Дело № 2-8398/2025

УИД 52RS0005-01-2025-008395-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Самсоновой Н.А., при секретаре судебного заседания Матвеичевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора НОМЕР-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскании с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 723 329,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 233,30 руб., пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1171525,72 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8,9 % годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования. В соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Согласно ч.6 ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст. 5 ФЗ. Подписание сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ означало заключение кредитного договора НОМЕР-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была перечислена на счет Ответчика, открытый в ф-ле Банка ГПБ (АО) «Приволжский», в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 18953,00 рублей. Однако указанные обязательства Ответчиком выполняются ненадлежащим образом. За ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени (п. 12 Индивидуальных условий) в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по Кредитному договору НОМЕР-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1723329,90 рублей, из них: 879866,24 руб. сумма просроченного основного долга, 831183,65 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 12280,01 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику по адресу его регистрации и адресу фактического проживания требование НОМЕР о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении Кредитного договора. Требование Кредитора о расторжении Кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности оставлено Заемщиком без внимания и удовлетворения.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Кредитному договору НОМЕР-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1723329,90 руб., в том числе: 879866,24 руб. – сумма просроченного основного долга; 831183,65 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 12280,01 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 32233,30 руб.

Также истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения на заявленные исковые требования.

С учетом положений статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В соответствии с положениями кредитного договора и ст. 450-451 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы кредита, процентов на эту сумму, а также повышенных процентов, предусмотренных договором.Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР-ПБ/20 о предоставлении кредита на потребительские цели, для рефинансирования потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, заключенному с ПАО «Почта Банк» и на добровольную оплату страховой премии по договору страхования НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1171525,72 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой 8,9 % годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования (л.д.28-29).

Во исполнение условий договора Банк осуществил перечисление кредитных денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

С условиями договора, графиком платежей ответчик был ознакомлен, однако, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему платежи вносил нерегулярно, в связи с чем, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, что следует из выписки по счету и расчета задолженности (л.д. 46-47).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Из пункта 12 Индивидуальных условий следует, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств банк вправе потребовать уплаты пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты Заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени со Счета Заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете Заемщика/карте немедленного предоставления/карте «МИР» с иных счетов на основании распоряжения Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлялось требование о полном досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), которое исполнено не было.

Из расчета задолженности, представленного банком, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1723329,90 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 879866,24 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму основного долга – 831183,65 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 12280,01 руб.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Суд учитывает, что просрочка исполнения обязательства ответчика составляет более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в связи с чем, кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, пени и расторжения кредитного договора, учитывая, что Банк уведомил об этом заемщика, и установил разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который составляет не менее тридцати календарных дней.

Доказательства того, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик исполнил условия договора надлежащим образом, представлены не были. Кредитный договор недействительным не признал, таких требований суду не заявлялось. Доказательств совершения мошеннических действий в отношении ответчика, введения его в заблуждение сотрудниками АО "Газпромбанк" суду не представлено.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он рассчитан в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспаривался.

Поскольку ответчик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором НОМЕР-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается подробным расчетом взыскиваемой суммы истца (с разбивкой на суммы основного долга, процентов, неустойки), так и выпиской из лицевого счета о движении денежных средств, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в полном размере и удовлетворении иска в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату расторжения кредитного договора и пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату расторжения кредитного договора, также подлежат удовлетворению в силу п. 12 кредитного договора.

Оценивая требования о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 452 и 453 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Учитывая изложенное, суд ввиду установленного существенного нарушения обязательств ответчиком считает необходимым расторгнуть кредитный договор НОМЕР-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между "Газпромбанк" (АО) и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Согласно платежному поручению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по уплате государственной пошлины составили 32233,30 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР-ПБ/20 от 22.06.2020г., заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт НОМЕР пользу акционерного общества «Газпромбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору НОМЕР-ПБ/20 от 22.06.2020г., в размере 1723329,90 руб., включая сумму просроченного основного долга – 879866,24 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму основного долга – 831183,65 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 12280,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 32233,30 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в пользу акционерного общества «Газпромбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора включительно (т.е. по дату вступления в законную силу решения суда).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд гор. Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2025 года.

Судья Н.А. Самсонова