Дело № 2а-3976/2025

43RS0001-01-2025-005365-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г.ФИО2 в составе судьи Бородиной Н.А.,

при секретаре Сметаниной М.Ю.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Негуляй А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3976/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к Негуляй А.М. о взыскании задолженности с ходатайством о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области (далее – УФНС, административный истец) обратилось с административным иском к Негуляй А.М. (далее – Негуляй А.М., административный ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 6303,20 руб., в том числе 288,21 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год, 6014,99 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год.

В обоснование иска указано, что Негуляй А.М. с 13.08.2004 был зарегистрирован в качестве адвоката, являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Административному ответчику исчислены страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год - в размере 785,04 руб. (32448,00/12/31*9 дней), срок уплаты не позднее 10.01.2022, задолженность частично погашена, остаток 288,21 руб. не уплачен; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год составили 8426 руб., сроком уплаты не позднее 10.01.2022, задолженность частично погашена, остаток - 6014,99 руб. не уплачен по настоящее время. Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от 26.09.2023 № 229729, которое не исполнено в полном объеме.

УФНС заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истекал 25.04.2025, но в этот момент задолженность по отмененному судебному приказу отсутствовала, а образовалась вновь 25.07.2025, когда был осуществлён возврат денежных средств налогоплательщику по определению суда от 16.06.2025 № 54/2а-4186/24 (13-455/2025) о повороте исполнения судебного приказа.

В судебном заседании представитель УФНС ФИО1 настаивала на удовлетворении ходатайства и требований административного иска, административный ответчик – Негуляй А.М. указал, что все налоги им уплачены, на учет в налоговую инспекцию в г. Кирове он не становился, а в г. Сыктывкаре исключены пенсионные платежи; с октября 2021 года нигде не работал, не вел никакую деятельность, получает государственную пенсию, из которой налог не платится, кроме алиментов и долгов, указал, что он является военным пенсионером, Федеральный закон от 30 декабря 2020 года отнес физических лиц из числа адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, в целях уплаты страховых взносов в пенсионный фонд РФ за себя, к категории имеющих право на добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию (подпункт 7 пункта 1 статьи 29 НК РФ); в ходатайстве о восстановлении срока на подачу административного иска просил отказать.

Рассматривая заявленное УФНС ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судом учтено следующее.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций на основании ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (сборов) в порядке ст.69 и ст.70 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается, в том числе, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 287 КАС РФ).

Судом установлено, что 25.10.2024 мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. ФИО2 отменен судебный приказ от 22.08.2024 № 54/2а-4186/2024. Соответственно, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истекал 25.04.2025.

Административное исковое заявление УФНС направило в суд 11.08.2025, что подтверждается соответствующим штампом (л.д.4).

Из представленных мировым судьей материалов дела № 54/2а-4186/2025 следует, что на момент отмены судебного приказа задолженность по нему отсутствовала, т.к. была взыскана.

25.07.2025 осуществлён возврат денежных средств налогоплательщику по определению суда от 16.06.2025 № 54/2а-4186/24 (13-455/2025) о повороте исполнения судебного приказа. В этой связи с 25.07.2025 вновь образовалась задолженность.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что налоговый орган в рассматриваемом случае действовал разумно и добросовестно, пропустил срок для обращения в суд по уважительной причине, обусловленной обстоятельствами, объективно не зависящими от УФНС.

В этой связи ходатайство УФНС о восстановлении установленного законом срока на подачу настоящего административного искового заявления подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные материалы настоящего дела и дела № 54/2а-4186/2024, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных административных исковых требований.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

УФНС в силу ст. 30 НК РФ является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В пункте 9 части 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки в порядке, установленном НК РФ.

Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные НК РФ страховые взносы (подпункт 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ).

В абзаце 2 статьи 52 НК РФ определено, что плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С 01.01.2017 введен в действие Федеральный закон от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

С учетом изменений налогового законодательства с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 части второй НК РФ.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

В пункте 2 статьи 425 НК РФ установлены тарифы страховых взносов.

Положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам (пункт 2 статьи 430 НК РФ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 430 НК РФ).

В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пп. "б" части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию.

В Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» согласно пп. "а" п. 1 Федерального закона N 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 502-ФЗ) внесены следующие изменения: абзац первый подпункта 2 пункта 1 после слова "адвокаты" дополнен словами "(за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон N 502-ФЗ опубликован 30 декабря 2020 г. на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, вступил в силу 10.01.2021, обратной силы не имеет.

Таким образом, у адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование прекратилась с 11.01.2021.

По настоящему делу судом установлено, что Негуляй А.М. статус адвоката присвоен 11.08.2004, зарегистрирован в УФНС в качестве адвоката 13.08.2004.

Решением Совета адвокатской палаты Республики Коми от 15.09.2021 на основании заявления статус адвоката Негуляй А.М. приостановлен.

Решением Совета адвокатской палаты Республики Коми от 16.07.2025 по заявлению Негуляй А.М. от 30.06.2025 статус адвоката прекращен.

Таким образом, за расчетный период с 01.01.2021 по 09.01.2021 у Негуляй А.М. возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 785,03 рублей (32448,00/12/31*9 дней).

Следовательно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год правомерно начислены Негуляй А.М. за период с 01 по 09 января 2021 года.

Учитывая, что указанная задолженность частично погашена, с Негуляй А.М. подлежит взысканию остаток задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 288,21 руб.

В силу пункта 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами являются самостоятельно обеспечивающие себя работой: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные, физические лица, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", физические лица, поставленные на учет налоговыми органами в соответствии с пунктом 7.3 статьи 83 НК РФ, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

При этом, действующее законодательство об обязательном медицинском страховании каких-либо исключений относительно уплаты страховых взносов получателями пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, не содержит.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, сохранение за отдельными категориями граждан, уволенных с военной службы, права на бесплатную медицинскую помощь является дополнительной социальной гарантией, предусмотренной для ограниченного круга лиц с учетом особых оснований увольнения с военной службы, правового статуса военнослужащих, а также продолжительности военной службы, и не может рассматриваться как исключающее указанных лиц в случае осуществления ими иной деятельности, в частности адвокатской, из системы обязательного медицинского страхования, распространяющейся на все работающее население.

При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что возложение на военных пенсионеров, имеющих статус адвокатов, обязанности по уплате страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования нарушает их конституционные права (Определение от 27 октября 2022 года N 2716-О).

За расчетный период с 01.01.2021 по 31.12.2021 у Негуляй А.М. возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 8 426 рублей.

15.04.2024 Негуляй А.М. написано заявление об освобождении от уплаты по страховым взносам в связи с приостановлением статуса адвоката с 29.09.2021, по заявлению принято решение от 18.04.2024 № 11322 о предоставлении освобождения от уплаты страховых взносов с 29.09.2021 по 31.12.2021, в связи с чем УФНС произведено уменьшение взноса по обязательному медицинскому страхованию за 2021 год на 2153,31 руб., следовательно, с административного ответчика подлежали взысканию страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере – 6272,69 руб. (8 426 руб. – 2153,31 руб.) сроком уплаты до 10.01.2022. Учитывая, что указанная задолженность погашена частично в размере 257, 70 руб., с Негуляй А.М. подлежит взысканию остаток задолженности в размере 6014,99 руб.

Поскольку у административного истца задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2021 год на момент подачи административного иска составила 6303,20 руб., требования налогового органа в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного истца о том, что постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года N 5-П нормы, обязывающие адвокатов из числа военных пенсионеров в обязательном порядке отчислять взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, признаны неконституционными, несостоятельны.

Пунктом 1 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 5-П от 28 января 2020 г. (далее – Постановление N 5-П) подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 2.2 статьи 22, пункт 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, часть четвертая статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", части 2 и 3 статьи 8, часть 18 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В пункте 2 резолютивной части указанного постановления Конституционный Суд Российской Федерации признал те же положения указанного законодательства не соответствующими статьям 7 (часть 1), 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они характеризуются неопределенностью нормативного содержания применительно к объему и условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров, надлежащим образом исполняющих обязанности страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Конституционный Суд Российской Федерации признал не противоречащим Конституции Российской Федерации наличие самой по себе обязанности адвокатов из числа военных пенсионеров и приравненных к ним лиц на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во взаимосвязи с наличием права таких лиц на одновременное получение двух пенсий (по государственному пенсионному обеспечению и страховой пенсии по старости).

Поскольку обязанность адвокатов из числа военных пенсионеров (и приравненных к ним лиц) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признана соответствующей Конституции Российской Федерации, Постановлением N 5-П в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" исполнение такой обязанности, возложенной Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не приостанавливается и не прекращается. С даты вступления Постановления N 5-П в законную силу, то есть с 30 января 2020 года прекращается действие порядка формирования и реализации пенсионных прав указанных лиц, основанного на применении индивидуального пенсионного коэффициента заданной величины (не менее 30) и приобретении страхового стажа необходимой продолжительности (не менее 15 лет), а также действие положений, не допускающих получение фиксированной части страховой пенсии по старости адвокатами из числа военных пенсионеров (и приравненных к ним лиц) по достижении ими общего пенсионного возраста, до внесения соответствующих изменений в упомянутое выше законодательство.

В целях исполнения Постановления N 5-П в качестве одной из мер по устранению указанных Конституционным Судом Российской Федерации пробелов в законодательстве 30 декабря 2020 г. принят Федеральный закон N 502-ФЗ.

Федеральным законом N 502-ФЗ категория адвокатов из числа военных пенсионеров и приравненных к ним лиц, получающих пенсию в соответствии с Законом N 4468-1, включена в положения Федерального закона N 167-ФЗ (статьи 6 и 29) в качестве страхователей и (или) застрахованных лиц, наделенных правом на добровольное вступление в систему обязательного пенсионного страхования и добровольное прекращение правоотношений по обязательному пенсионному страхованию путем подачи соответствующего заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, в связи с вступлением Федерального закона N 502-ФЗ в силу с 10 января 2021 года у адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование прекращается.

На основании изложенного Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года N 5-П не исключает уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование адвокатами, получающими пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в период с 01 по 09 января 2021 года.

Следовательно, расчеты УФНС выполнены правомерно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Город Киров» в сумме 4000 руб.

Как следует из ч. 2 ст. 104 КАС РФ, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Категория лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, указана в ст. 333.35 НК РФ.

По смыслу приведенных правовых норм, плательщик государственной пошлины при наличии оснований, предусмотренных ст. 333.35 НК РФ, имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины при условии представления необходимых документов.

Учитывая, что Негуляй А.М. установлена инвалидность 2 группы, от уплаты государственной пошлины Негуляй А.М. освобождается.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ходатайство УФНС России по Кировской области о восстановлении срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с Негуляй А.М. задолженности удовлетворить.

Административное исковое заявление УФНС России по Кировской области к Негуляй А.М. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Негуляй А.М. (ИНН {Номер изъят}) в доход государства за счет его имущества задолженность в общем размере 6303 (шесть тысяч триста три) рубля 20 копеек, в том числе 288, 21 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год и 6014,99 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год.

Освободить Негуляй А.М. от уплаты в доход МО «Город Киров» государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО2 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Бородина

Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2025 года

Судья Н.А. Бородина