Решение по делу № 2А-702/2022 от 28.11.2022 | Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №а-702/22

Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2022 года

Судья ____________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, <адрес> 28 ноября 2022 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республики к ФИО3 АлексА.ны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ИФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 АлексА.ны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Иск мотивирован тем, что законодательством не установлены особенности взыскания с несовершеннолетних задолженности по налогу на имущество физических лиц (как и по имущественным налогам). Вместе с тем в силу возраста несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители, опекуны (п.1 ст. 26. п. 2 ст. 27. п. 1 ст. 45 НК РФ; ст. 26, п. 1 ст. 28. п. 2 ст. 32, ст. 33 ГК РФ; Информация ФНС России). При выявлении задолженности по НДФЛ, требование о взыскании недоимки и пеней в судебном порядке налоговый орган предъявляет обычно к законным представителям несовершеннолетнего, в нашем случае таковым является ФИО3 АлексА.на.

Управление ФНС России по КБР (далее, Управление, налоговый орган) обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с ФИО1 к мировому судье судебного участка № Терского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР ФИО2 своим определением от <дата> возвратил Управлению заявление о вынесении судебного приказа.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 47324,00 руб.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на доходы физических лиц (НДФЛ) на основании гл. 23 Налогового кодекса РФ (далее, НК РФ, Кодекс), регулирующая вопросы исчисления и уплаты НДФЛ, налога на имущество физических лиц.

Должнику согласно ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на <дата>. В требование об уплате налога, пени № по состоянию на <дата> должнику предложено уплатить недоимку в срок до <дата>.

Исчисление и уплату налога в соответствии с ст. 228 НК РФ производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи (дарения) имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ.

В нарушение п.п. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ ФИО1 не представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 г. в срок до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Управлением проведена камеральная налоговая проверка. На основании решения № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата> была начислена сумма налога на доходы физических лиц к уплате в размере 47 324 руб.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

Обосновывая вышеизложенным, просит суд, взыскать с ФИО3 АлексА.ны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год, в размере 47324,00 руб.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец УФНС России по КБР явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный ответчик ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1 в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в их отсутствие.

Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Законодательством не установлены особенности взыскания с несовершеннолетних задолженности по налогу на имущество физических лиц (как и по д имущественным налогам). Вместе с тем в силу возраста несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители, опекуны (п.1 ст. 26. п. 2 ст. 27. п. 1 ст. 45 НК РФ; ст. 26, п. 1 ст. 28. п. 2 ст. 32, ст. 33 ГК РФ; Информация ФНС России).

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от <дата> N 321-ФЗ).

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, по смыслу пунктов 2, 3 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в сумме 47324,00 руб.

В нарушение п.п. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ ФИО3 не представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 г. в срок до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая факт непредставления ни административным ответчиком ФИО3, декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год, сумма налога на доходы физических лиц к уплате в бюджет за указанный период была начислена налоговым органом в ходе проведения камеральной налоговой проверки в размере 47324,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> административное исковое заявление УФНС России по КБР возвращено.

Поскольку административный ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока.

Представленные административным истцом расчеты являются обоснованными, проверены судом и не оспорены административным ответчиком.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога по нормативу 100 процентов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика государственной пошлины в размере 1619,72 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республики к ФИО3 АлексА.ны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 АлексА.ны (070505376360) действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате налог на доходы физических лиц за 2020 год, в размере 47324,00 рублей (сорок семь тысяч триста двадцать четыре рубля 00 копеек).

Взыскать с ФИО3 АлексА.ны (070505376360) действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1619,72 рублей (одна тысяча шестьсот девятнадцать рублей 72 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Шомахов