УИД 77RS0018-02-2022-001607-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-2402/22 по иску ФИО1 к ООО «БАНЯ МСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2021 он заключил с ООО «Баня МСК» договор подряда № 31588, по условиям которого, ответчик обязался выполнить строительство каркасной бани - Финская баня «Карпинето» по адресу: **, согласно сметному расчёту, чертежу и габаритам объекта, согласно разделу 2 договора общая цена договора составляет 2184461,00 рублей, является твёрдой и включает стоимость работ по строительству объекта, предусмотренных сметным расчетом, а также стоимость материалов. Всего с учётом дополнительных соглашений истцом было уплачено ответчику 2114000,00 рублей. Согласно п. 6 дополнительного соглашения № 1 к договору подряда № 31588 от 16.04.2021 дата начала выполнения работ определяется после передачи строительной площадки и внесения оплаты, установленной п. 5.1 настоящего дополнительного соглашения. Поскольку аванс истцом был внесён согласно квитанции к приходному ордеру № 00090 16.04.2021 в размере 500000,00 рублей, а сумма в размере 1150000,00 рублей и в размере 18000,00 рублей установленная при подписании дополнительного соглашения внесена в кассу 17.06.2021 года, таким образом, датой начала выполнения работ считается 17.06.2021. Согласно п. 3.2. договора дата окончания выполнения работ - не позднее 70 календарных дней с даты начала выполнения работ. В силу п. 7 Дополнительного соглашения № 1 от 16.06.2021 к договору подряда № 31588 от 16.04.2021 срок выполнения работ составляет не более 80 дней рабочих дней с даты начала выполнения работ. Следовательно, срок исполнения договора не позднее 17.09.2021. Однако в установленный срок договор подряда на изготовление каркасной бани не исполнен, заказчику изделие передано 03.12.2021. Истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленных договором сроков выполнения работы в размере 2148339,00 рублей, за период с 18.09.2021 по 03.12.2021 (с учётом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» определяющей, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа), 10000,00 рублей в счёт компенсации морального вреда, а также 50% штрафа за неудовлетворении в добровольном порядке требований потребителя.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
16.04.2021 истец заключил с ООО «Баня МСК» в лице директора ФИО2 договор подряда № 31588, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить строительство каркасной бани - Финская баня «Карпинето» по адресу: **, согласно сметному расчёту, согласно чертежу и габаритам объекта, являющимися технической документацией, которые определены сторонами в Приложении № 2 к договору (п. 1.1 договора). Согласно разделу 2 договора общая цена договора составляет: 2184461,00 рублей, является твёрдой и включает стоимость работ по строительству объекта, предусмотренных сметным расчётом, а также стоимость материалов.
С учётом приложения № 1 к договору № 31588 в редакции от 28.05.2021 стоимость изготовление каркасной бани составила 2148339,00 рублей. Согласно договору заказчик оплачивает цену договора в следующем порядке: аванс в размере 500000,00 рублей до начала исполнения договора, 1150000,00 рублей в момент заезда бригады, поставки материалов на участок строительства и начала строительных работ, 240000,00 рублей в день окончания каркасных работ, 150000,00 рублей в день окончания кровельных работ, 144461,00 рубль после подписания акта выполненных работ.
16 июня 2021 года сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 31588, по условиям которого подрядчик обязуется дополнительно к работам, указанным в п.п.1.1 договора включить в состав работ и материалов по договору, работы и материалы, предусмотренные дополнительным соглашением. Согласно п. 4 дополнительного соглашения цена работ, выполняемых по дополнительному соглашению составляет 18000,00 рублей. Согласно п. 5.1 дополнительного соглашения № 1 при подписании спецификации заказчик уплачивает 18000,00 рублей. Дата начала выполнения работ, определяется договором подряда № 31588 от 16.04.2021 года после передачи заказчиком подрядчику готовой строительной площадки и внесения оплаты установленной п. 5.1 дополнительного соглашения (п. 6) (л.д. 14-34).
Согласно квитанциям к приходному ордеру: № 00090 от 16.04.2021 на сумму 500000,00 рублей, № 00150 от 17.06.2021 на сумму 20000,00 рублей, № 00151 от 17.06.2021 на сумму 1150000,00 рублей истцом внесена в кассу ответчика сумма в размере частичной предоплаты 1670000,00 рублей в соответствии с условиями договора (л.д. 36-42).
07 июля 2021 года сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору подряда № 31588 от 16.06.2021. По которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по обвязки фундамента, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную дополнительным соглашением цену. Цена работ, выполняемых по настоящему дополнительному соглашению, составляет 11000,00 рублей. Заказчик оплачивает 11000,00 рублей, в момент подписания дополнительного соглашения. Срок выполнения работ составляет два рабочих дня с даты начала выполнения работ. Срок выполнения работ по дополнительному соглашению № 2 исчисляется отдельно от договора и не входит в общий срок выполнения работ, установленный договором.
Согласно квитанциям к приходному ордеру: № 00186 от 09.07.2021 на сумму 11000,00 рублей, а также платежных поручений: № 40061852 от 28.07.2021 на сумму 238000,00 рублей, № 40161147 от 02.08.2021 на сумму 150000,00 рублей, № 40051573 от 15.10.2021 на сумму 45000,00 рублей истцом дополнительно внесена в кассу исполнителя сумма в размере 444000,00 рублей в соответствии с условиями договора.
Истцом всего было уплачено ответчику 2114000,00 рублей.
Поскольку аванс истцом был внесён согласно квитанции к приходному ордеру № 00090 16.04.2021 в размере 500000,00 рублей, а сумма в размере 1150000,00 рублей и в размере 18000,00 рублей сумма установленная при подписании дополнительного соглашения, согласно приходным ордерам № 00151 и № 00151 внесена в кассу 17.06.2021, таким образом, датой начала выполнения работ считается 17 июня 2021 года. Согласно п. 3.2. договора дата окончания выполнения работ - не позднее 70 календарных дней с даты начала выполнения работ. В силу п. 7 дополнительного соглашения № 1 от 16.06.2021 к договору подряда № 31588 от 16.04.2021 срок выполнения работ составляет не более 80 дней рабочих дней с даты выполнения работ. Следовательно, срок исполнения договора не позднее 17 сентября 2021 года.
В установленный срок договор подряда на изготовление каркасной бани «Карпинето» не исполнен, истцу изделие передано 03 декабря 2021 года, что подтверждается актом сдачи-приёмки выполненных работ от 23.11.2021, не подписанным истцом и с отметкой о принятии работ 03.12.2022 (л.д. 44).
Ответчику направлена претензия, в ответе на претензию в удовлетворении требований истцу отказано (л.д. 45-52).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи).
Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (абзац второй пункта 2 указанной статьи).
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель, согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Сторонами в п. 7.1.2 договора подряда за нарушение срока выполнения работ подрядчиком согласован размер неустойки - 0,01% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости работ.
Однако, в силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 2 ст. 400 ГК РФ, соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Поскольку размер неустойки, установленный договором, меньше неустойки, установленной п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», то в силу ст. 422 ГК РФ размер договорной неустойки не подлежит применению, так как нарушает права потребителя, условия заключенного договора ущемляют права потребителя, ставят его в неблагоприятное положение, при определении подлежащей взысканию суммы неустойки.
Поскольку ответчик нарушил установленные сроки изготовления каркасной бани «Карпинето», установленные договором от 16.04.2021, выплата неустойки подлежит в размере, определяемом в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Размер неустойки составляет: 2148339,00 рублей х 3% = 64450,17 рублей (за один день). Размер подлежащей выплате неустойки, за нарушение установленных договором сроков выполнения работы, составляет 4962663,09 рублей (2148339 * 3% * 77 дней просрочки с 18.09.2021 года по 03.12.2021).
Вместе с тем, с учётом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» определяющей, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа размер неустойки ограничивается общей ценой заказа и составляет 2148339,00 рублей.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с учётом требований разумности и справедливости взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда, в сумме 10000,00 рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как следует из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, исполнителем, продавцом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Из смысла указанных норм следует, что штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя взыскивается только при удовлетворении судом требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке.
Штраф составляет: 2148339,00 рублей – неустойка, подлежащая уплате + 10000,00 рублей - компенсация морального вреда : 2 = 1079169,50 рублей.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку основанием иска является нарушение исполнителем срока выполнения работ, соответственно, в силу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность доказать обстоятельства, освобождающие исполнителя от ответственности, в том числе то, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, лежит на ответчике. Таких доказательств суду не представлено.
На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Госпошлина по настоящему гражданскому делу при цене иска 2148339,00 составляет 18942,00 рублей, таким образом, взысканию с ответчика в доход бюджета гор. Москвы подлежит госпошлина в размере 18942,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «БАНЯ МСК» (ИНН <***> ОГРН <***> дата гос. регистрации 03.06.2019) в пользу ФИО1 ** года рождения уроженца гор. ** (паспорт гражданина Российской Федерации **) неустойку за период с 18.09.2021 по 03.12.2021 в размере 2148339,00 рублей, 10000,00 рублей компенсации морального вреда, 1079169,50 рублей штрафа, а всего денежные средства в размере 3237508,50 (три миллиона двести тридцать семь тысяч пятьсот восемь руб. пятьдесят коп.) рублей.
Взыскать с ООО «БАНЯ МСК» (ИНН <***> ОГРН <***> дата гос. регистрации 03.06.2019) в доход бюджета гор. Москвы госпошлину в размере 18942,00 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок два) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2022 года.