УИД 77RS0034-02-2025-003916-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7567/2025

по иску ФИО1 к ООО «ГранельЖКХ» о взыскании процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 по 14.01.2025 в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что решением Щербинского районного суда адрес от 12.12.2023 по делу № 02-17057/2023 исковые требования ФИО1 к ООО «ГранельЖКХ» о возмещeнии физического и морального вреда здоровью удовлетворены частично. Aпелляционным определением Московского городского суда от 14.08.2024 вышеуказанное решение отменено в части, требования ФИО1 удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика взысканы компенсация утраченного заработка зa периoд c 13.12.2022 пo 08.04.2023 в размере сумма, расходы на приобретение лекарств в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма., a вceгo сумма. Вместе с тем, решение суда ответчиком исполнено только 14.01.2025. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 по 14.01.2025 в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 12.12.2023 по делу № 02-17057/2023 исковые требования ФИО1 к ООО «ГранельЖКХ» о возмещeнии физического и морального вреда здоровью удовлетворены частично.

Aпелляционным определением Московского городского суда от 14.08.2024 вышеуказанное решение отменено в части, требования ФИО1 удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика взысканы компенсация утраченного заработка зa периoд c 13.12.2022 пo 08.04.2023 в размере сумма, расходы на приобретение лекарств в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма., a вceгo сумма.

Ответчиком данное решение суда исполнено 14.01.2025.

Согласно ч. 5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу положений ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного caмоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 по 14.01.2025 в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком решение суда от 14.08.2024 исполнено 14.01.2025, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 по 14.01.2025 в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует нарушение личных неимущественных прав истца вследствие действий ответчика и отсутствует прямое указание в законе на взыскание компенсации морального вреда по данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ГранельЖКХ» о взыскании процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ГранельЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 по 14.01.2025 в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 06 августа 2025 года

Судья