Дело № 2-488/2022

УИД 25RS0013-01-2021-006285-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 04 июля 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаталовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, был заключен кредитный договор от №___. Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора на следующих условиях. В соответствии с пунктами 1-4 индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составила 63 426 руб., процентная ставка за пользование кредитом-13,9% годовых, срок возврата 18 месяцев с даты фактического предоставления. Согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора договор считается заключенным в дату совершения Банком акцепта индивидуальных условий кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Акцептом со стороны Банка являлось зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитного договора. Факт заключения кредитного договора и получения ответчиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету на дату получения кредита. В соответствии с п.6 индивидуальных условий заёмщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной в п.3.1. общих условий кредитования.

Аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п.3.1. общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с суммы просроченного платежа. В соответствии с п.4.2.3. общих условий кредитного договора банк вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения. Обязательств заемщика по погашению кредита.

заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компания от в страховой выплате отказано, так как смерть заемщика не обладала признаками страхового случая. Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, открыто наследственное дело нотариусом ФИО7 Банк направил нотариусу запрос о наличии наследников. Ответ не поступил, ближайшим родственником умершего являлась его супруга ФИО1. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитному договору от №___ в размере 43401 руб.25 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1502 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявку ответчика за судебными извещениями суд признаёт его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Таким образом, судом ответчикам предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свои процессуальные права.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, был заключен кредитный договор от №___. Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора на следующих условиях. В соответствии с пунктами 1-4 индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита составила 63 426 руб., процентная ставка за пользование кредитом-13,9% годовых, срок возврата 18 месяцев с даты фактического предоставления. Согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора договор считается заключенным в дату совершения Банком акцепта индивидуальных условий кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Акцептом со стороны Банка являлось зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитного договора. Факт заключения кредитного договора и получения ответчиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету на дату получения кредита. В соответствии с п.6 индивидуальных условий заёмщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной в п.3.1. общих условий кредитования.

Аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п.3.1. общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с суммы просроченного платежа.

Факт заключения кредитного договора и получения ответчиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету на дату получения кредита.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на размер общей задолженности по кредиту составила 43 401 рубль, 25 копеек в том числе: просроченный основанной долг – 36859 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 6541 рубль 90 копеек.

Указанный расчёт ответчиками не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер .

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №___ следует, что ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2; наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: .

ФИО3, обратился к нотариусу с заявлением №___ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2; наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: ,жилого дома, находящегося по адресу: , безналичных денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», с причитающими процентами и компенсациями, безналичных денежных средств на счетах, открытых в АО АЛЬФА-БАНК», безналичных денежных средствах открытых в АО «Банк Русский Стандарт».

Из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

На момент рассмотрения гражданского дела заявления о непринятии наследства (отказе от наследства) ответчики нотариусу не подавали, в суд с соответствующим заявлением не обращались.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1502 рублей 00 копейки подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №___ от в размере 43 401 рубль 25 копеек, в том числе: просроченный основанной долг – 36 859 рублей 35 копейка, просроченные проценты – 6541 рублей 90 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1502 рубля 00 копеек, а всего взыскать – 44 903 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Бестфатор