РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи В.В. Кольцова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной А.Е.
рассмотрев в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-3855/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении Федеральной налоговой службы но Астраханской области.
Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, поступивших в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. гр. ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:
ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить транспортный налог в сумме 51 139,00руб. (документ направлен через сайт «Личный кабинет налогоплательщика» получен, 24,09.2020 г.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по транспортному налогу составляет 46 050,20 руб.): за период 2019 год за автомобиль
Обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена.
Управлением в соответствии в адрес налогоплательщика были направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено через сайт «Личный кабинет налогоплательщика», получено ДД.ММ.ГГГГ), которым предложено уплатить налог по транспортному налогу за 2019 год в размере 51 139,00 руб., по пени по транспортному налогу в размере 188,36 руб., (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени составляет 186,02 руб.). Однако до настоящего времени недоимка, указанная в требовании налогоплательщиком не погашена.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани.
Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани судебный приказ №2а-2256/2021 был вынесен 28.07.2021. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от 14.01.2022 судебный приказ был отменен.
Сумма налога по транспортному налогу за период 2019 г. в связи с частичной оплатой составляет 46 050,20 руб.
В связи с чем просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по транспортному налогу в размере 46 050,20 руб., пени по транспортному налогу в размере 186,02 руб., в общей сумме 46 236,22 руб.
В судебное заседание представитель УФНС по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении Федеральной налоговой службы но Астраханской области.
Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, поступивших в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. гр. ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (ч.8).
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Астраханской области от 22 ноября 2002 года № 49/2002-03 «О транспортном налоге».
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно статье 2 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с требованиями ч.ч. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Судом установлено, что сумма задолженности ФИО5 по налогам и пени не превышает 10 000 рублей.
Управлением в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов (для физических, лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), которыми предложено уплатить указанный в нем налог и пени.
В установленный срок суммы налога и пени в бюджет не поступили.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани.
Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани судебный приказ №2а-2256/2021 был вынесен 28.07.2021. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от 14.01.2022 судебный приказ был отменен.
Сумма налога по транспортному налогу за период 2019 г. в связи с частичной оплатой составляет 46 050,20 руб.
Из указанного следует вывод, что в течение установленного законом срока налоговая служба обратилась в районный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени.
Доказательств того, что указанная в иске задолженность погашена, административным ответчиком не представлено.
В связи с изложенным, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать также с административного ответчика государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по транспортному налогу в размере 46 050,20 руб., пени по транспортному налогу в размере 186,02 руб., в общей сумме 46 236.22 руб.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Муниципального образования «город Астрахань» в сумме 1587.09 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме
Судья В.В. Кольцова