№ 2-89/2025

УИД-37RS0017-01-2025-000039-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Минаковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» к ССН о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг,

установил:

ООО «Агентство Недвижимости» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору об оказании юридических услуг ИВ/01/03/2022 от <дата> в размере 77000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен, в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Из текста искового заявления следует, что ООО «Корпорация-РСБ» (решением от <дата> переименованная в «Агентство Недвижимости») и ССН заключили договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде. Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом <дата>. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в суд. Должник свою обязанность по оплате услуг не исполнил, сумма задолженности составляет 77000 руб. Руководствуясь ст. 11, 309, 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит суд взыскать задолженность по договору об оказании юридических услуг ИВ/01/03/2022 от <дата> в размере 77 000 руб., а также госпошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 4000 руб.

Ответчик ССН в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из представленного в суд договора на оказание юридических услуг ИВ/01/03/2022 от <дата> следует, что предметом договора является оказание истцом ответчику комплекса юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства на основании Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ответчик обязуется оплатить указанные услуги (п. 1.1) до момента вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства.

В соответствии с п. 2.3.1 указанного договора в обязанности ответчика входит оплата услуг, оказанных истцом в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 3 договора предусмотрен следующий порядок оплаты. Стоимость услуг определена в размере 77000 руб. (п. 3.1). Обязанность по оплате возникает у ответчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления ответчика о признании его банкротом (п.3.2).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что ответчик производит оплату с рассрочкой платежа на 11 месяцев путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 7000 руб. Первый платеж производится ответчиком в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждении процедуры банкротства. Датой последующих платежей устанавливается 1 число каждого месяца до полного исполнения обязательства заказчика по оплате.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что платежи по настоящему договору признаются его сторонами текущими. В силу положений ст. 5, п. 5 ст. 213.18 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по завершению процедуры банкротства заказчик не освобождается от исполнения обязательств по настоящему договору.

Представленный суду договор не содержит подпись ответчика. Подпись ответчика содержится только в графе; «условия договора мне понятны, копия договора получена», что не является безусловным основанием для вывода о том, что ответчик согласен и подписал договор на условиях, изложенных в нем.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность ( п.2).

В силу положений п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу положений п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, на основе указанных норм права судебная практика признает наличие договорных отношений не только в случае представления договора-документа, но и в ситуациях, когда из отношений сторон следует их воля на вступление в договорные отношения. Договор возмездного оказания услуг может быть признан заключенным и при отсутствии его письменной формы, если исполнитель фактически выполнил работы, а заказчик эти работы принял.

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от <дата> принято к производству заявление ССН о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от <дата> заявления ССН о признании гражданина банкротом признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от <дата> ССН признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от <дата> завершена процедура реализации имущества гражданина, прекращены полномочия финансового управляющего.

Исходя из изложенного выше в совокупности, учитывая, что, из представленных истцом доказательств, следует, что свои обязательства, изложенные в договоре ИВ/01/03/2022 от <дата>, истец исполнил, ответчиком не заявлено требований о признании договора ИВ/01/03/2022 от <дата> незаключенным, а также не оспаривается исполнение истцом обязательств по договору, условия договора ответчику были понятны и он был согласен с ними, что подтверждается содержанием его подписи в соответствующей графе договора, доказательств оплаты по договору, в состязательном процессе ответчиком, суду не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» к ССН о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг ИВ/01/03/2022 от <дата> в размере 77 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с ССН, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 2412 №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе, код подразделения 370-010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» (ИНН: <***>) долг по договору на оказание юридических услуг ИВ/01/03/2022 от <дата> в размере 77 000 руб.

Взыскать с ССН, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 2412 №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе, код подразделения 370-010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /Минакова Е.В./

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья /Минакова Е.В./