Дело №2а-110/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивировав тем, что на налоговом учете состоит ФИО1, согласно лицевому счету у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество в размере 10 828,62 рублей по квартире с кадастровым номером №. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество в размере 10 828,62 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, место жительства административного ответчика неизвестно, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с назначением в качестве представителя административного ответчика адвоката Ходаковского М.М., который в судебном заседании административный иск не признал, возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете состоит ФИО1

Согласно лицевому счету у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество в размере 10 828,62 рублей по квартире с кадастровым номером №, принадлежащей ФИО1

В силу ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, определенный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 400 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, согласно которому налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Статьей 403 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судебным приказом мирового судьи от 09.07.2018 года с административного ответчика взыскана образовавшаяся задолженность, определением мирового судьи от 09.09.2022 года судебный приказ от 09.07.2018 года отменен.

Как установлено материалами дела, задолженность административного ответчика по налогу на имущество, подлежащая взысканию, составляет 10 828,62 рублей.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности административным ответчиком не погашена, расчет задолженности проверен судом, является верным и обоснованным, соответствует требованиям закона, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 433,14 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество в размере 10 828 (десять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 433 (четыреста тридцать три) рубля 14 (четырнадцать) копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: