УИД 77RS0032-02-2025-007210-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что истец передал ответчику по договорам займа денежные средства: 16.11.2022 – сумма (возвращено истцу сумма), 08.12.2022 – сумма, 13.12.2022 – сумма, 12.01.2023 – сумма, 13.03.2023 – сумма, 18.05.2023 – сумма, что подтверждается расписками. Истец со своей стороны принятые на себя обязательства выполнил, передав ответчику денежные средства своевременно и в полном объеме. Однако денежные средства в размере сумма до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены. В адрес ответчика направлена претензия, в которой ФИО1 обратилась с требованиями о возврате денежных средств.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить, пояснила, что сама инициировала процедуру банкротства сына, знала о ней, не вступило в банкротное дело, т.к. не имеет юридического образования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, просил в иске отказать, не отрицал, что готов выплачивать деньги, при этом, указал, что находился в тяжелом материальном положении, выплачивал долг по алиментам, кроме того является банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец передал ответчику по договорам займа денежные средства: 16.11.2022 – сумма (возвращено истцу сумма), 08.12.2022 – сумма, 13.12.2022 – сумма, 12.01.2023 – сумма, 13.03.2023 – сумма, 18.05.2023 – сумма, что подтверждается расписками.

Истец со своей стороны принятые на себя обязательства выполнил, передав ответчику денежные средства своевременно и в полном объеме.

Однако денежные средства в размере сумма до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.

В адрес ответчика направлена претензия, в которой ФИО1 обратилась с требованиями о возврате денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду в нарушение вышеуказанных требований не представлено.

Между тем, согласно штампу приемной суда, настоящее исковое заявление подано в суд 30.04.2025.

Решением Арбитражного суда адрес от 18.09.2023 по делу № А40-184292/23-129-380 Ф ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Согласно сведениям из картотеки арбитражных дел Арбитражный суд адрес определением от 06.03.2024 по делу № А40-184292/23-129-380 Ф завершил процедуру реализации имущества фио, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 3 статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

При таких обстоятельствах, поскольку на дату подачи иска в суд ФИО2 определением арбитражного суда был освобожден от исполнения обязательств, оснований для взыскания с него денежных средств в размере сумма не имеется.

Учитывая, что в удовлетворении основных исковых требований судом отказано, по правилам ст. 98 ГПК РФ суд также отказывает в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио - Михайловичу о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2025.

Судья Е.О. Пименова