Дело № 2-1915/2025

73RS0001-01-2025-002372-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к администрации г. Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительно-монтажное управление» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы следующим.

Сособственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 18,84 кв.м.) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 80 227,35 руб., начислены пени в сумме 13 668,43 руб. Сведений о том, что наследники приняли наследство после смерти ФИО2 не имеется, имущество является выморочным.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 945,14 руб., пени в сумме 12 668, 43 руб., а всего 36 613,57 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени им месте рассмотрения гражданского дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд письменные пояснения по иску, в которых указал следующее. За период ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <адрес> образовалась задолженность перед ООО «СМУ» за жилое помещение и коммунальные слуги: согласно оборотно-сальдовой ведомости №,22 руб., согласно оборотно-сальдовой ведомости №2: по капитальному ремонту 4 226,92 руб., а всего 22 945,14 руб. Пени составляют 13 668,43 руб.

Собственниками МКД выбран способ формирования капитального ремонта: спец.счет управляющей организацией, что подтверждается протоколом общего собрания собственников от 22.02.2022г., таким образом, на исковых требованиях настаивают.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

От администрации г. Ульяновска представлен отзыв на иск, в котором указано следующее. В реестре муниципальной собственности числится только 10/100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Не представлено доказательства тому, что после смерти ФИО2 отсутствуют наследники, принявшие наследство. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ, то им пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса РФ, в связи с этим, администрация г. Ульяновска просит отказать ООО «СМУ» в удовлетворении иска. Представитель администрации г. Ульяновска просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, о времени и месте судебного заседания, извещен.

Остальные ответчики и их представители в судебное заседание не я вились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон по дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ФИО2 являлся сособственником <адрес> в <адрес> (доля в праве 5/100), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 46).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается актовой записью о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Отделом Управления ЗАГС Ульяновской области по Заволжскому району г. Ульяновска (л.д.136).

Право общей долевой собственности в размере 75/100 долей на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано до настоящего времени.

С ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Строительно-монтажное управление».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение взносам на кап.ремонт в сумме 22 945,14 руб., исполнителем услуг начислены пени на основании ст. 155 ЖК РФ в сумме 13 668,43 руб. (л.д., л.д. 10-20).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги на основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее – Правила №354).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно разъяснений, изложенных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указано в ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В ходе рассмотрения по существу настоящего гражданского дела судом не установлены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, после смерти ФИО2 осталось наследство в виде 5/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указанное имущество является выморочным, перешло в собственность муниципального образования «город Ульяновск», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась после смерти ФИО2 и перехода имущества в муниципальную собственность. Наличие иного наследственного имущества после смерти ФИО2, которое бы было принято наследниками после его смерти, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, задолженность по оплате жильно-коммунальных услуг должна быть взыскана с ответчика МО «город Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска в пользу истца.

Администрацией г. Ульяновска заявлено о применении по делу срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26).

Таким образом, по смыслу приведенных норм ГК РФ и разъяснений акта толкования по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решении; при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права; при наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), суды принимают решения об отказе в иске.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (абз.1 п.17 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ) (абз.1 п.17 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец ООО «СМУ» обратился в суд с настоящим иском 11.04.2025 года, направив его по почте, что следует из штампа на почтовом конверте и данным почтового идентификатора.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальным услугам заявлена ко взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. иск подан в суд в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, надлежащим ответчиком по гражданскому делу является МО «город Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска и задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 22 945,14 руб. подлежит взысканию с указанного ответчика.

Суд не может согласиться с расчетом пеней, который представлен стороной истца, так как он произведён без учета Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах". Расчет пеней произведен истцом исходя из ключевой ставки ЦБ России -21% годовых, что противоречит требованиям законодательства.

Абз. 2 п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что с 28 февраля 2022 года до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Центрального банка России по состоянию на 27.02.2022 года составляла 9,5% годовых. Следовательно, расчет пеней за период с апреля 2022 года по декабрь 2024 года включительно должен быть произведен исходя из указанной ставки и составил 6 183,33 руб. ( 13 668,43/21 х 9,5).

В связи с изложенным с МО «город Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска за счет средств казны МО «город Ульяновск» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 22 945,14 руб., пени 6 183,33 руб., а всего 29 128,47 руб.

В остальной части исковых требований, в иске к Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней следует отказать, так как указанные ответчики не являются надлежащими.

В силу ст. 98 ГПК РФ с МО «город Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска за счет средств казны МО «город Ульяновск подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 3 182 руб. (иск удовлетворен на 79,55%).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к администрации г. Ульяновска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней – удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска за счет средств казны Муниципального образования «город Ульяновск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 22 945,14 руб., пени в сумме 6183,33 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 182 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, в иске к Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева

срок принятия решения в окончательной форме 27.06.2025 года