Решение по делу № 2А-2561/2025 от 08.08.2025 | Аксайский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-2561/2025

УИД №61RS0024-01-2025-002952-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Кулешова Э.О.,

при секретаре Кулиеве Э.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, штрафу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... в качестве налогоплательщика. По сведениям Межрайонной ИФНС России ... по ..., представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД ..., ФИО1 в спорном налоговом периоде за 2021 г. владел следующими транспортными средствами:

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: HYUNDAI CRETA, год выпуска 2017, дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: FORD EXPLORER, год выпуска 2015, дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель: SKODA OCTAVIA, год выпуска 2013, дата регистрации права ..., дата прекращения владения ....

По данным Межрайонной ИФНС России ... по ..., полученным из Росреестра ФИО1 в спорном налоговом периоде за 2020-2022 г. имел следующее имущество:

-иные строения: 630082, ..., кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- квартира: 630082, ..., 532, кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- машино-место:630082, ..., кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- квартира: 630082, ..., 421, кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- иные строения: 633102, ..., кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ....

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление ... от ..., в котором указан подробный расчет налогов и сроки добровольной уплаты налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 было сформировано требование ... об уплате задолженности по состоянию на ..., в котором сообщалось о наличии у него задолженности, штрафа, и о сумме пени, срок исполнения указанного требования .... Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Судебный приказ ...а-46/2023-112 был отменен ... в связи с поданными возражениями налогоплательщиком. До настоящего времени задолженность по налогам налогоплательщиком не оплачена.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... недоимки по: налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 50717000) по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 1 руб. за 2021 год; налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 50701000) по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 5 165 руб. за 2021 год; транспортному налогу в размере 8 839 руб. за 2021 год; штрафу за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 500 руб. за 2021 год; штрафу за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 1 000 руб. за 2023 год; пени в размере 12 359,94 руб., а также восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с административным иском.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем, административное дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150, 226 КАС РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... в качестве налогоплательщика.

По сведениям Межрайонной ИФНС России ... по ..., представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД ..., ФИО1 в спорном налоговом периоде за 2021 г. владел следующими транспортными средствами:

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: ... марка/модель: HYUNDAI CRETA, год выпуска 2017, дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: ... марка/модель: FORD EXPLORER, год выпуска 2015, дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: ... марка/модель: SKODA OCTAVIA, год выпуска 2013, дата регистрации права ..., дата прекращения владения ....

-иные строения: 630082, ..., кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- квартира: 630082, ..., 532, кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- машино-место:630082, ..., кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- квартира: 630082, ..., 421, кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ...;

- иные строения: 633102, ..., кадастровый ..., дата регистрации права ..., дата прекращения владения ....

В связи с неуплатой в срок налогов налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление ... от ....

Также, налоговым органом в отношении ФИО1 было сформировано требование ... об уплате задолженности по состоянию на ..., в котором сообщалось о наличии у него задолженности, штрафа и о сумме пени, срок исполнения указанного требования ....

Неисполнение в установленный срок указанного требования послужило основанием для обращения ... к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

... мировым судьей судебного участка ... Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ ...а-46/2023-112 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, который на основании поступивших возражений определением от ... был отменен.

... административный истец обратился в суд общей юрисдикции с данным иском.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Имеющийся в материалах дела расчет, произведенный Межрайонной ИФНС России ... по ..., проверен судом, не содержит ошибок, соответствует установленным фактическим обстоятельствам и действующему нормативному регулированию.

При этом, судом учитывается, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ... N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Принимая во внимание обстоятельства, подтверждающие факт принятия налоговым органом мер по принудительному взысканию с ответчика обязательных платежей и санкций с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для соблюдения установленного порядка взыскания задолженности, учитывая незначительный период пропуска указанного срока, суд полагает, что основания для отказа в удовлетворении административного иска по причине пропуска срока являются в данном случае недопустимыми и считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок, удовлетворив административные исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... подлежащим удовлетворению полностью, а также считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб. (размер которой определен, исходя из правил ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой при обращении в суд был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... недоимку по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, штрафу, пени, в общем размере 27 864,94 рублей, из которой:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 50717000) по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 1 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 50701000) по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 5 165 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 8 839 руб.;

- штраф за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2021 год в размере 500 руб.;

- штраф за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2023 год в размере 1 000 руб.;

- сумму пени в размере 12 359,94 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН ..., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Дело ...а-2561/2025

УИД ...RS0...-36