УИД 26RS0022-01-2023-000516-48
Дело №2а-426/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Левокумское
08 августа 2023 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляшенко Е.С.,
рассмотрев в помещении Левокумского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
Представитель межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился с административным иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании в пользу Инспекции: недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог за (дата) в размере 48739 рублей, пени в размере 158,40 рублей, транспортному налогу с физических лиц: налог за (дата) год в размере 104256 рублей, пени в размере 338,83 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов налог за (дата) в размере 51689,45 рублей, пени в размере 63,83 рубля, на общую сумму 205245,51 рублей.
Требования мотивирует тем, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Ответчик является собственником транспортных средств: .... Срок уплаты обязательных платежей истек. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Определением от (дата) судебный приказ от (дата) в отношении ответчика отменен.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлены о дате слушания дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем указали в заявлении (л.д.4 оборотная сторона).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по средствам почтовой связи, возражений на административный иск не предоставил.
Исходя из положений статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснение административного ответчика, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Так, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщику предписано самостоятельно, исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Так, неисполнение, как и ненадлежащее исполнение, налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления в порядке статей 69 и 70 НК РФ налоговым органом такому налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ).
В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ).
Согласно статье 52 НК РФ, В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно статье 401 НК РФ- объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В статье 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно письменным материалам дела ФИО1 принадлежат на праве собственности - транспортные средства ...
Объекты недвижимости: ..., что также не опровергнуто административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.
(дата) в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ...; (дата) № ... ( л...
Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ ответчику была начислена пеня за несвоевременную уплату налога.
В адрес административного ответчика ФИО1 так же было направлено требование № ... со сроком уплаты до (дата) (л...).
(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по уплате недоимки по налогам и пени в размере 205245,51 рублей Определением мирового судьи судебного № (адрес), от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании денежных средств с ФИО1 был отменен (л...
В пределах предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока подано настоящее административное исковое заявление о взыскании в порядке главы 32 КАС РФ с налогоплательщика обязательных платежей и санкций, поскольку добровольно ФИО1 в соответствующий бюджет налоги не уплачены.
Данные требования Налогового кодекса в полной мере согласуются с общими положениями гражданского законодательства об исчислении сроков исковой давности.
Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан проверить, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289).
Административным ответчиком ФИО1 возражения относительно административного искового заявления суду не предоставлены.
Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таком положении, принимая во внимание, что с ответчика в счет уплаты недоимки подлежит взысканию сумма, равная 205245,51 рублей, то в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 5252,46 рублей.
Руководствуясь статьями 180, 290-293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю (№ ... задолженность на общую сумму 205245,51 рублей, в том числе: недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2020 год в размере 48739 рублей, пени в размере 158,40 рублей, транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 104256 рублей, пени в размере 338,83 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов налог за 2020 в размере 51689,45 рублей, пени в размере 63,83 рубля.
Взыскать с ФИО1 ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5252,46 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Власов
Мотивированное решение суда составлено 14 августа 2023 г.
Судья А.А. Власов