Дело №2-752/2022 УИД 32RS0010-01-2022-000795-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2022 года г.Жуковка Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Горелова В.Г.,
при секретаре Чистяковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «АК БАРС» (ПАО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 120 месяцев. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и Банком был заключен договор о передаче активов, по условиям которого право требования задолженности по кредиту передано новому кредитору – Банку. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.1).
Представители Банка в судебное заседание не прибыли, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено (л.д.49). При этом представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от 5 августа 2022 года (срок действия доверенности – 10 лет) (л.д.36), ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителей Банка (л.д.1).
Ответчик Мей М.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен (л.д.50).
В соответствии с ч.ч.4-5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Мей М.В. обратилась в АКБ «АК БАРС» (ПАО) с заявлением о выдаче кредита в соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита с оформлением кредитной карты с лимитом кредитования, Тарифами по обслуживанию и выдаче потребительского кредита с оформлением кредитной карты с лимитом кредитования (далее – Тарифы) и индивидуальными условиями договора потребительского кредита с оформлением кредитной карты с лимитом кредитования (л.д.15).
Банком акцептована оферта ФИО2, ответчику открыт счет и предоставлен кредит на следующих условиях: максимальный лимит кредитования – <данные изъяты> рублей; срок действия договора – 120 месяцев; комиссия за снятие или перевод заемных средств – 2,9 процента + 290 рублей; комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» – 290 рублей +1,9 процента от суммы покупок; комиссия за невыполнение условий обязательного информирования – 99 рублей в месяц; комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» – 1,9 процента от суммы задолженности (кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6-12, 15-16, 18, 32).
Согласно п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Тарифами предусмотрено взимание неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа с 6-го дня в размере 19 процентов годовых (л.д.32).
Как следует из искового заявления, в связи с невнесением ответчиком платежей в погашение кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссии – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет, который ответчиком не опровергнут, является арифметически верным и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.2-5).
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
Согласно п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и Банком был заключен договор о передаче активов, по условиям которого право требования задолженности по указанному кредитному договору передано новому кредитору – Банку (л.д.25-31).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.13).
В силу подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Соответственно, сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек ((<данные изъяты> – 20000) * 3% + 800).
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701 рубля 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего 51761 <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Жуковский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано им в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить представителям истца, что заочное решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Г. Горелов
Дата составления мотивированного решения – 14 декабря 2022 года.