Дело № 1-323/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 27 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей – Полубояровой С.О. и Денисова Д.С.,

представителя потерпевшего ООО «Детский мир» ФИО7, действующей на основании доверенности № 23/1436 от 25 сентября 2023 года,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Климкина Н.С., представившего удостоверение № 751 и ордер № 8963 от 30 октября 2023 года,

при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Христосовой Д.Н.,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ФИО2 года рождения, <...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, со слов имеющего ребенка ФИО2 года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , со слов студента Данные изъяты, неработающего, судимого:

1. 28 февраля 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства (наказание не отбыто);

2. 24 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2023 года окончательно к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто),

3. 8 ноября 2023 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы от 24 июля 2023 года, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (взят под стражу в зале суда, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 8 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с 01 января 2023 года по 14 часов 00 минут 25 марта 2023 года, находясь совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, договорились между собой о совместном совершении тайных хищений товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Детский мир» (далее по тексту ООО «ДМ»), заранее распределили роли каждого в совершаемых преступлениях, согласно которым ФИО1 и неустановленное лицо, чтобы не привлекать к себе внимание работников и покупателей магазина «Детский мир» должны были раздельно друг от друга войти в торговый зал и со стеллажей с открытой выкладкой товаров (игрушек) каждый взять выбранный им товар, снять с него антикражную систему защиты и покинуть с ним помещение магазина, не оплатив его стоимость. При этом ФИО1 и неустановленное лицо намеревались совместно распорядиться похищенным имуществом.

Во исполнение единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 25 марта 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 и неустановленное лицо прибыли в Торговый центр (далее – ТЦ) «Проспект», расположенный по адресу: <...>, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, по раздельности прошли в торговый зал магазина «Детский Мир» к стеллажам с открытой выкладкой товара с представленными на них игрушками. Здесь неустановленное лицо, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества передал ФИО1 съемник противокражных датчиков, посредством которого ФИО1, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли, совместно и согласованно с неустановленным лицом снял антикражную систему защиты с одной коробки конструктора «Lego. Набор для творчества 21161», стоимостью 5 195 рублей 87 копеек (без учёта НДС) и одной коробки конструктора «Lego. Уплотнитель мусора 75339», стоимостью 5 963 рубля 10 копеек (без учёта НДС), и, удерживая в руках данный товар, вышел из магазина, не оплатив его стоимость.

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Детский мир», а именно: одну коробку конструктора «Lego. Набор для творчества 21161», стоимостью 5 195 рублей 87 копеек (без учёта НДС) и одну коробку конструктора «Lego. Уплотнитель мусора 75339», стоимостью 5 963 рубля 10 копеек (без учёта НДС), а всего товар, на сумму 11 158 рублей 97 копеек, с которым совместно скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Детский мир» имущественный ущерб.

Он же в период времени с 01 января 2023 года по 14 часов 00 минут 25 марта 2023 года, находясь совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, договорились между собой о совместном совершении тайных хищений товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Детский мир» (далее по тексту ООО «ДМ»), заранее распределили роли каждого в совершаемых преступлениях, согласно которым ФИО1 и неустановленное лицо, чтобы не привлекать к себе внимание работников и покупателей магазина «Детский мир» должны были раздельно друг от друга войти в торговый зал и со стеллажей с открытой выкладкой товаров (игрушек) каждый взять выбранный им товар, снять с него антикражную систему защиты и покинуть с ним помещение магазина, не оплатив его стоимость. При этом ФИО1 и неустановленное лицо намеревались совместно распорядиться похищенным имуществом.

Во исполнение единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 25 марта 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут после совершения тайного хищения имущества ООО «ДМ» из магазина «Детский мир», расположенного в ТЦ «Проспект» по адресу: <...>, прибыли в ТЦ Суворовский», расположенный по адресу: <...>, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, по раздельности прошли в торговый зал магазина «Детский Мир» к стеллажам с открытой выкладкой товара с представленными на них игрушками.

После чего ФИО1, предварительно открыв запасной выход, находящийся в магазине «Детский Мир», предложил неустановленному лицу вынести похищенный ими товар, принадлежащий ООО «ДМ» через вышеуказанный запасной выход, на что неустановленное лицо ответил согласием.

В тот же день в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 и неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «Детский Мир», расположенного в ТЦ «Суворовский», по адресу: <...>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, путем свободного доступа поочередно взяли в руки со стеллажей с открытой выкладкой товара принадлежащую ООО «ДМ» продукцию, а именно: игрушку «LOL Chage Me/pet» артикул 580768 EUC в количестве 13 штук, стоимостью 665 рублей 73 копейки (без учета НДС) за единицу, а всего на сумму 8 654 рубля 49 копеек, конструктор «Lego Harry Potter Tm The Mi» артикул 76403 в количестве 2 штук, стоимостью 7 714 рублей 25 копеек за единицу, а всего на сумму 15 428 рублей 50 копеек (без учета НДС), конструктор «Lego Minecraft Llama Villag» артикул 21188 в количестве 1 штуки, стоимостью 10 845 рублей 46 копеек, конструктор «Lego Minecraft Шахты крипер» артикул 21155 в количестве 1 штуки, стоимостью 4 381 рубль 71 копейка, конструктор «Lego SW Йода» артикул 75255 в количестве 1 штуки, стоимостью 5 781 рубль 70 копеек, конструктор «Lego SW Уплотнитель мусора» артикул 75339 в количестве 1 штуки, стоимостью 5 963 рубля 10 копеек, конструктор «Lego Star Wars Tm Dagobah» артикул 75330 в количестве 1 штуки, стоимостью 5 542 рубля 51 копейка, конструктор «Lego StarWars IP-LSW10-2022» артикул 75328 в количестве 3 штук, стоимостью 4 894 рублей 81 копейка (без учета НДС) за единицу, а всего на сумму 14 684 рублей 43 копейки (без учета НДС), конструктор «Lego StarWars IP-LSW7-2022» артикул 75326 в количестве 1 штуки, стоимостью 6 523 рубля 41 копейка, конструктор «Lego Звездные войны Дроид» артикул 75335 в количестве 2 штук, стоимостью 6 161 рублей 37 копеек за единицу, а всего на сумму 12 322 рублей 74 копейки, конструктор «LegoMFT Набор для творчества» артикул 21161 в количестве 2 штук, стоимостью 5 195 рублей 87 копеек за единицу, а всего на сумму 10 391 рубль 74 копейки, конструктор «LegoTechnic Ford F-150Raptor» артикул 42126 в количестве 2 штук, стоимостью 7 956 рублей 94 копейки за единицу, а всего на сумму 15 913 рублей 88 копеек, куклу «Barbie Экстра Минис 1» артикул HGP62 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 244 рублей 24 копейки, куклу «Barbie Экстра Минис 2» артикул HGP62 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 244 рубля 24 копейки, куклу «Barbie Экстра Минис 4» артикул HGP62 в количестве 2 штук, стоимостью 1 244 рубля 24 копейки за единицу, а всего на сумму 2 488 рублей 48 копеек, куклу «Barbie Экстра Минис 5» артикул HGP62 в количестве 2 штук, стоимостью 1 244 рубля 24 копейки за единицу, а всего на сумму 2 488 рублей 48 копеек, куклу «Barbie Экстра Минис 6» артикул HGP62 в количестве 2 штук, стоимостью 1 244 рубля 24 копейки за единицу, а всего на сумму 2 488 рублей 48 копеек, куклу «Barbie коллекционная BMR1959» артикул GHT92 в количестве 12 штук, стоимостью 2 720 рублей 00 копеек за единицу, а всего на сумму 32 640 рублей 00 копеек, куклу «Barbie коллекционная BMR1959» артикул GHT93 в количестве 4 штук, стоимостью 2 720 рублей 00 копеек за единицу, а всего на сумму 10 880 рублей 00 копеек, куклу «L.O.L Hair Hair Hair» артикул 584445EUC в количестве 2 штук, стоимостью 1 193 рублей 25 копеек за единицу, а всего на сумму 2 386 рублей 50 копеек (без учета НДС), куклу «LOL Surp Hair Tots в асс» артикул 580348EUC в количестве 6 штук, стоимостью 1 113 рублей 59 копеек за единицу, на общую сумму 6 681 рублей 54 копейки, а всего продукцию на сумму 178 975 рублей 63 копейки.

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ДМ», при этом часть похищенной продукции спрятали в найденные здесь же в торговом зале подарочные пакеты, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, а часть продукции, удерживали в руках. С похищенным имушеством

вынесли через запасной выход из торгового зала вышеуказанного магазина без оплаты стоимости, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Детский мир» имущественный ущерб.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершения преступлений, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением (том № 3 л.д. 10-12).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявив в присутствии защитника Климкина Н.С. о полном согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, характер и последствия применения по уголовному делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объёме и не оспаривает имеющиеся в них доказательства своей вины в преступлениях.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены.

Против применения особого порядка принятия судебного решения по делу защитник Климкин Н.С. и государственный обвинитель Полубоярова С.О. - в судебном заседании, а также представители потерпевших ФИО9 и ФИО7 - в письменных заявлениях не возражали.

Принимая во внимание, что все условия и основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ соблюдены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Детский мир» из магазина, расположенного в ТЦ «Проспект» по адресу: <...>, группой лиц по предварительному сговору, а также по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Детский мир» из магазина, расположенного в ТЦ «Суворовский» по адресу: <...>, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им групповых преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия подсудимого в содеянном, значение этого участия для достижения общей цели преступлений и его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных корыстных преступления средней тяжести против собственности, оснований для изменения категории которых на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, не усматривает.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на момент преступления являлся студентом Данные изъяты, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том № 2 л.д. 213-250; том № 3 л.д. 1-5).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению соучастника, выразившееся в последовательном сотрудничестве с органом следствия, предоставлении ему ранее неизвестной информации о цели, мотиве, обстоятельствах совершения преступлений и лице, в них участвовавшем, о способе распоряжение похищенным имуществом, имеющей значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно повлиявшей на ход и результаты его расследования, а также молодой возраст подсудимого, его удовлетворительную характеристику в быту и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка.

Письменные сообщения руководителю органа следствия, названные ФИО1 «явками с повинной» (том № 1 л.д. 30, том № 2 л.д. 36), не могут быть признаны судом добровольным сообщением о совершенных с его участием преступлениях в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку они были сделаны подсудимым в связи с его задержанием по подозрению в совершении этих преступлений. Признание ФИО1 на следствии своей вины в совершении преступлений в таком случае учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку данные преступления он совершил, будучи судимым по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2023 года за совершение преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, а потому наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом по делу не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, наказание ФИО1 за содеянное подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по настоящему приговору судом также учтено мнение представителей потерпевшего ООО «Детский мир», на строгом наказании подсудимого не настаивающих.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений и обстоятельств, в силу которых воздействия предыдущего наказания, не связанного с изоляцией от общества, оказалось недостаточно для его исправления, суд считает, что установленные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ему за каждое преступление основного наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд с учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, в том числе его имущественного и семейного положения, не усматривает.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Бугульминским городским судом Республики Татарстан от 8 ноября 2023 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, который ранее судим за преступления аналогичной направленности, его действия образуют рецидив преступлений, вместе с тем, наказание в виде лишения свободы он не отбывал, суд считает, что местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ООО «Детский мир» в лице представителя ФИО9 на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого имущественного ущерба от преступления в размере 11 158 рублей 97 копеек (том № 1 л.д. 120).

ООО «Детский мир» в лице представителя ФИО10 на стадии предварительного следствия по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого имущественного ущерба от преступления в размере 178 975 рублей 63 копейки полном объеме (том № 2 л.д. 51).

Гражданские иски потерпевшего подлежат удовлетворению, размер исковых требований обоснован, соответствует объему обвинения, с которым согласился ФИО1, признав исковые требования полностью.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина ООО «Детский мир» в ТЦ «Проспект» по адресу: <...>) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина ООО «Детский мир» в ТЦ «Суворовский» по адресу: <...>) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 ноября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть осужденному ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 4 августа 2023 года до 8 ноября 2023 года, а также с 27 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 ноября 2023 года, в период с 8 ноября 2023 года до 27 ноября 2023 года, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Детский мир» - удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «Детский мир» 11 158 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 97 копеек в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Детский мир» - удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «Детский мир» 178 975 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 63 копейки в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке, приложенной к обвинительному заключению:

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир» в ТЦ «Проспект»: <...>; СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории ТЦ «Суворовский»: г. Пенза, ФИО3 144А; СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории дома № 144 по ул. ФИО3, в г. Пензе; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении организации «CDEK» по адресу: <...>; две дактилопленки со следами пальцев рук – продолжить хранить в материалах уголовного дела Номер ;

- семь антикражных защит “Паук” – оставить на хранении в Отделе полиции №3 УМВД России по г. Пензе до принятия процессуального решения по уголовному делу Номер ;

- четыре пакета из полимерного материала, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Детский мир» ФИО10, - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.В. Прошина