Дело № 2а-5011/2025 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2024-023886-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхвалова Т.А.,

при секретаре Тарасовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 940 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 875 рублей, транспортному налогу за 2022 год в размере 6 199 рублей, пени в размере 2 452 рубля 14 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Порядок уплаты и размер транспортного налога установлен Законом Санкт-Петербурга от 4 ноября 2002 г. № 487-53 "О транспортном налоге".

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения, согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Порядок исчисления земельного налога установлен статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу.

В 2022 году исходя из сведений об объектах налогообложения, принадлежащих ответчику, истцом были исчислены:

- земельный налог в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база – 313 230 рублей;

- налог на имущество в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, налоговая база 2 432 341 рубль;

- транспортный налог в отношении автомобилей – ВАЗ 21074, VIN№, 1987 года выпуска, г.р.з.№, налоговая база – 75.00, ВАЗ 21013, VIN№, 1986 года выпуска, г.р.з.№, налоговая база 74.00, RENAULTLOGAN, VIN№, 2012 года выпуска, г.р.з.№, налоговая база 84.30, RENAULTSYMBOLESPI 14 93, VIN№, 2005 года выпуска, г.р.з. №, налоговая база 75.00.

Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 106460021 от 12 августа 2023 года (л.д 15).

Также, ранее истцом было сформировано налоговое требование № 11761 по состоянию на 23 июля 2023 года о погашении недоимки по налогам в сумме 60 908 рублей 68 копеек и пени в сумме 18 567 рублей 83 копейки, со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года (л.д.8-9).

Поскольку на момент истечения срока уплаты налогов за 2022 год, требование № 11761 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года в указанный в нем срок исполнено не было, сальдо единого налогового счета в перечисленные периоды являлось отрицательным, истец обратился к мировому судье судебного участка № 33 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика соответствующей задолженности и пени.

28 июня 2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-452/2024-33, который определением суда от 22 июля 2024 года отменен (л.д. 5), определение суда вручено истцу 29 июля 2024 года, 05 декабря 2024 года истцом подано настоящее исковое заявление.

С учетом того, что ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате налогов за 2022 год в сумме 8 014 рублей (6 199 рублей – транспортный налог, 875 рублей – налог на имущество физических лиц, 940 рублей – земельный налог) не представлено, как и доказательств отсутствия таковой обязанности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогам за 2022 год в размере 8 014 рублей.

Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации денежную сумму - пени (пункт 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пункт 3 вышеназванной статьи Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела административным истцом не представлен подробный расчет суммы пени в размере 2 452 рубля14 копеек, не указано какой именно налог, за исключением заявленного, не был уплачен в установленный законом срок.

С учетом изложенного, суд полагает возможным произвести расчет пени лишь в отношении недоимки по налогам за 2022 год с момента возникновения обязанности по уплате налога до даты, указанной истцом в административном исковом заявлении (10 января 2024 года), в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в размере 166 рублей 69 копеек.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход государства в лице МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 940 рублей, налогуна имущество физических лиц за 2022 год в размере 875 рублей, транспортномуналогу за 2022 год в размере 6 199 рублей, пени в размере 166 рублей 69 копеек.

В остальной части в иске – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2025 года.