производство № 2-2219/2022
УИД 67RS0003-01-2022-003096-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Волковой О.А,
При секретаре Сухих Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 Павлову Львовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее также – ПАО «Квадра) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указало, что домостроение, расположенное по адресу: имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник». Ответчики, проживающие по данному адресу, фактически пользуются коммунальными услугами, а обязательства по их оплате не выполняют. В связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность за период начисления с 01.03.2018 по 31.12.2020 с учетом произведенных оплат с 01.03.2018 по 31.01.2021 в размере 60 066 руб. 28 коп.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 60 066 руб. 28 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2 001 руб. 99 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поступившем ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя ФИО4, которая исковые требования не признала, указав, что истцом за период с 01.03.2018 по 30.04.2019 пропущен срок исковой давности.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании также указал, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период с 01.03.2018 по 30.04.2019.
Заслушав пояснения представителя ответчика ФИО1, ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: по состоянию на 01.04.2020 зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 7).
На квартиру открыт лицевой счет <***>, на который производится начисление коммунальных платежей.
Данное жилое помещение находится в доме, имеющем статус жилого, дом находится в управлении ОАО «Жилищник».
Между ОАО «Жилищник» и ресурсоснабжающей организацией ПАО «Квадра» был заключен агентский договор №523016 от 31.12.2013 и дополнительное соглашение к нему от 01.01.2015 (л.д. 13-15, 16).
На основании уведомления №ЦГ-1715/15 от 31.08.2015 в связи с неоднократным нарушением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и наличием задолженности договор теплоснабжения от 31.03.2013 №523016 расторгнут с 01.09.2015.
В соответствии с п.6 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, ПАО «Квадра» взыскивает задолженность на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который заключен с потребителем путем совершения потребителем конклюдентных действий.
Согласно представленным документам коммунальную услугу по отоплению в жилые дома предоставляет ПАО «Квадра», которое является исполнителем коммунальной услуги.
Если потребитель фактически пользуется коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Ответчики фактически пользуются коммунальными услугами.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату, в том числе за отопление (теплоснабжение) (ст. 154 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Как установлено судом, ответчики, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в частности по оплате услуги за отопление, надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за период с 01.03.2018 по 31.12.2020 с учетом произведенных оплат, образовалась задолженность в размере 60 066 руб. 28 коп.
Расчет задолженности подтвержден представленным истцом расчетом.
Факт предоставления коммунальных услуг и оказания работ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не оспаривался. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления этих услуг, ответчиками суду предоставлено не было, и в материалах дела таких доказательств не содержится.
Учитывая, что указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № <***> вышеуказанных сумм в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: , используемую по назначению в спорный период ответчиками, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчики при этом, расчет долга не оспаривают, указывая на пропуск истцом срока по платежам за период с 01.03.2018 по 30.04.2019, разрешая которое, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В материалы дела истцом представлено определение мирового судьи судебного участка №12 в г. Смоленске от 02.12.2021, из которого усматривается, что 16.03.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков пользу ПАО «Квадра» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 31.12.2020, и который по заявлению ФИО1 отменен 02.12.2021 (л.д. 6).
На дату вынесения мировым судьей судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.03.2018 по 30.04.2019 срок исковой давности не истек.
В соответствии с п.18 Постановления от 29 сентября 2015 года № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Настоящее исковое заявление направлено истцом в адрес суда – 20.05.2022 (л.д. 18), то есть в переделах шести месяцев с даты отмены судебного приказа.
С учетом приведенных положений, по требованиям за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 при обращении истца с настоящим иском в суд 20.05.2021, срок исковой давности не истек.
Изложенное в совокупности свидетельствует о возможности взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно с ответчиков за период с 01.03.2018 по 31.01.2021 в размере 60 066 руб. 28 коп.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.
Вместе с тем, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке суд находит неправильным, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и ч.2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, в связи с чем, таковая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №12 в г. Смоленске в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 1001 руб. (л.д. 6), оплата которой подтверждается платежным поручением №577 от 24.02.2021 (л.д. 16). При подаче настоящего искового заявления в соответствии с платежным поручение №2120 от 04.05.2022 истцом уплачена госпошлина в размере 1 001 руб. 99 коп. (л.д. 17).
Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
В материалы гражданского дела представлены доказательства оплаты истцом при обращении с заявлением к мировому судьи и настоящим иском в размере 2001 руб. 99 коп. (1001+ 1001,99).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
взыскать с ФИО1, ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.03.2018 по 31.12.2020 в размере 60 066 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 руб. 99 коп., в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.А. Волкова