Решение по делу № 2-164/2023 от 15.06.2023 - о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Дело № УИД 19RS0010-01-2022-000134-65

Производство № 2-164/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Шира 15 июня 2022 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Падчик Е.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Туимского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации Туимского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что согласно выписке из реестровой книги от К.Ю.М. на праве собственности принадлежала , расположенная по адресу: . В К.В.Г. передал К.Ю.М. денежные средства за приобретенную квартиру. Факт купли-продажи и передача денежных средств были оформлены распиской, составленной . Документы, подтверждающие переход права собственности на квартиру не были оформлены в установленном законом порядке, поскольку в К.Ю.М. скончалась. До момента своей смерти К.Ю.М. продолжала проживать в данной квартире. К.Н.Г. – К.Ю.М., знала о продаже квартиры и получении К.Ю.М. денежных средств, в связи с чем, к нотариусу, по вопросу принятия наследства не обращалась и не возражала, чтобы К.В.Г. проживал в приобретенной им квартире. В К.Н.Г. скончалась. По месту жительства К.В.Г. был зарегистрирован . истец заключила брак с К.В.Г. и принадлежащую ей фамилию «Л.» она изменила на фамилию «К.», что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии . С учетом пенсионного возраста К.В.Г. имел право на получение льгот по оплате коммунальных услуг квартиры. Однако, поскольку собственником квартиры К.В.Г. не являлся, то в предоставлении льготной оплаты ему было отказано. К.В.Г. обратился в администрацию Туимского сельсовета и ему, для получения льготной оплаты коммунальных услуг, был выдан ордер на квартиру. К.В.Г. заключил договор с «Управляющей компанией», поскольку владел квартирой, как собственник и заботился об ее сохранности до момента своей смерти. Согласно свидетельству о смерти серии К.В.Г. скончался. Ссылаясь на положения п. 2 ст. 8-1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с учетом того, что переход права собственности на квартиру К.В.Г. в период своей жизни не оформил, то согласно выписке из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости не имеется. Не имея правовых оснований, К.В.Г. до момента своей смерти проживал в данной квартире, проявляя заботу об его сохранении и имея регистрацию по месту жительства. На основании изложенного, истец считает, что квартира, приобретенная К.В.Г. у К.Ю.В. в на основании расписки, подтверждающей передачу денежных средств, подлежит включению в состав его наследственной массы. На основании изложенного, истец просит: включить , имеющую кадастровый номер , расположенную по адресу: , в наследственную массу К.В.Г., родившегося , скончавшегося . Признать за ФИО1, родившейся , право собственности на , имеющую кадастровый номер , расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнили в части того, что К.Ю.М. до момента своей смерти не проживала в спорной квартире, но, в тоже время, по сведениям из БТИ, была собственником указанного недвижимого имущества. Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, В.Г., К.В.В., фактически в наследство не вступал, на момент смерти К.В.Г. места регистрации по данному адресу не имел, на похоронах не присутствовал, никакое имущество после смерти отца не забирал. На основании изложенного, истец считает, что ФИО1 является единственным наследником, которая фактически приняла наследство после смерти мужа.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в обоснование своей позиции указала, что ей достоверно известно, что бабушка при жизни продала спорную квартиру, получила за нее деньги в сумме , но в тоже время оформить надлежащим образом документы не имела возможности, так как болела, вследствие чего ей была выдана доверенность на имя К.В.Г., то есть ни мать, ни бабушка ответчика ФИО3 не претендовали на спорное жилое помещение. Ответчик ФИО3 полагает, что истец пропустила срок на оформление квартиры, доверенность была, однако, квартира не оформлена. К.В.Г. этим не воспользовался, квартиру в собственность не оформил, о чем ФИО3 не было известно. Ни она, ни ФИО4 не несли бремя содержания спорного жилого помещения, в том числе после смерти бабушки, мамы. ФИО3 полагала, что К.В.Г. не оформил право собственности на указанное жилое помещение, так как не желал этого. Обратила внимание на то, что в указанном жилом помещении проживал сын истца.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, в зал судебного заседания не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, указала, что квартира куплена К.В.Г. до брака с ФИО1 У К.В.Г. была возможность оформить право собственности на квартиру, однако, он не сделал этого по неизвестным причинам.

Представитель администрации Туимского сельсовета, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, в зал судебного заседания не явился, своей позиции по существу заявленных требований не высказал, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в адрес суда не направил.

Определением Ширинского районного суда от к участию в деле по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Туимского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО5

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явился, своей позиции по существу заявленных требований не высказал, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в адрес суда не направил.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ширинского районного суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав истца, ее представителя, ответчика ФИО3, свидетеля П.Г.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Жилые помещения в указанное исключение не входят.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до ), квартира, расположенная по адресу: , кадастровый , зарегистрирована на праве собственности за К.Ю.М., о чем произведена запись в реестровой книге .

К.Ю.М., родившаяся , продала К.В.Г., родившемуся , квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый . Продала за и получила деньги за продажу .

В судебном заседании установлено, что К.В.Г. и Л.Л.Л. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака ; после заключении брака мужу и жене присвоена фамилия – К. (свидетельство о регистрации брака ). Аналогичные сведения содержатся в записи акта о заключении брака от

Из ордера от , следует, что К.В.Г. с семьей, состоящей из двух человек, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: .

между (Управляющая компания) и К.В.Г. заключен договор управления многоквартирным домом

Исходя из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый , ни за кем не зарегистрировано

умерла К.Ю.М., о чем составлена актовая запись о смерти

Из представленных суду материалов наследственного дела, открытого к имуществу К.Ю.М., умершей , следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась – К.Н.Г., указавшая, что наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: ; денежных вкладов

умерла К.Н.Г., о чем составлена запись акта о смерти

Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу К.Н.Г. не открывалось

умер К.В.Г., о чем составлена актовая запись о смерти

Из представленных суду материалов наследственного дела , открытого к имуществу К.В.Г., умершего , следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1

В обоснование доводов о содержании жилого помещения, расположенного по адресу: К.В.Г., ФИО1 истцу судом представлены квитанции с отметкой о погашении по оплате услуг (коммунальных), кассовые чеки

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Свидетели не являются субъектами материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

Соответственно, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если оспариваемые обстоятельства по делу невозможно подтвердить документальными доказательствами по причинам, не зависящим от истца.

Допрошенная по ходатайству ответчика свидетель П.Г.В. пояснила, что ФИО1 . Со слов К.В.Г. ей было достоверно известно о том, что он приобрел у К.Ю.М. жилое помещение, расположенное по адресу: . Супруги К-ны хотели сделать документы на квартиру, но у них что-то не получалось (то болел продавец, то покупатель). К.В.Г. был прописан в спорном жилом помещении. К-ны несли бремя содержания квартира, расположенной по адресу: по адресу: . После смерти К.В.Г. в спорном жилом помещении проживала ФИО1, затем свидетеля со своей семьей.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания П.Г.В., поскольку они логичны, последовательны, согласуются с представленными суду материалами дела.

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти К.В.Г., вступила во владение наследственным имуществом, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося к имуществу К.В.Г., суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 фактически приняла наследство, то имущество, оставшееся после смерти К.В.Г., не является выморочным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание пояснения участников процесса о том, что право К.В.Г., до обращения ФИО1 в суд, на квартиру, расположенную по адресу: , никем не оспаривалось, учитывая пояснения, данные в судебном заседании ответчиком ФИО3 о том, что ей известно о том, что бабушка продала квартиру, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Туимского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В.Г., родившегося в , умершего , квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер .

Признать за ФИО1 родившейся (паспорт серии , выданный , код подразделения ), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер

Указанное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером , расположенный по адресу: , за ФИО1 родившейся (паспорт серии , выданный , код подразделения

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Журавлева Н.Ю.

Справка: дата изготовления и подписания мотивированного решения «22» июня 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья Журавлева Н.Ю.