№

УИД 28RS№-75

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кадырова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего машинистом крана в ООО «СК УЮТ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал Строитель, <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (основание наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания – 2 месяца 28 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> с. ФИО3 <адрес>, достоверно знавшего о том, что в с. ФИО3 произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком <***>, прибыл на окраину с. ФИО3 <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> с. ФИО3 <адрес>, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 10 минут руками оборвал необходимое ему количество верхушечных частей дикорастущей конопли в принесенный с собой синтетический мешок, после чего положил мешок с приобретенной растительной массой дикорастущей конопли в багажник автомобиля марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком <***>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приехал на автомобиле марки «Toyota Allion» имеющем государственный регистрационный знак <***> на территорию <адрес> с. ФИО3, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, умышленно, в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 30 минут из собранной им растительной массы дикорастущей конопли, путем замачивания и выпаривания, в сарае, расположенном на территории <адрес> с. ФИО3, изготовил наркотическое средство в крупным размером - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 122,6 грамм. После чего ФИО1 поместил готовое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в три медицинских шприца, а шприцы в полимерный сверток, масса наркотического средства в шприцах составила 31,1 грамм, 47,6 грамм и 43,9 грамм соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, положил полимерный сверток с тремя шприцами с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 122,6 грамм в багажник автомобиля марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком <***>, и хранил их там до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в продолжение своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, переложил в карман надетых на нем брюк, а впоследствии в 20 часов 50 минут положил на пол под водительское сиденье автомобиля марки «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком <***>, после чего выехал на данном автомобиле в сторону <адрес> края, тем самым осуществил хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 122,6 грамм, для собственного потребления, без цели сбыта, в период времени с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и последующего изъятия сотрудниками оперативного отдела Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут сотрудниками оперативного отдела Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут на 1674 км федеральной автодороги «Амур» <адрес>, изъято из незаконного оборота у ФИО1 три медицинских шприца, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, обмотанные прозрачным скотчем, в которых содержалось наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 122,6 грамм.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 122,6 грамм, принадлежащее ФИО1, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 дал следующие показания. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он приехал на автомобиле «Toyota Allion» с государственным регистрационным знаком Н077РА 27RUS из <адрес> в с. ФИО3 <адрес> с целью забрать свою супругу ФИО2 №1, которая проживала у родителей, пока он находился на работе. Впоследствии он решил, что данная работа его не устраивает, поэтому решил уволиться. Спустя несколько дней он позвонил своему работодателю, с которым находился в приятельских отношениях и сообщил ему об этом, попросил его уволить. Работодатель уволил его ДД.ММ.ГГГГ, хотя по факту он в это время находился в с. ФИО3 <адрес>. По приезду в <адрес> он забрал из данной организации документы, впоследствии взял характеристику с места работы для предоставления в полицию.

От знакомых ему было известно, что на окраине с. ФИО3 произрастает дикорастущая конопля. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> с. ФИО3, <адрес>, он решил приобрести растительную массу дикорастущей конопли для изготовления наркотического средства - масла каннабиса для собственного употребления, без цели сбыта. У него есть знакомый, у которого они неоднократно отдыхали дома в с. ФИО3, который говорил ему ранее, что находится в отъезде. Ему также было известно, что у знакомого на территории дома имеется сарай, который не закрывается на запирающее устройство. Он подумал, что там может изготовить наркотическое средство. Далее он отправился на окраину с. ФИО3 на своем автомобиле «Toyota Allion» один, при этом взял с собой один синтетический мешок. Приехав на окраину с. ФИО3 около 10 часов 10 минут, он руками собрал в течение одного часа с 10 часов 10 минут по 11 часов 10 минут верхушечные части и листья дикорастущей конопли в привезенный синтетический мешок. Он набрал чуть больше половины мешка и решил, что данного количества растительной массы ему будет достаточно для изготовления наркотического средства - масла каннабиса. После этого он положил данный мешок в багажник автомобиля и отправился к дому его знакомого. Приехав к дому, он вытащил мешок из багажника, прошел в сарай, находящийся на территории дома, оставил растительную массу дикорастущей конопли там и поехал в <адрес>, где приобрел в аптеке три шприца для инъекций, в которые планировал поместить изготовленное наркотическое средство, а также в одном из хозяйственных магазинов приобрел ацетон. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он приехал на территорию указанного дома, расположенного по <адрес>. ФИО3, где в сарае залил коноплю ацетоном, после чего путем выпаривания на электрической плитке получил готовое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он поместил в три шприца. Он изготавливал наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 30 минут. Шприцы с гашишным маслом он положил в полимерный пакет черного цвета и обмотал его скотчем, чтобы увезти их с собой в <адрес> для личного употребления. Указанный пакет ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут он поместил в багажник своего автомобиля «Toyota Allion» и хранил их там. ДД.ММ.ГГГГ он решил уехать в <адрес>, но понимал, что ехать через СП ДПС ГИБДД рискованно. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он позвонил своему знакомому - жителю с. ФИО3 на номер телефона № и попросил его за денежное вознаграждение перегнать машину через пост ДПС на въезде в пгт. Новобурейский, объяснив это тем, что у него проблемы с водительскими правами. Супруге пояснил то же самое. ФИО3 А. согласился выполнить его просьбу, после чего он достал из багажника автомобиля пакет со шприцам с гашишным маслом, и положил в карман брюк, надетых на нем. Приблизительно через пять минут ФИО3 А. подъехал на автомобиле «Тойота Калдина» белого цвета к дому родителей его жены в с. ФИО3. Он сказал ему, чтобы он (ФИО3 А.) ехал в район смотровой площадки ГЭС пгт. Новобурейского, что тот и сделал, а он на своем автомобиле «Toyota Allion» со своей супругой поехал за ним. Не доезжая смотровой площадки ГЭС пгт. Новобурейского, он позвонил ФИО3 А. и сказал ему, чтобы он остановился около лестницы, ведущей на федеральную трассу «Амур» в районе стелы «Москва-Владивосток». Подъехав к указанной лестнице, он сказал ФИО3 А., чтобы тот сел за руль его автомобиля и ехал с его супругой через пост ДПС, а он поднимется по лестнице и будет ждать их на мосту за постом в районе стелы «Москва-Владивосток». После чего, он поднялся по лестнице и стал их ожидать. Когда они подъехали к стеле, он сел в автомобиль, достал из кармана брюк пакет со шприцами, в которых хранилось гашишное масло, и в 20 часов 50 минут положил его на пол под водительское сиденье. Супруга спросила у него, что находится в свертке, и он пояснил ей, что в свертке находится гашишное масло, которое принадлежит ему, и которое он купил. Больше она ничего не спрашивала. Они с супругой направились в <адрес>.

Недалеко от кафе «Ардор», расположенного в <адрес>, его автомобиль остановили сотрудники ФСБ. Подошедшие сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения и попросили выйти из автомобиля. После этого им с супругой было предъявлено постановление на обследование данного автомобиля, с которым они ознакомились. В присутствии двух понятых была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, используемые для их изготовления, предметы, добытые преступным путем, а также иные запрещенные к свободному хранению на территории РФ предметы. Узнав о том, что сотрудники полиции будут проводить обследование автомобиля и, понимая, что так или иначе они обнаружат находящееся в ней гашишное масло, он пояснил, что в автомобиле в шприцах в свертке на полу под водительским сиденьем находится принадлежащее ему наркотическое средство - гашишное масло, которое он изготовил и хранил с целью дальнейшего личного употребления. Далее принадлежащие ему три шприца с гашишным маслом были изъяты и опечатаны оперативным сотрудником, он и все присутствующие лица поставили свои подписи на средствах опечатывания и в составленных оперативником протоколах, замечаний и дополнений к протоколам никто не сделал. Далее с его рук были взяты смывы марлей, смоченной в спиртовом растворе, которая была упакована в полимерный пакет. В другой полимерный пакет была упакована контрольная марля, смоченная в том же спиртовом растворе. После чего полимерные пакеты опечатывались бумажными бирками. Они с супругой дали подробные объяснения по данному факту. В ходе дачи объяснения сотрудникам ФСБ он не хотел указывать место, где он приобрел и изготовил наркотическое средство. Он был напуган, подумал, что его могут арестовать, ему было стыдно перед супругой, которой он говорил, что купил его, а, соответственно, потратил на покупку денежные средства. Он решил сообщить сотрудникам ФСБ, что купил дикорастущую массу конопли, а потом изготовил из нее наркотическое средство. Они спросили данные человека, который сбыл ему наркотическое средство. Он вспомнил про своего знакомого ФИО2 №5, с которым познакомился в с. ФИО3, и с которым обменялся номерами телефонов, и назвал его фамилию. При этом он пояснил, что ФИО2 №5 продал ему растительную массу дикорастущей конопли, а потом помог изготовить из нее гашишное масло. Сотрудники ФСБ зафиксировали эти данные в его объяснении. Данное объяснение он прочитал бегло, в слова не вчитывался, поскольку было уже около 5 утра, он устал и хотел спать.

Он признает свою вину в совершенном преступлении и раскаивался в содеянном. Ссчитает, что подтверждение информации о его трудоустройстве в ООО «ДВ Проспект» не имеет отношения к материалам уголовного дела и совершенному преступлению, поскольку его нахождение на территории <адрес> полностью подтверждается информацией имеющейся в материалах уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей и ответом на запрос из ПАО «Вымпелком», в котором содержится информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по его абонентскому номеру (т. 1 л.д. 79-83, 101-103, 203-204, т. 2 л.д. 91-92, т. 3 л.д. 39-42).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 указал на <адрес> с. ФИО3 <адрес> и пояснил, что в 300 метрах в юго-восточном направлении от указанного дома находится участок произрастания дикорастущей конопли, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел растительную массу дикорастущей конопли, нарвав верхушечные части и листья. После чего подозреваемый ФИО1 указал на <адрес> с. ФИО3 <адрес>, где в сарае, расположенном на территории указанного им дома ДД.ММ.ГГГГ он путем замачивания и выпаривания изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для собственного употребления без цели сбыта, которое хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 90-96).

Подсудимый ФИО1 после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, а также в ходе проверки показаний на месте пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний, данных им на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, данных в ходе предварительного следствия, которые оглашались судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в начале сентября 2021 года в вечернее время ему позвонил его знакомый ФИО1 и попросил за денежное вознаграждение перегнать машину через пост ДПС на въезде в пгт. Новобурейский, объяснив это тем, что у него проблемы с водительскими правами. Он огласился выполнить его просьбу. Приблизительно через пять минут он подъехал на автомобиле «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак <***> регион к дому родителей супруги ФИО1 в с. ФИО3. ФИО1 сказал ему, чтобы он ехал в район смотровой площадки ГЭС пгт. Новобурейского, что он и сделал, а он (ФИО1) на своем автомобиле марки Toyota Allion, со своей супругой поехал за ним. Не доезжая смотровой площадки ГЭС пгт. Новобурейского, ФИО1 позвонил ему и сказал, чтобы он остановился около лестницы, ведущей на федеральную трассу «Амур» в районе стелы «Москва-Владивосток». Подъехав к указанной лестнице, он вышел из автомобиля и стал ждать. Подъехавший на автомобиле ФИО1 попросил, чтобы он сел за руль его автомобиля марки Toyota Allion, и ехал с его супругой через пост ДПС, аон поднимется по лестнице и будет ждать их на мосту за постом в районе стелы «Москва-Владивосток». Он взял документы на автомобиль, сел за руль его автомобиля, и они сЕкатериной поехали. Проехав через пост ГИББД, они остановились в районе стелы«Москва-Владивосток», ФИО1 сел за руль своего автомобиля, они попрощались иуехали. Он спустился по лестнице, ведущей с федеральной трассы вниз, сел впринадлежащий ему автомобиль и поехал домой. О том, что ФИО1 имел при себенаркотические средства, он узнал от сотрудников полиции. Ранее ему об этом ничегоизвестно не было. В руках у ФИО1 ничего подозрительного он не видел. ФИО3 – это его прозвище, многие жители с. ФИО3 его так называют, поэтому, возможно ФИО1 в своем объяснении указал его как ФИО3 (т. 1 л.д. 104-105).

Из показаний свидетелей ФИО2 №3 и ФИО2 №4, данных ими в ходе предварительного следствия, которые оглашались судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они были приглашены сотрудниками ФСБ для участия в качестве понятых в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они согласились добровольно, в исходе дела не заинтересованы. Один из сотрудников ФСБ разъяснил им их права и обязанности. После чего они вместе с сотрудниками ФСБ проследовали на 1674 км федеральной автомобильной дороги «Амур» на территории <адрес>. На обочине дороги находился автомобиль марки «Toyota Allion» в кузове серого цвета, в котором находились мужчина и девушка. Мужчина находился за рулем, а девушка сидела на переднем пассажирском сиденье. Сотрудник ФСБ представился, предъявил мужчине служебное удостоверение, попросил выйти из автомобиля. Вышедший из автомобиля мужчина представился ФИО1, а девушка оказалась его супругой - ФИО2 №1. Сотрудник ФСБ сообщил ФИО1, что у него имеется постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля марки «Toyota Allion» и предъявил ФИО1 данное постановление, с которым ФИО1 и ФИО2 №1 ознакомились лично, после чего сотрудник ФСБ разъяснил им ст. 51 Конституции РФ и задал вопрос о наличии наркотических средств и запрещенных веществ, на что ФИО2 №1 пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. ФИО1 пояснил, что в салоне автомобиля имеется наркотическое средство каннабисной группы, а именно гашишное масло, которое принадлежит ему. Также он пояснил, что гашишное масло находится на полу под правым передним сиденьем. После этого сотрудник ФСБ стал проводить обследование автомобиля марки «Toyota Allion», в результате которого в указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток, обмотанный скотчем, в котором находилось три медицинских шприца для инъекций с веществом темного цвета На вопрос сотрудника ФСБ, кому принадлежат обнаруженный сверток со шприцами, в которых находится вещество темного цвета, и чем является вещество темного цвета, ФИО1 пояснил, что вещество темного цвета в трех медицинских шприцах - это наркотическое средство - гашишное масло, которое принадлежит ему и которое он приобрел у какого-то мужчины и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе последующего обследования салона и багажника автомобиля марки «Toyota Allion» каких-либо предметов, возможно являющихся запрещенными к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности, наркотических средств, обнаружено не было. После обнаружения вышеуказанных предметов сотрудник ФСБ изъял сверток с шприцами с веществом и поместил его в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью. С рук ФИО1 сотрудник ФСБ сделал смывы при помощи марли, смоченной в спиртовом растворе, которая была упакована в полимерный пакет. Также в другой полимерный пакет была упакована контрольная марля, смоченная в том же спиртовом растворе. Горловины всех полимерных пакетов были обвязаны нитями. Концы нитей на всех полимерных пакетах были оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями, и опечатаны. На оттисках с печатями поставили подписи присутствующие лица, замечаний не поступило. Спустя несколько дней к ним домой приезжали сотрудники ФСБ, которым они дали объяснения по поводу их участия в качестве понятых при проведении указанного мероприятия (т.1 л.д. 106-108, 109-111).

Из показаний свидетеля ФИО2 №5, данных им в ходе предварительного следствия, которые оглашались судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает в с. ФИО3 <адрес>. Ему знаком ФИО1. Раньше он пользовался абонентским номером №. При встрече они с ним здоровались, но практически не общались. ФИО1 в последний раз он видел летом 2021 года приблизительно в мае-июне, точно сказать не может. В начале сентября 2021 года он находился в <адрес> в гостях у своих родственников. Там он находился около 1,5 месяцев, то есть до середины октября 2021 года. О том, что ФИО1 приезжал в с. ФИО3 в сентябре 2021 года ему ничего не было известно, поскольку они с ним не общаются. По факту того, что ФИО1 был задержан сотрудниками ФСБ с наркотическим средством он узнал от сотрудников полиции. Ему ничего не было известно о том, что он употребляет наркотические средства. В сентябре 2021 года он ФИО1 не предлагал приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана), он не имеет никакого отношения к наркотическим средствам. Они в сентябре 2021 года не встречались, по телефону не общались (т. 1 л.д. 112-113).

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, данных им в ходе предварительного следствия, которые оглашались судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает в <адрес>, со своим супругом – ФИО1. В конце августа 2021 года она находилась в гостях у своих родителей, которые проживают в с. ФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за ней приехал ее супруг, который вернулся с работы вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они решили поехать домой в <адрес>. Супруг пояснил ей, что поскольку у него отсутствуют водительские права, то лучше ему не проезжать через СП ДПС ГИБДД. Он позвонил незнакомому ей мужчине и попросил его, чтобы он поехал в район смотровой площадки ГЭС <адрес>. Далее они с супругом сели в автомобиле Toyota Allion с государственным регистрационным знаком Н077РА 27RUS и поехали за ним. Не доезжая до смотровой площадки ГЭС пгт. Новобурейский, супруг позвонил данному мужчине и сказал ему, чтобы тот остановился около лестницы, ведущей на федеральную трассу «Амур» в районе стелы «Москва-Владивосток». Подъехав к указанной лестнице, он сказал мужчине, чтобы тот сел за руль их автомобиля и ехал с ней через пост ДПС, а он поднимется по лестнице, и будет ждать их на мосту за постом в районе стелы «Москва-Владивосток». После этого они с мужчиной уехали, проехали через СП ДПС ФАД «Амур» и подъехали к стеле «Москва-Владивосток». Ее супруг сел в автомобиль, достал из кармана брюк какой-то сверток и положил его на пол под водительское сиденье. Она спросила, что у него находится в данном свертке, так как знала, что ее муж употреблял ранее наркотические средства каннабисной группы. Он пояснил ей, что в свертке находится гашишное масло, которое он купил. Она больше ничего не стала спрашивать. Они направились в <адрес>. Недалеко от поворота на <адрес> их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Подошедшие тут же сотрудники ФСБ представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их выйти из автомобиля. После этого им было предъявлено постановление на обследование данного автомобиля, с которым они ознакомились. В присутствии двух понятых была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, используемые для их изготовления, предметы, добытые преступным путем, а также иные запрещенные к свободному хранению на территории РФ предметы. Она пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. Ее супруг на аналогичный вопрос пояснил, что в автомобиле находится принадлежащее ему наркотическое средство - гашишное масло, которое он хранил с целью дальнейшего личного употребления. Сотрудник ФСБ попросил его указать, где именно в салоне автомобиля находится указанное наркотическое средство, и супруг сообщил, что наркотическое средство - гашишное масло находится в шприцах в свертке на полу под водительским сиденьем, куда он его положил. Сверток с гашишным маслом был изъят и опечатан оперативным сотрудником, она и все присутствующие лица поставили свои подписи на средствах опечатывания и в составленных оперативником протоколах, замечаний и дополнений к протоколам никто не сделал. Далее с рук ее супруга были взяты смывы марлей, смоченной в спиртовом растворе, которая была упакована в полимерный пакет. В другой полимерный пакет была упакована контрольная марля, смоченная в том же спиртовом растворе. После чего полимерные пакеты опечатывались (т. 1 л.д. 71-73).

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8 ФИО2 №9, данные ими в ходе предварительного следствия, которые пояснили следующее. Они являются оперуполномоченными ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес>, и в их служебные обязанности входит выявление и пресечение противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств. Им поступила оперативная информация о том, что на автомобиле марки «Toyota Allion» государственный регистрационный знак <***> неустановленное лицо, возможно, будет осуществлять перевозку наркотических средств в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ ими совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД в <адрес> был остановлен автомобиль марки «Toyota Allion» государственный регистрационный знак <***> в кузове серебристого цвета. За рулем автомобиля находился мужчина, а на переднем пассажирском сиденье сидела девушка. Они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили выйти из автомобиля. Мужчина представился ФИО1. Девушка представилась его супругой - ФИО2 №1. ФИО2 №7 пояснил, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и предъявил постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля марки «Toyota Allion» государственный регистрационный знак <***>. Узнав о том, что будет произведено обследование его автомобиля, ФИО1 пояснил, что в автомобиле находится полимерный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 и ФИО2 №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, используемые для их изготовления, предметы, добытые преступным путем, а также иные запрещенные к свободному хранению на территории РФ предметы. ФИО2 №1 пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. ФИО1 пояснил, что в салоне автомобиля имеется наркотическое средство каннабисной группы, а именно гашишное масло, которое принадлежит ему. Также он пояснил, что гашишное масло находится на полу под правым передним сиденьем. После этого ФИО2 №7 стал проводить обследование автомобиля марки «Toyota Allion», в результате которого в указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток, обмотанный скотчем, в котором находилось три медицинских шприца для инъекций с веществом темного цвета. На вопрос ФИО2 №7, кому принадлежит обнаруженный сверток со шприцами, в которых находится вещество темного цвета, и чем является вещество темного цвета, ФИО1 пояснил, что веществом темного цвета в трех медицинских шприцах является наркотическое средство - гашишное масло, которое принадлежит ему, и которое он изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта В ходе последующего обследования салона и багажника автомобиля марки «Toyota Allion» каких-либо предметов, возможно являющихся запрещенными к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности, наркотических средств, обнаружено не было. После обнаружения вышеуказанных предметов ФИО2 №7 изъял сверток с шприцами с веществом и поместил его в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью. С рук ФИО1 им были сделаны смывы при помощи марли, смоченной в спиртовом растворе, которая была упакована в полимерный пакет. Также в другой полимерный пакет была упакована контрольная марля, смоченная в том же спиртовом растворе. Горловины всех полимерных пакетов были обвязаны нитями. Концы нитей на всех полимерных пакетах были оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями, и опечатаны. На оттисках с печатями поставили подписи присутствующие лица. Затем был составлен протокол проведения мероприятия, который подписали все присутствующие и участвующие лица. Замечаний не поступило. После этого ФИО2 №7 взял объяснения с присутствующих лиц по поводу участия их в данном мероприятии (т. 1 л.д. 191-193, 194-196, 197-199, т. 2 л.д. 59-61).

Из рапорта старшего оперуполномоченного оперативного отдела Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> майора ФИО2 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля марки «Toyota Allion» государственный регистрационный знак <***>, находящегося на 1674 км автомобильной дороги «Амур» сообщением «Чита-Хабаровск» (500 метров восточнее от дорожного знака 1674 км), на полу под переднем правым сиденьем обнаружен сверток, внутри которого находятся три медицинских шприца, в которых по результатам исследования находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 122,6 гр. (Т. 1 л.д. 11-12).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе обследования автомобиля марки «Toyota Allion» государственный регистрационный знак <***> находящегося на 1674 км автомобильной дороги «Амур» сообщением «Чита-Хабаровск» (500 метров восточнее от дорожного знака 1674 км) обнаружены и изъяты три медицинских шприца, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, обмотанные прозрачным скотчем, в которых со слов ФИО1 находится гашишное масло, изготовленное им для личного употребления. Три медицинских шприца, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, обмотанные прозрачным скотчем, изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет -файл (т. 1 л.д. 15-23).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ произведены смывы (в том числе контрольный смыв) с ладоней рук ФИО1 которые были упакованы в три прозрачных полимерных пакета - файла под №, 2, 3 (т. 1 л.д. 24-26).

Согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в трех шприцах, являетсянаркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая массапоступившего на исследование наркотического средства - масла каннабиса (гашишногомасла) в трех шприцах составила 122,6 г. (т. 1 л.д. 51).

Согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в трех металлических банках (ранее находившеесяв трех шприцах), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишныммаслом). Масса наркотического средства составила 31,0 г; 47,5 г и 43,8 г соответственно.Общая масса поступившего на экспертизу наркотического средства - масла каннабиса(гашишного масла) в трех металлических банках составила 122,3 г. (т. 1 л.д. 58-60).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены полимерный файл-пакет внутри которого находятся три металлические банки с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), полимерным пакетом, тремя бумажными бирками, тремя шприцами, полимерный файл-пакет с полимерными пакетами и бумажными бирками внутри, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-66).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ответна запрос из ПАО «ВымпелКом» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ввиде сопроводительного письма на 1 листе формата А4 и приложения на 30 листах форматаА4 с двусторонней печатью; ответ на запрос из ПАО «МТС» за исх. № отДД.ММ.ГГГГ, представленный в виде сопроводительного письма на 1 листе формата А4 иприложения в конверте в виде CD-R диска (т. 2 л.д. 47-50)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен<адрес> с. ФИО3 <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка (т.1 л.д. 163-168).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном основываются на показаниях подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 79-83, 101-103, 203-204, т. 2 л.д. 91-92, т. 3 л.д. 39-42) и при проверке его показаний на месте (т. 1 л.д.90-96), так как они последовательны, стабильны, детально описывают обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства, согласуются с иными исследованными доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Показания подсудимого получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона.

Вина ФИО1, кроме его собственных показаний также подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 №2 (т. 1 л.д. 104-105), ФИО2 №3 (т. 1 л.д. 106-108), ФИО2 №4 (т. 1 л.д. 109-111), ФИО2 №1 (т. 1 л.д. 71-73), ФИО2 №6 (т. 1 л.д. 191-193), ФИО2 №7 (т. 1 л.д. 194-196), ФИО2 №8 (т. 1 л.д. 197-199), ФИО2 №9 (т. 2 л.д. 59-61) об известных им обстоятельствах по делу, справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, о виде и размере наркотического средства (Т. 1 л.д. 51), заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ о виде и размере наркотического средства, наличии (отсутствии) следов наркотического средства на руках подсудимого (т. 1 л.д. 58-60), рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> майора ФИО2 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в ходе ОРМ в автомобиле марки «Toyota Allion» свертка с тремя медицинскими шприцами с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) (т.1 л.д. 11-12), протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия - сбор образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ было изъято, которым на контрольный кусок марли были произведены смывы с ладоней рук ФИО1 (т. 1 л.д. 24-26), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены полимерный файл-пакет с тремя металлическими банками с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), полимерным пакетом, тремя бумажными бирками, тремя шприцами, полимерный файл-пакет с полимерными пакетами и бумажными бирками внутри, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», установлены их индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 62-66), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС» о соединениях между абонентами (т. 2 л.д. 47-50), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен <адрес> с. ФИО3 <адрес>, где подсудимый изготавливал наркотическое средство, зафиксирована окружающая обстановка (т.1 л.д. 163-168).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как данные лица перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или иную заинтересованность в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Показания свидетелей являются достоверными, поскольку они последовательные, логичные, не содержат внутренних противоречий, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что нарушений уголовного процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования не допущено.

Оперативно-розыскное мероприятие по уголовному делу проведено на основании решения суда и в соответствии с требованиями закона об оперативно-розыскной деятельности, а поэтому её результаты могут быть использованы в качестве доказательств.

Протоколы следственных действий составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий.

При проведении исследования специалистом (экспертом) до возбуждения уголовного дела (справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ) количество изъятого у ФИО1 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) определялось в соответствии с правилами, закрепленными в примечании к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утверждённому Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002, следовательно, в данной части результаты исследования суд признает допустимыми и достоверными.

Выводы проведенной по делу судебной физико-химической экспертизы у суда сомнения не вызывают, поскольку они даны компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности. Экспертиза проведена с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Квалифицирующий признак крупного размера наркотических средств нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 122,6 грамма в соответствии со списком I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Судом установлено, что объективная сторона инкриминируемого подсудимому преступления полностью отвечает условиям, содержащимся в нормах уголовного закона и раскрывающим понятия как незаконного изготовления наркотических средств, под которым понимается совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, так и хранения наркотических средств, то есть действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах) независимо от времени, в течение которого оно осуществлялось (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Подсудимый совершал последовательные и целенаправленные действия, в полной мере осознавал общественную опасность совершаемых им действий по незаконным изготовлению и хранению без цели сбыта наркотического средства и желал совершить эти действия, то есть действовал с прямым умыслом.

Между тем, оценивая действий подсудимого на предмет наличия квалифицирующего признака незаконной перевозки наркотического средства суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1 после того как незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабис (гашишное масло), поместил его в три медицинских шприца, а шприцы в полимерный сверток, который положил в багажник автомобиля, где хранил несколько дней, после чего переложил сверток в карман надетых на нем брюк, а спустя некоторое время вновь переложил на пол под водительское сиденье автомобиля, после чего выехал на данном автомобиле в сторону <адрес>, где по пути следования был остановлен сотрудниками ФСБ, которыми указанное наркотическое средство было изъято.

Размер (масса) изготовленного ФИО1 наркотического средства - 122,6 грамма гашишного масла (масло каннабиса) не свидетельствует о необходимости использования подсудимым транспорта как средства, без которого перемещение наркотического средства из одного места в другое было бы затруднительным или невозможным. Из материалов дела не следует, что автомобиль был оборудован специальным тайником, предназначенным для хранения наркотического средства. Фактически автомобиль использовался подсудимым как средство собственного передвижения из <адрес> в с. ФИО3 <адрес> и в обратном направлении, в том числе с целью изготовления наркотического средства.

При таких обстоятельствах в действиях подсудимого отсутствует квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотического средства.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Добровольная выдача ФИО1 наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия направленного на обнаружение и изъятие указанного наркотического средства не является основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного расследования подробных показаний об обстоятельствах совершения деяния с выходом на место преступления.

До возбуждения уголовного дела, а также в ходе предварительного следствия ФИО1 дал показания (т. 1 л.д. 27-32, 79-83), в которых добровольно рассказал об обстоятельствах изготовления масла каннабиса, что на тот момент не было известно правоохранительным органам. Кроме того, в ходе проведения сотрудникам ФСБ обследования автомобиля ФИО1 сообщил, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит именно ему (т. 1 л.д. 15-23). Дачу указанных показаний суд расценивает как явку с повинной и признает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства участковыми уполномоченными полиции ФИО1 характеризуется следующим образом – жалобы со стороны родственников и соседей не поступали, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в употреблении наркотических средств и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (т. 1 л.д. 121, т. 3 л.д. 47).

По месту работы в ООО «<адрес>» и ООО «Автомеханизация» ФИО1 характеризуется положительно (т. 1 л.д. 84-85).

По сведениям КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 119).

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, относящего к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

В связи с изложенным суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно.

Суд с учетом личности подсудимого и его имущественного положения считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, суд при определении срока наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела или применить к подсудимому ФИО1 более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы его действия, суд не усматривает, следовательно, оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до постановления вышеуказанного приговора суда.

Положение ч. 5 ст. 69 УК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 71 и ст. 73 УК РФ не предусматривают возможность назначать наказание по совокупности преступлений путем сложения реального наказания с условным. В противном случае такое сложение наказаний повлечет фактическое освобождение осужденного от реального отбывания наказания по приговору суда, вступившему в законную силу, а также повлечёт внесение в приговор необоснованных изменений в виде применения положения ст. 73 УК РФ.

Таким образом, приговор Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет-файл с тремя металлическими банками, внутри которых находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 122,6 грамм, полимерным пакетом, тремя бумажными бирками, тремя шприцами внутри; полимерный файл-пакет с полимерными пакетами и тремя бумажными бирками внутри, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» подлежат уничтожению; ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный виде сопроводительного письма на 1 листе формата А4 и приложения на 30 листах формата А4 с двусторонней печатью; ответ на запрос из ПАО «МТС» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный в виде сопроводительного письма на 1 листе формата А4 и приложения в конверте в виде CD-R диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, предлежат хранению в материалах уголовного дела.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек решен судом отдельным постановлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать умышленных административных правонарушений.

Приговор Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет-файл с тремя металлическими банками, внутри которых находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 122,6 грамм, полимерным пакетом, тремя бумажными бирками, тремя шприцами внутри; полимерный файл-пакет с полимерными пакетами и тремя бумажными бирками внутри, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» - уничтожить; ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный виде сопроводительного письма на 1 листе формата А4 и приложения на 30 листах формата А4 с двусторонней печатью; ответ на запрос из ПАО «МТС» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный в виде сопроводительного письма на 1 листе формата А4 и приложения в конверте в виде CD-R диска, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Архаринский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Архаринский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при условии, если указанный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3, ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий В.Ю. Кадыров