Дело № 2 –740/2022

33RS0010-01-2022-001405-57

Решение

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оглодиной Л.В.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельское поселение Кипревское о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО5 обратилась с иском к администрации города Киржач Киржаччского района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец приобрел у ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В росреестре право собственности на указанный земельный участок им зарегистрировано не было. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащий ответчик администрация города Киржач Киржачского района была заменена надлежащим ответчиком администрацией муниципального образования сельское поселение Кипревское.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Берёзка» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено по месту нахождения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ФИО5 земельный участок № в <адрес>». (л.д. 9)

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> сведения о правообладателе отсутствуют. (л.д. 21)

Согласно свидетельству о праве собственности на землю земельный участок № в <адрес>» на праве собственности принадлежал ФИО2. (л.д. 18)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

Ее наследство приняла ФИО3.

ФИО3 (после заключения брака ФИО4) ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ФИО4 ее наследники не приняли.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

В статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Принимая во внимание изложенное, суд принимает решение об удовлетворении иска и признает за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец и ответчик от уплаты государственной подины освобождены, поэтому судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО5 паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к администрации сельское поселение Кипревское Киржачского района удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.