Дело №2-454/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Костиновой П.С.,

при секретаре судебного заседания Принцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Тверское отделение №8607 к ФИО11 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тверской отделение №8607 обратилось в суд с иском к ФИО12 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО13 суммы задолженности по эмиссионному контракту за период с 04.11.2021 г. по 25.07.2022 г. (включительно) в размере 59599 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1987 руб. 99 коп. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО13 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 15.01.2019. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 04.11.2021 г. по 25.07.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 59599 руб.57 коп., в том числе: просроченные проценты - 9810 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 49788 руб. 67 коп. Заемщик ФИО13 умерла, что подтверждается извещением из реестра наследственных дел. В отношении наследства ФИО13 нотариусом заведено наследственное дело № 28/2022. Предполагаемым наследником является ФИО11 Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определением судьи Бежецкого межрайонного суда от 04.08.2022 г. в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского поселения – г. Бежецк Тверской области, администрация Бежецкого района Тверской области, Территориальное Управление Росимущества в Тверской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение №8607, заранее и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, как следует из искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО11, заранее и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, администрации Бежецкого района Тверской области, Территориального Управления Росимущества в Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Согласно отзыву на исковое заявление Территориальное Управление Росимущества в Тверской области, ссылаясь на положения ст.ст. 1117, 1142, 1151, 1152, 1157, 1158, 1159 ГК РФ, положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, указало, что решение суда должно быть законным и обоснованным, вынесено с соблюдением норм процессуального, материального права.

Изучив доводы иска, отзыва на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что предусмотрено п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу положений п.п. 1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам п.1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Установлено, что 15.01.2019 г. ФИО13 заполнила заявление на получение кредитной карты, в котором просила ПАО Сбербанк открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России «MasterCard Standard» с лимитом кредита 50000 руб. Оферта акцептирована ПАО «Сбербанк России» путем выдачи ФИО13 кредитной карты.

ФИО13, ознакомившись с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями, Тарифами Банка, Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности, выразила свое согласие с ними, обязалась их соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика, о чем свидетельствуют ее подпись на заявлении на получение кредитной карты и на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 51-55, 56).

Во исполнение условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк выдал ФИО13 карту по эмиссионному контракту № с кредитным лимитом в размере 50000 рублей на цели личного потребления, а также открыл счет №, в валюте Российской Федерации – российский рубль, для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты в соответствии с заключенным договором.

ФИО13 использовала кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Денежные средства, передача которых по эмиссионному контракту № от 15.01.2019 входила в обязанности истца, были переданы ФИО13, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, анализируя изложенное, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от 15.01.2019 считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика указаны в п. 8 Индивидуальных условий.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Пунктом 5.2.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Обьщей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5 Общих условий).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из положений п. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что кредит по карте был предоставлен банком ФИО13 на условиях, определенных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, индивидуальными условиями кредитования. ФИО13 пользовалась предоставленными ей денежными средствами, проводила расходные операции по карте и осуществляла обязательные платежи.

Согласно приложению № к расчету задолженности по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 25.07.2022 ФИО13 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя кредитные обязательства, допуская пропуск платежей в счет уплаты погашения кредитных обязательств (л.д. 18 оборот -20), датой последнего платежа является 06.10.2021. 02.11.2021 с кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 1038,78 руб. Более в счет оплаты кредитных обязательств как по основному долгу, так и по процентам денежные средства не вносились.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти № II-OH №, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти обязательства ФИО13 по кредитному договору перед ПАО Сбербанк полном объеме не исполнены.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность заемщика ФИО13 по состоянию на 25.07.2022 г. составляет 59599 руб.57 коп., в том числе: просроченные проценты - 9810 руб. 90 коп.. просроченный основной долг - 49788 руб. 67 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан правильным, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора, размеру принятых заемщиком обязательств, доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в ином размере, а также контррасчет ответчиком не представлены.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что следует из ст.1112 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дела, являются: установление круга наследников, принявших наследство; общего размера долгов наследодателя на момент его смерти; состава и стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, как по завещанию, так и по закону.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО18, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО1 родились сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО7, что следует из записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении№ II-OH № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО19, что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО20, что следует из свидетельства о заключении брака I-OH № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти № II-OH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов наследственного дела №28/2022, заведенного нотариусом Бежецкого нотариального округа ФИО14, к имуществу умершей 10.11.2021 ФИО13, следует, что 16.03.2022 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, открывшегося после смерти ФИО13, обратилась ее дочь ФИО11 (до брака ФИО13). Наследником по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ на имущество умершей ФИО13 является дочь ФИО11.

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ; иного движимого и недвижимого имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. Наследство ФИО11 фактически приняла.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142,1146,1147,1148 ГК РФ, согласно материалам наследственного дела не имелось.

31.05.2022 г. нотариусом Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , кадастровый №, площадью 50,5 кв.м.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права 69-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО13 было зарегистрировано право на ? доли в праве в общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – площадью 50,5 кв.м, с кадастровым номером №, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 993343 руб. 58 коп., доказательств иной стоимости данного недвижимого имущества суду не представлено. Иное имущество, принадлежащее ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества по состоянию на 10.11.2021 составляет 496671,79 руб.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что после смерти ФИО13 наследником первой очереди по закону является ее дочь ФИО11, наследников по завещанию не установлено. Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она приняла наследство после смерти наследодателя ФИО13

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п.2 ст.10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства. В данном случае истцом неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств не начислялась.

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО13, принятие ФИО11 наследства после смерти ФИО13 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере 59599,57 руб. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика ФИО11 – наследника первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО13, фактически принявшей наследство. При этом, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества не превышает сумму, подлежащую взысканию в связи с образовавшейся у наследодателя задолженностью по эмиссионному контракту. Какого-либо иного имущества у ФИО13 на день смерти не имелось.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанных требований закона и в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1987 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Тверское отделение №8607 к ФИО11 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России с принявшей наследство ФИО11 за счет наследственного имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по эмиссионному контракту № от 15.01.2019 в размере 59599 (пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 57 копеек, из которых просроченный основной долг – 49788 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 9810 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО11 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере 1987 (одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Решение суда в окончательной форме принято 16 сентября 2022 года.

Председательствующий

1версия для печати