Административное дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Недобежкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 312,91 руб., состоящую из задолженности по: пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 261,05 руб. за период с 06.02.2020г. по 28.06.2020г.; пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 51,86 руб. за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных МИФНС России № по <адрес> ФИО1 в соответствии ст. 357, 401 НК РФ является плательщиком налога на имущество, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму налога на имущество за 2018 год – 9525,00 руб., 2020 год - 11525,00 руб. и направил в его адрес почтовым отправлением налоговые уведомления, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанную в уведомлении. Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказных почтовых отправлений. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Инспекцией установлено, что задолженность налогоплательщиком оплачена несвоевременно, в связи с чем, были начислены пени. С целью взыскания налога на имущество, пени в судебный участок мирового судьи Ногинского судебного района <адрес> был направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ 2а-2093/2022. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Объектом налогообложения по налогу на имущество, в соответствии со ст. 401 НК РФ признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя)

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку на ее имя зарегистрировано недвижимое имущество: квартира (жилой дом) по адресу: <адрес>, д. Ельня, <адрес>.

Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму налога на имущество за 2018 год – 9525,00 руб., 2020 год - 11525,00 руб. и направил в его адрес почтовым отправлением налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9), № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12,15).

Как усматривается из искового заявления, задолженность налогоплательщиком оплачена несвоевременно, в связи с чем, были начислены пени.

С целью взыскания налога на имущество, пени в судебный участок мирового судьи Ногинского судебного района <адрес> был направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ 2а-2093/2022.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.18).

В силу пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании пп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ в том числе и в судебном порядке).

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст.75 НК РФ). Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица, по общему правилу, возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 добровольно исполнила обязательства по оплате задолженности по пени по налогу на имущество за 2018 и 2020 годы, что подтверждается копиями представленных в суд чеками по операциям Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административным ответчиком представлены доказательства исполнения требований административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца, о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018,2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 179, 180, 286, 290, 138, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья