Дело № 2-3876/2025
УИД 18RS0003-01-2025-003558-18
заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при помощнике судьи Роготневе Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Культми» о взыскании задолженности по договору финансирования,
установил:
ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Культми» (далее – ответчик, ООО «Культми») о взыскании задолженности по договору финансирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Культми» и ФИО1 заключен договор финансирования пошива одежды проекта Cult № 7, по условиям которого ФИО1 обязуется предоставить финансирование проекта (предоставить денежные средства), а ООО «Культми» обязуется осуществить вложение денежных средств на основе инвестиционного проекта с целью реализации проекта и получения ФИО1 в будущем от ООО «КУЛЬТМИ» прибыли в срок, установленный договором.
В соответствии с п. 2.1 договора, бюджет проекта составляет 350 240,00 руб. Срок начала реализации проекта – <дата>. Срок реализации проекта – <дата>.
В соответствии с пунктами 5.2 и 5.4 договора, по истечении срока использования денежных средств (<дата>) возврат инвестиций производится на счет ФИО1 в срок не позднее 7 рабочих дней с момента окончания реализации проекта
Истец отмечает, что ООО «КУЛЬТМИ» обязано было произвести возврат основных денежных средств до <дата>.
Истец указывает, что в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику наличные денежные средства размере 350 240 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером, однако ответчик свои обязательства по возврату инвестиций до настоящего момента не исполнил.
Истец отмечает, что ООО «Культми» перечислило ему проценты за пользование займом в соответствии с п. 2.2.5 договора (минимальная доходность 24 % годовых) в общей сумме 83 863,40 руб.:
- 20 820,00 руб. – <дата>;
- 21 014,40 руб. – <дата>;
- 21 014,00 руб. – <дата>;
- 21 015,00 руб. – <дата>.
Истец указывает, что направлял ответчику претензию о возврате суммы финансирования, которая осталась без удовлетворения.
Истец полагает, что вследствие неправомерного удержания денежных средств ответчик обязан в силу ст. 395 ГК РФ уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (174 дня) исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, которые составляют 35 062,38 руб. (350 240,00 руб. * 21% * 174 дн. / 365 дн.).
Истец указывает, что не обладает юридическими знаниями, в связи с чем заключил договор оказания юридических услуг, оплатив по нему 60 000,00 руб.
На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 395, 807, 809 ГК РФ, ст. ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, истец ФИО1 просит суд взыскать с ООО «КУЛЬТМИ» в его пользу сумму задолженности в размере 350 240,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 062,38 руб., также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с <дата> до момента фактического расчета, представительские расходы в размере 60 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ООО «Культми» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе.
Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, договор займа должен содержать указание на получение взаймы средств и обязанность по возврату такого же количества денежных средств. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона. Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить займодавцу полученные денежные средства.
На основании ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа (п. 1).
В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статьям 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (далее – Закон об инвестиционной деятельности) следует, что действие названного закона распространяется на отношения, связанные с инвестиционной деятельностью, осуществляемой в форме капитальных вложений.
Инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Под инвестиционной деятельностью понимается вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 8 Закона об инвестиционной деятельности).
Порядок, источники и сроки финансирования являются существенными условиями договора инвестирования.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, <дата> между организатором инвестирования ООО «Культми» и инвестором ФИО1 заключен договор финансирования пошива одежды проекта Cult №7.
Согласно п. 1.1 договора, предметом договора является взаимодействие сторон по реализации проекта Cult, его финансирование с целью получения прибыли. Инвестор производит финансирование в размере и порядке, предусмотренном договором, а организатор инвестирования обязуется осуществить вложение денежных средств на основе инвестиционного проекта с целью реализации проекта и получения инвестором в будущем от организатора инвестирования прибыли в срок, установленный договором и доли собственности в проекте-результате инвестиционной деятельности – объемы, цена и артикул приобретаемой на инвестированные средства продукции указаны в приложении 1.
Согласно п. 1.2 договора, бюджет проекта составляет 350 240,00 руб., что соответствует 100% собственности на определенное количество единиц продукции в приложении 1, из расчета каждые внесенные 1 760,00 руб. равняется одной единице продукции.
Согласно п. 1.3 договора, срок начала реализации проекта Cult – <дата>.
Согласно п. 1.4 договора, срок реализации проекта Cult – <дата>.
В соответствии с п. 2.1 договора, инвестор обязуется:
- передать организатору инвестирования денежные средства в размере 350 240,00 руб. На инвестиционные средства будет сделано: пошив джоггеров (цвет: Черный персик) в количестве 199 шт., артикул в CRM системе DBP06, что соответствует 100% (процентов доли) в собственности на проекте Cult на профинансированное количество единиц.
- внести денежные средства в течении 5 рабочих дней с момента заключения договора, в порядке и на условиях согласно настоящему договору.
Согласно п. 2.2 договора организатор инвестирования обязуется:
- реализовать инвестиционный проект Cult, как за счет средств инвестора, так и за собственные и иные привлеченные средства;
- ввести в продажу закрепленные за инвестором артикул продукции;
- заключить необходимые договоры для осуществления инвестиционного проекта Cult;
- производить расчет прибыли через 30 календарных дней от даты начала реализации договора согласно п. 1.3;
- гарантировать инвестору минимальную доходность 24% годовых на сумму, внесенную согласно п. 2.1.1, независимо от финансовых результатов продаж;
- произвести выплату за первый расчетный период не позднее <дата> за предыдущий расчетный квартал, и далее выплачивать прибыль инвестору не позднее 30-го числа расчетного месяца за предыдущий квартал;
- в случае реализации инвестиционного проекта не по установленному между сторонами Cult проекту, организатор инвестирования обязан вернуть инвестору сумму инвестиций в согласованный сторонами срок, а в случае отсутствия договоренности в течение 90 календарных дней с момента направления соответствующей претензии инвестора, либо после распродажи партии закрепленного за инвестором в приложении 1 артикула. В случае если организатор инвестирования не возвратил сумму в полном объеме в течении 90 календарных дней, на остаток суммы, которую обязан возвратить организатор инвестирования, начисляется 0,1% от суммы просрочки за каждый день.
Согласно п. 5.2 договора, по истечении установленного в п. 1.4 договора срока использования денежных средств, возврат инвестиций производится перечислением на счет инвестора (или денежным переводом на имя инвестора), указанный в настоящем договоре.
Согласно п. 5.3 договора, выплата прибыли инвестору осуществляется ежеквартальными платежами на счет, указанный в настоящем договоре, не позднее 30 числа отчетного месяца за предыдущий период.
Согласно п. 5.4 договора, по истечении установленного в п. 1.4 договора срока использования денежных средств, возврат инвестиций, внесенных согласно п. 2.1.1, производится перечислением на счет инвестора (или денежным переводом на имя инвестора), указанный в настоящем договоре, в срок не позднее 7 рабочих дней с момента окончания реализации проекта.
Истцом <дата> были внесены по договору инвестирования №7 от <дата> денежные средства в ООО «Культми» в размере 350 240,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 127 от <дата>.
В нарушение условий договора финансирования пошива одежды проекта Cult №7 от <дата>, ООО «Культми» по истечении срока использования денежных средств возврат инвестиций ФИО1 не произвело в срок не позднее 7 рабочих дней с момента окончания реализации проекта, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату инвестиций, истец направил в адрес ООО «Культми» претензию о возврате денежных средств в размере 350 240,00 руб.
Факт заключения договора финансирования пошива одежды проекта, факт передачи денежных средств подтверждены надлежащим образом, не оспорены ответчиком и признаются судом доказанными.
Доказательств, подтверждающих исполнение договора инвестирования, ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика сумма задолженности по договору финансирования пошива одежды проекта Cult №7 от <дата> в размере 350 240,00 руб. подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 35 062,38 руб., с <дата> по день фактического погашения задолженности.
Срок реализации проекта определен п. 1.4 договора финансирования пошива одежды проекта <дата>, по истечении установленного в п. 1.4 договора срока использования денежных средств возврат инвестиций производится в срок не позднее 7 рабочих дней с момента окончания реализации проекта, то есть не позднее <дата>.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с <дата> по день фактического погашения задолженности.
Согласно п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом разъяснения высшей судебной инстанции, суд полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (день вынесения решения суда), размер процентов за указанный период составит 60 039,37 руб.
Расчет произведен судом следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
350 240,00 р.
<дата>
<дата>
53
21,00
350 240,00 ? 53 ? 21% / 366
10 650,74 р.
350 240,00 р.
<дата>
<дата>
159
21,00
350 240,00 ? 159 ? 21% / 365
32 039,76 р.
350 240,00 р.
<дата>
<дата>
49
20,00
350 240,00 ? 49 ? 20% / 365
9 403,70 р.
350 240,00 р.
<дата>
<дата>
46
18,00
350 240,00 ? 46 ? 18% / 365
7 945,17 р.
Сумма процентов: 60 039,37 р.
Также с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 350 240,00 руб., с учетом уменьшения в случае погашения суммы задолженности, по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации.
За оказание юридических услуг ФИО1 оплатил ФИО2, действующему на основании доверенности, 60 000,00 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>, актом приема-передачи денежных средств от <дата> по договору на оказание юридических услуг от <дата>.
В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 договора на оказание юридических услуг от <дата>, ФИО2 (исполнитель) обязался оказать ФИО1 (заказчик) следующие услуги: подготовка искового заявления и его подача в судебные органы о взыскании с ООО «Культми» суммы основного долга, процентов по договору, неустойки и судебных расходов по договору инвестирования; представление интересов заказчика в суде первой инстанции по вышеуказанному делу во всех судебных заседаниях; подготовка иных процессуальных документов (в случае необходимости).
Стоимость услуг по договору на оказание юридических услуг от <дата> составила 60 000,00 руб. (п. 4.1 договора).
Из материалов дела следует, что ФИО2 подготовил исковое заявление, участвовал в предварительном судебном заседании <дата> и в судебном заседании <дата>.
Таким образом, ФИО1 при рассмотрении дела были понесены расходы на оплату услуг представителя, которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
Решением Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 22.05.2025 года утверждены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Удмуртской Республики.
В соответствии с примечанием к п. 5 решения размер вознаграждения при заключении соглашения об оказании юридической помощи гражданам на ведение дела в гражданском и административном судопроизводстве на соответствующей стадии по согласованию между сторонами может устанавливаться одним из следующих способов либо путем их совокупного применения:
1) в фиксированной сумме, минимальный размер которой предусмотрен подпунктами 5.1.-5.4. настоящего Решения. В этом случае в минимальный размер вознаграждения за ведение дела в гражданском и административном судопроизводстве на соответствующей стадии включена стоимость отдельных видов юридической помощи, предусмотренная подпунктами 5.5.-5.21. настоящего Решения, а также иных видов юридической помощи, необходимость в которых возникает в связи с ведением адвокатом указанных дел.
2) как сумма стоимости отдельных видов юридической помощи, оказываемой гражданам в гражданском и административном судопроизводстве, предусмотренных подпунктами 5.5.-5.22. настоящего Решения, фактически выполненных адвокатами в связи с ведением дела в гражданском и административном судопроизводстве на соответствующей стадии.
Согласно пункту 5.1 решения размер вознаграждения адвоката за ведение дела, не относящегося к сложным, в гражданском судопроизводстве на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции составляет 55 000 руб., но не менее 10% цены иска при рассмотрении искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, либо включает стоимость отдельных видов оказания юридической помощи по гражданским делам.
Согласно п. 5.6 указанного решения размер вознаграждения за составление претензии по делу, не относящемуся к сложному, если досудебное урегулирование предусмотрено в соответствии с действующим законодательством или договором составляет 10 000,00 руб.
Согласно пункту 5.7 решения размер вознаграждения за составление искового заявления по делу, не относящемуся к сложному, и отзыва (возражений) на исковое заявление составляет 15 000,00 руб. за один документ.
В соответствии с пунктом 5.8 решения размер вознаграждения за подачу иска составляет 6 000,00 руб.
В соответствии с пунктом 5.10 решения размер вознаграждения за участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции по делу, не относящемуся к сложному, составляет 15 000,00 руб. за день участия.
Заявлений ответчика об уменьшении заявленных ко взысканию судебных издержек не поступило.
Таким образом, по мнению суда, расходы на оплату услуг представителя по данному делу, с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы, периода рассмотрения дела, а также количества судебных заседаний, в размере 60 000,00 руб., будут являться соразмерными.
Правила распределения судебных расходов между сторонами определены в ст. 98 ГПК РФ.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изменением общего размера подлежащих удовлетворению требований подлежат перераспределению и судебные расходы применительно к статье 98 ГПК РФ.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Поскольку требования истца удовлетворены в размере 99,94% от заявленных, то и расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в размере 99,94% от понесенных, что составляет соответственно 12 125,72 руб. (12 133,00 руб. * 99,94%) и 59 964,00 руб. (60 000,00 руб. * 99,94%).
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 624,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Культми» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору финансирования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Культми» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер>) задолженность по договору финансирования пошива одежды проекта Cult №7 от <дата> в размере 350 240,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 60 039,37 руб.
Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Культми» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности в размере 350 240,00 руб. с учетом уменьшения в случае погашения, по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Культми» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер>) расходы по оплате услуг представителя в размере 59 964,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 125,72 руб.
Исковые требования ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Культми» (ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за <дата> оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Культми» (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 624,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2025 г.
Председательствующий судья М.В. Шахтин