Дело <номер>
УИД: 50RS0<номер>-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года <адрес>
Серпуховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Газпром Теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 54 146 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на <дата> в размере 626 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 рублей 21 копейка.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>. В период с 01.10.2021 по 03.04.2022 ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплаты за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 146 рублей 89 копеек. Согласно Постановлению Главы городского округа, Серпухов Московской области №116 от 17.01.2019г., ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области». На день подачи искового заявления о взыскании задолженности в Серпуховский городской суд Московской области, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ) составляет 9,50% (Информация ЦБ РФ от 14.02.2022г.). Согласно выписки из лицевого счета - расчет задолженности ООО «МосОблЕиРЦ», расчету задолженности, пени ООО «Газпром теплоэнерго МО», ответчикам по состоянию на 31.03.2022 надлежит уплатить заявителю пени в размере 626 рублей 89 копеек. Определением Мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ <номер> от 17.08.2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 30.04.2022 в сумме 54146 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 2088 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 943 рубля 53 копейки был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. Таким образом, взыскиваемая сумма с ответчиков составляет 54 773 рубля 78 копеек.
Представитель истца ООО "Газпром теплоэнерго МО" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.31)
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В материалы дела представлено заявление, согласно которому ответчики исковые требования не признают. Свои возражения мотивирует тем, что истцом пропущен срок исковой давности по некоторым платежам. Просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.30).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области № 116 от 17.01.2019, ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» (л.д. 17).
Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и И., <дата> рождения (л.д. 8).
Согласно представленным в суд доказательствам в виде выписки о начислениях и оплате по лицевому счету, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.01.2019 по 30.06.2022 у ответчиков имеется задолженности по лицевому счету в размере 180404 рублей 08 копеек. Оплат в указанный период не производилось (л.д. 9-12).
Требования истцом заявлены о взыскании задолженности за период с 01.10.2021 по 30.04.2022, представлен расчет задолженности за спорный период, согласно которому задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 54 146 рублей 89 копеек, пени по состоянию на 31.03.2022 составляют 626 рублей 89 копеек (л.д. 13-14).
Истец ранее обращался к мировому судье 240 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 30.04.2022, пени за несвоевременную уплату задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 17.08.2022 судебный приказ <номер> от 09.08.2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 30.04.2022 в сумме 54146 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 2088 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 943 рубля 53 копейки был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 15).
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Поскольку в силу положений ч. 3 ст. 672, ст. 678, ч. 3 ст. 682, ст. 686 ГК РФ, ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков.
В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром теплоэнерго МО».
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
09.08.2022 Мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был выдан судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 30.04.2022. Указанный судебный приказ определениями Мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 117.08.2022 отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебных приказов.
20.09.2022 ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в Серпуховский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчикам ФИО1, ФИО2
Таким образом, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим исковым заявлением, не пропустив срок исковой давности, предусмотренный ст.ст. 200, 204 ГК РФ.
Расчет начислений за спорные периоды произведен истцом на основании тарифов, утвержденных органами местного самоуправления. Иного расчета стороной ответчика не представлено, как не представлено доказательств, что составленный истцом расчет противоречит положениям действующего законодательства.
Требуемые к взысканию суммы подтверждены документально. Расчет начислений за спорные периоды судом проверен и признан правильным, произведен истцом на основании тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Расчет ответчиками в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за жилищно-коммунальные услуги в материалах дела не имеется.
Таким образом, требования истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.10.2021 по 30.04.2022 в размере 54 146 рублей 89 копейки подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени суд приходит к следующему.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не надлежаще исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования истца о взыскании пени в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года.
Согласно п. 3 Постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01 января 2021 года
Пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 01 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Поскольку оплата коммунальных услуг производилась не своевременно, то требования истца о взыскании пени являются обоснованными.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, арифметически признан правильным, произведен с учетом применения моратория, ответчиком не оспорен.
С учетом вышеприведенных положений закона, периода просрочки и размера задолженности, подлежащей взысканию, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца пени за несвоевременную оплату задолженности за период по состоянию на 31.03.2022 в размере 626 рублей 89 копеек.
Оснований для освобождения от уплаты пени или снижения размера пени, суд не усматривает.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 1843рубля 21 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт <номер>), ФИО2 <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) по <адрес>, за период с 01.10.2021 по 30.04.2022 в размере 54 146 рублей 89 копейки, пени по состоянию на 31.03.2022 года в размере 626 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843 рублей 21 копеек, а всего 56616 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.
Мотивированное решение составлено 25.11.2022