УИД 42RS0010-01-2024-001184-58 (2-1421/2025)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкина А.А.,

при секретаре Харатян Х.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

03 октября 2025 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» (далее также АО «ТБанк») к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк», в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу С.Г.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Свои требования мотивирует тем, что 26 декабря 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и С.Г.Ф.. был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования считается момент зачисления банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком услугах.

По состоянию на дату направления иска в суд задолженность С.Г.Ф. перед банком составляет 16 319,00 руб.

По сведениям банка С.Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти заведено наследственное дело №.

В связи с чем, просит взыскать с наследников С.Г.Ф. в пределах наследственного имущества в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 16 319,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением суда от 18.08.2025 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путём направления судебных повесток по месту регистрации в <...> почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании чего, исходя из ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как было установлено в судебном заседании, 26 декабря 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и С.Г.Ф. был заключен договор кредитной карты № (л.д.25).

Как следует из заявления-анкеты (л.д.24), универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является активация банком кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

При подписании заявления-анкеты С.Г.Ф. просила заключить в ней договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.65 (рубли РФ) и дала свое согласие на получение кредитной карты по адресу, указанному ею при заключении договора кредитной карты, и подтверждает ее получение лично.

Кроме того, С.Г.Ф. указала, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) и Тарифами, и полученными ею индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их и обязуется их соблюдать (л.д.24).

Согласно пункту 2.4 раздела «Основных положений» Условий комплексного банковского облуживания (л.д.27-37), универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцепт договора кредитной карты осуществляется путем активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Пунктом 2.4, 2.5 раздела «Основные положения» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) предусмотрено, что клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. Банк принимает решение о предоставлении клиенту лимита задолженности на основе информации, предоставленной банку клиентом.

Для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту. Процедура выпуска кредитной карты определяется банком самостоятельно. При принятии решения о выпуске кредитной карты банк выдает кредитную карту клиенту и обеспечивает расчеты с использованием данной кредитной карты. Кредитная карта передается клиенту лично или доставляется заказной почтой, курьерской службой по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете, или иным способом, позволяющим однозначно установить, что кредитная карта была получена клиентом или его уполномоченным представителем. В целях идентификации держателя при проведении операций с использованием кредитной карты клиенту предоставляется ПИН-код. ПИН-код является аналогом собственноручной подписи держателя. Клиент соглашается, что использование кредитной карты и правильного ПИН-кода является надлежащей и достаточной идентификацией держателя кредитной карты (п.п.3.1, 3.7-3.9 Общих условий).

В соответствии с п.п.5.1-5.3 Общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации.

В силу п. 5.4 Общих условий, банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты.

Пунктами 5.6, 5.8 Общих условий предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом (п. 5.10 Общих условий).

Кроме того, исходя из п. 4.4 Общих условий, за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или её реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами.

По условиям тарифного плана ТП 7.65 по кредитной карте был установлен беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок по истечении 55 дней – 29,9 % годовых, по платам, снятию наличных и прочим операциям – 49,9% годовых; годовая плата за обслуживание карты – 590 руб.; минимальный платеж по кредитной карте - не более 8% от задолженности, но не менее 600 руб.; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых (л.д.25).

В связи с тем, что С.Г.Ф. не выполняла свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом, по состоянию на 21 мая 2025 года у неё сложилась задолженность в сумме 16319 руб., о чём свидетельствует справка о размере задолженности (л.д.10) и выписка по номеру договора № с 26.12.2020 по 21.05.2025 (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Ф. умерла. Ее наследником является брат ФИО2, <данные изъяты>

ФИО2 обратился к нотариусу Киселевского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из материалов наследственного дела №, ФИО2 было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 603444, 60 руб.; свидетельство о праве на наследство по закону на право на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п.3).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

Ввиду того, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения заявленных требований, с ФИО2, в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу в сумме 16 319 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО2, в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., понесённые по платежному поручению № от 04.04.2025 года (л.д. 8), по платежному поручению № от 16.07.2023 года (л.д. 9).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу С.Г.Ф., к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества

в пользу АО «ТБанк», юридический адрес: 127994, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>

задолженность по договору кредитной карты № от 26.12.2020 в размере 16319 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 20319 (двадцать тысяч триста девятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Киселевский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025.

Судья А.А. Немыкин