Дело № 2а-480/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пеней

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 372 руб., пеней по налогу в размере 217,58 руб., недоимки по транспортному налогу в размере 15 940 руб., пеней по транспортному налогу в размере 981,26 руб., всего 17 510,84 руб.

Требования мотивированы тем, что по данным Росреестра за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество - квартира, по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР; квартира, по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР. Расчет налога за 2016-2018 годы произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА в размере 4 500 руб., за 2019 год в уведомлении НОМЕР от ДАТА в размере 372 руб. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок начислены пени по налогу на имущество за 2016-2019 годы в сумме 217,58 руб., в том числе: 53,82 руб. за период с ДАТА по ДАТА, 59,22 руб. за период с ДАТА по ДАТА; 103,43 руб. за период с ДАТА по ДАТА; 1,11 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

По сведениям ГИБДД РФ ФИО1 являлся лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства:

-легковой автомобиль ЛЕКСУС RX 300, государственный регистрационный НОМЕР, мощность двигателя 204 л.с., с ДАТА по ДАТА;

-легковой автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный НОМЕР, мощность двигателя 64 л.с., с ДАТА;

-легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ ВАРИАНТ, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 170 л.с., с ДАТА по 16 август 2018 года, признаваемые объектами налогообложения. Ответчик признается плательщиком транспортного налога. Расчет транспортного налога за 2018 год произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА в размере 19 411 руб. Сумма налога не уплачена в установленный законом срок. Плательщику были начислены пени по налогу за 2018 год в сумме 933,84 руб., за период с ДАТА по ДАТА. Расчет транспортного налога за 2019 год произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА в размере 15 940 руб. Сумма налога не уплачена в установленный законом срок. Плательщику были начислены пени по налогу за 2019 год в сумме 47,42 руб., за период с ДАТА по ДАТА. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 сформированы требования об уплате налога, пеней НОМЕР от ДАТА (требование сформировано, но в связи с техническим сбоем при передачи сведений, требование не может быть выгружено, что подтверждается скриншотом), НОМЕР от ДАТА. Налогоплательщиком требования не исполнены, налоги и пени в бюджет не перечислены. К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган не обращался.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям, не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с требованиями, установленными частью 5.1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам направлено определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА, содержащее:

- разъяснения того, что доказательства и возражения относительно предъявленных требований направляются в письменной форме в суд и друг другу в срок до ДАТА;

- разъяснения того, что стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до ДАТА.

Копия определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства получена административным истцом ДАТА (л.д.22), административному ответчику направлена по адресу, указанному в административном иске, являющемуся адресом регистрации по месту жительства, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «возврат отправителю из-за истечения срока хранения» (л.д. 21).

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в определении о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставки транспортного налога, порядок, сроки уплаты установлены Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Из материалов дела следует, ДАТА в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2018 год транспортного налога в размере 19 411руб., налога на имущество физических лиц в размере 4 500 руб., срок уплаты до ДАТА (л.д. 7).

ДАТА в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах налогов транспортного налога в размере 15 940 руб., налога на имущество физических лиц в размере 372 руб. (л.д. 8).

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области сформированы требования НОМЕР об уплате в срок до ДАТА пеней по транспортному налогу в размере 933,84 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 216,47 руб., НОМЕР об уплате в срок до ДАТА 16 360, 53 руб. (л.д. 9,10).

Требование о взыскании с административного ответчика недоимки, пеней предъявлено налоговым органом в суд общей юрисдикции с нарушением установленных сроков.

Административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что срок пропущен в связи с тем, что в процессе подготовки документов для обращения в суд произошел технический сбой, что привело к невозможности направления требований (л.д. 5).

Суд полагает, что указанная налоговым органом причина пропуска срока не может быть признана уважительной.

В данном случае уважительными причинами можно было бы признать обстоятельства объективного характера, находящиеся вне контроля административного истца, однако такие обстоятельства, а также сведения о наличии каких-либо препятствий для своевременного обращения в суд, в установленный законом срок, в материалы дела не представлены.

Суду не представлено каких-либо допустимых и объективных доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться с настоящим заявлением.

Также необходимо учитывать, что принудительное взыскание санкций за пределами сроков, установленных законодательством, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют.

В связи с изложенным, принимая во внимание длительность пропуска срока, отсутствие уважительных причин пропуска срока, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с настоящим административным иском, и отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1, ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 372 руб., пеней по налогу в размере 217,58 руб., недоимки по транспортному налогу в размере 15 940 руб., пеней по транспортному налогу в размере 981,26 руб., всего 17 510,84 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.В. Андреева