РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

24.11.2022.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тютеревой А.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,

установил:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 768,00 рублей, пени 962,74 рублей.

В обоснование требований указывает, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. По данным электронного документооборота Управления ГИБДД по Краснодарскому краю, установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-КЗ от 26.11.2003 года ФИО1 за 2019 год был начислен транспортный налог в размере 768,00 рублей со сроком уплаты до 01.12.2020 года. В установленный законом срок начисленный налог ответчиком не уплачен, в результате чего ей начислена пеня в сумме 23,81 рублей (недоимка по налогу за 2019 год); в размере 37,86 рублей (недоимка по налогу за 2018 год), в размере 303,24 рублей /(недоимка по налогу за 2015 год), в размере 397,06 рублей (недоимка по налогу за 2014 год), в размере 201,10 рублей (недоимка по налогу за 2016 год).

Также, указывает административный истец, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № 114018, 25250, 62058, 77135 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В назначенное судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № 7 России по Краснодарскому краю, не явился, в адресованном суду заявлении (л.д.5) просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении административного дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы административного дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.32 Налогового кодекса РФ осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Отличительной особенностью налоговой обязанности является то, что она возникает только в силу закона, а ее исполнение обеспечивается государственным принуждением. Основаниями же возникновения налоговой обязанности налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Диспозицией ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (ст.361 Налогового кодекса РФ).

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ "О транспортном налоге в Краснодарском крае".

По данным электронного документооборота Управления ГИБДД по Краснодарскому краю, установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.356-360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" ФИО1 за 2019 год был начислен транспортный налог в сумме 768,00 рублей со сроком уплаты до 01.12.2020 года, о котором она была уведомлена надлежащим образом и в установленные законом сроки.

В установленный законом срок административный ответчик не уплатила начисленный ей налог, в связи с чем по транспортному налогу была начислена пеня в сумме 23,81 рублей (недоимка по налогу за 2019 год); в размере 37,86 рублей (недоимка по налогу за 2018 год), в размере 303,24 рублей /(недоимка по налогу за 2015 год), в размере 397,06 рублей (недоимка по налогу за 2014 год), в размере 201,10 рублей (недоимка по налогу за 2016 год) (ст.75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с требованиями ст.69 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № 114018, 25250, 62058, 77135 об уплате налога, сбора, пени, штраф.

На основании п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд (п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю мировому судье подано заявление о вынесении судебного приказа.

13.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 106 Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи от 16.06.2022 года судебный приказ отменен. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса госпошлина по данному иску составляет 400 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.

Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика по правилам ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) сумму задолженности по транспортному налогу в размере 768,00 рублей, пени 962,74 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход соответствующего федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 08.12.2022.

Председательствующий