Решение по делу № 2-510/2025 от 23.07.2025 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2-510/2025

УИД: 23RS0043-01-2025-000363-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 23 июля 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пустовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « ПКО Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО1, заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства Банк исполнил и выдал Заёмщику кредит. Однако Заёмщик ФИО1 свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил право требования задолженности по кредитному договору <***> «ЭОС».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило право требования по указанному договору ООО «ПКО «Феникс».

По состоянию на дату перехода права требования задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приёма-передачи права (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.

По имеющейся у истца информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти было открыто наследственное дело, поэтому ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском и просит: взыскать за счет входящего в состав наследства с наследников ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В силу положений ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – дочь наследодателя, принявшая наследство – ФИО2, супруг наследодателя, принявший наследство – ФИО3,

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. От ответчика ФИО2 в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором ответчик просит в иске ООО «ПКО «Феникс» отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заёмщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под 22 % годовых. Договор заключен в простой письменной форме, в соответствии со ст. 434 ГПК РФ путем акцепта оферты. Заёмщик принял на себя обязательства, в установленные Договором сроки вернуть денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

Свои обязательства Банк исполнил, однако Заемщик ФИО1, воспользовавшись представленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил право требования на задолженность Заемщика по договору <***> «ПКО «Феникс».

По состоянию на дату перехода права требования задолженность Заемщика ФИО1 перед Банком составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приёма-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящие в состав кредитного досье, выданного Банком.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( п.1 ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, согласно сведениям наследственного дела №, открытого нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств государственной регистрации права, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем: жилого дома с пристройкой, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ)( п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследство открывшееся после смерти ФИО1 принято её дочерью ФИО2 и её супругом ФИО3 Другие дети наследодателя отказались от наследства в пользу наследника ФИО2

Нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1 – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: № кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение: <адрес>, и на 3/4 доли жилого дома с пристройкой, площадью 40,3 кв.м, кадастровый номер: №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, место нахождения: <адрес>.

Врио нотариуса ФИО4 Приморско-Ахтарского нотариального округа - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, супругу ФИО1 – ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, местонахождение: <адрес> и на 1/4 доли жилого дома с пристройкой, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, место нахождения: <адрес>

Жилой дом и земельный участок, полученные по наследству, согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, проданы наследниками за <данные изъяты> рублей. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его реальной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Кадастровая стоимость жилого дома с пристройкой на день смерти ФИО1 составила <данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти ФИО1 составила <данные изъяты> рубля.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2 составляет – <данные изъяты>

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО3 составляет – <данные изъяты>

Следовательно в этих пределах наследники могут нести ответственность по долгам наследодателя.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.

Ответчиком ФИО3 о применении срока исковой давности не заявлено.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 50 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ч. 3 ст. 46 АПК РФ, п. 1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности сделанное одним из ответчиков не распространяется на других ответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Кредитный договор Банка с ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара ( работ, услуг) по частям, начисляется в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных по времени платежах (процентах за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.), исполняется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредитора могут быть предъявлены в течении оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ, требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам, со сроком истечения ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По смыслу ст. 201 ГПК РФ переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

При таких обстоятельствах заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности является обоснованным и исковые требований ООО «ПКО «Феникс» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку ответчиком ФИО3 не заявлено о применении срока исковой давности, исковые требования ООО «ПКО «Феликс» к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника Заемщика ФИО1, принявшего наследство, подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>), в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>), в пользу ООО «ПКО «Феникс» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова