Дело № 2а-2457/2023
14RS0035-01-2023-001967-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 28 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., с участием помощника прокурора г. Якутска Масиной М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №4 МУ МВД России «Якутское» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. При этом в обоснование административного искового заявления истец указывает, что административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений:
- ____ осужден Хангаласским районным судом PC (Я) по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год.
- ____ осужден Хангаласским районным судом РС (Я) по ст. 161 ч.1 УК РФ, лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год 5 месяцев общего режима.
- ____ осужден Хангаласским районным судом РС (Я) по ст. 115 ч.2 пун. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ____, общий 1 год 2 месяца лишения свободы общего режима сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы общего режима.
- ____ осужден Хангаласским районным судом РС (Я) по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
- ____ осужден мировой судьей судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) по ст. 119 ч.1, ст. 167 ч.1, т. 119 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 2 года.
- ____ осужден Ленским районным судом РС (Я) по ст. 134 ч.1 УК РФ, лишение свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 4 года.
- ____ осужден Ленским районным судом РС (Я) по ст. 111 ч.2 «з», ст. 62 ч.1 УК РФ, лишение свободы сроком на 3 года 8 месяцев. На основании ст. 30 УК РФ присоединен приговор от ____, общий срок 5 лет лишения свободы общего режима.
- ____ осужден Ленским районным судом РС (Я) по ст. 166 ч.1, ст. 62 ч.1 УК РФ, лишение свободы сроком 1 год 3 месяца. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ____, общий срок 5 лет 6 месяц лишения свободы общего режима.
- ____ осужден Якутским городским судом РС (Я) по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ. Лишение свободы сроком на 2 года 3 месяца с испытательным сроком на 2 года.
- ____ привлечен ОД ОП №4 МУ МВД РФ «Якутское» по ст. 161 ч.1 УК РФ уголовное дело: №.
В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы территории населенного пункта, определенного местом проживания, без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание в развлекательных заведениях, где осуществляется реализации спиртных напитков, запрет посещения школьных образовательных и дошкольных учреждений; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО1 не явился, в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 от 26.01.2023 г. о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. В этой связи дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
Помощником прокурора г. Якутска Масиной М.Р. дано заключение о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, просит исключить ограничение в виде запрета посещения школьных образовательных и дошкольных учреждений, поскольку судимость ФИО1 по ст. ст. 134 ч.1 УК РФ на момент рассмотрения настоящего спора погашена.
Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений:
- ____ осужден Хангаласским районным судом PC (Я) по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год.
- ____ осужден Хангаласским районным судом РС (Я) по ст. 161 ч.1 УК РФ, лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год 5 месяцев общего режима.
- ____ осужден Хангаласским районным судом РС (Я) по ст. 115 ч.2 пун. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ____, общий 1 год 2 месяца лишения свободы общего режима сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы общего режима.
- ____ осужден Хангаласским районным судом РС (Я) по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
- ____ осужден мировой судьей судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) по ст. 119 ч.1, ст. 167 ч.1, т. 119 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 2 года.
- ____ осужден Ленским районным судом РС (Я) по ст. 134 ч.1 УК РФ, лишение свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 4 года.
- ____ осужден Ленским районным судом РС (Я) по ст. 111 ч.2 «з», ст. 62 ч.1 УК РФ, лишение свободы сроком на 3 года 8 месяцев. На основании ст. 30 УК РФ присоединен приговор от ____, общий срок 5 лет лишения свободы общего режима.
- ____ осужден Ленским районным судом РС (Я) по ст. 166 ч.1, ст. 62 ч.1 УК РФ, лишение свободы сроком 1 год 3 месяца. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ____, общий срок 5 лет 6 месяц лишения свободы общего режима.
- ____ осужден Якутским городским судом РС (Я) по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ. Лишение свободы сроком на 2 года 3 месяца с испытательным сроком на 2 года.
- ____ привлечен ОД ОП №4 МУ МВД РФ «Якутское» по ст. 161 ч.1 УК РФ уголовное дело: №.
Из материалов дела следует, что ФИО1 также неоднократно привлекался к административной ответственности: ____ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ____ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ____ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; ____ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ____ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ____ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04. 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
При этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 приведенного выше Федерального закона в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из изложенного следует, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ответчиком новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.
С учетом установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 следующих видов ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, суд полагает, что установление административного надзора в отношении ответчика на срок 6 года соответствует требованиям ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, отвечает задачам административного надзора.
Правовых оснований для установления в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета посещения школьных образовательных и дошкольных учреждений суд не усматривает. Согласно п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании приговора Ленского районного суда РС (Я) от 26.01.2016 осужден по ст. 134 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 4 года, соответственно, на момент рассмотрения настоящего спора судимость по данному приговору погашена. Сведений о том, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних лиц в материалах дела не имеется, суду не предоставлено.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ___), сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: п/п Н.И. Новикова
Копия верна, судья: Н.И. Новикова
Секретарь с/з В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 02.03.2023