№ 45RS0026-01-2024-621497-66 Дело № 2а-2566/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,
при секретаре Лапунове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курганской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании налога и пени.
установил
УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 17067,78 рублей; пени за период с 6 февраля по 15 апреля 2024 года в размере 23007,22 рублей.
В обоснование требований указано, что ФИО1 с 28 июня 2018 года по 30 марта 2023 года являлся индивидуальным предпринимателем, следовательно являлся плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, ему в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени. Направленное в адрес ответчика требование об уплате налога и пени, решение о взыскании задолженности также последним исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению должника.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела.
В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного производства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Принимая во внимание вышеуказанное положение закона, а также то, что по настоящему делу явка лиц, участвующих в деле, признана необязательной, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом, подтверждается материалами административного дела и не оспаривалось административным ответчиком, что ФИО1 с 28 июня 2018 года по 30 марта 2023 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов.
В связи с неуплатой, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год, в установленные законом сроки, ФИО1 было через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 7 сентября 2023 года; срок исполнения требования установлен до 27 сентября 2023 года.
Поскольку указанное требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, которое было направлено ФИО1 заказной почтой по адресу места регистрации последнего.
Учитывая, что отрицательное сальдо погашено не было, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку заявленные ко взысканию с административного ответчика денежные суммы им оплачены не были, срок обращения в суд за взысканием задолженности налоговым органом соблюден, налоговое требование и решение о взыскании задолженности были направлены административному ответчику.
До 1 января 2017 года взыскание страховых взносов и пени по ним осуществлялось в сроки и порядке, установленные статьей 21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенсионным фондом и его территориальными органам, после 1 января 2017 года - в соответствии с Налоговым кодексом РФ - налоговыми органами.
Согласно пункту 3 статьи 8 Налогового кодекса РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.
Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.
В силу статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, индивидуальными предпринимателями производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 2, 5 статьи 432 Налогового кодекса РФ).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Поскольку материалы дела не содержат сведений об уплате административным ответчиком взыскиваемых с него недоимок по налогам, налоговым органом произведено начисление пеней, расчет суммы которых административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В порядке пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как отмечалось выше, налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика налогового требования об уплате налога была исполнена надлежащим образом, что подтверждается содержанием указанных документов, а также выписками из личного кабинета налогоплательщика.
Сроки установленные статьей 48 НК РФ налоговым органом соблюдены.
Из представленных материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налогов и пени поступило мировому судье 8 мая 2024 года; 21 мая 2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ.
Принимая во внимание, что судебный приказ был отменен 5 июля 2024 года, а с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась в суд 16 декабря 2024 года, срок предусмотренный абз. 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ соблюден.
Таким образом, налоговым органом срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование за 2022 год и пени за период с 6 февраля по 15 апреля 2024 года не пропущен.
Доводы ФИО1 о том, что в связи с признанием его банкротом и освобождением от уплаты имеющихся задолженностей, взысканные с него недоимки по страховым взносам и штрафные санкции взысканию не подлежат, являются несостоятельными, основанным на ошибочном понимании норм материального права в силу следующего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из приведенной нормы следует, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на предусмотренные пунктом 5 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам, под которыми, в частности, понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
По смыслу пункта 1 статьи 5 от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 6 Обзора судебной практики, утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, к текущим платежам относятся страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию, обязательному медицинскому страхованию, если они исчислены по итогам налогового (отчетного) периода, который окончился после принятия судом определения о признании должника банкротом. Текущими платежами не являются авансовые платежи, исчисленные за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.
Исходя из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Из материалов дела следует, что налоговый орган 7 июля 2021 года обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 был признан банкротом.
Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год, возникла у административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи заявления о признании ФИО1 банкротом, в связи с чем, указанная сумма страховых взносов, а также начисленные на пени, относятся к текущим платежам, подлежащим взысканию с соблюдением установленного законодательством Российской Федерации порядка, в том числе и после завершения процедуры банкротства ФИО1
Правовые и фактические основания полагать, что налоговый орган был включен в реестр кредиторов административного ответчика с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2022 год и пени за период с 6 февраля по 15 апреля 2024 года, отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у налогового органа имелись предусмотренные законом основания для предъявления ко взысканию налоговой задолженности, в связи с чем искомая сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика.
В порядке пункта 1 статьи 114 КАС РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Курган.
Руководствуясь статьями 45, 62, 84, 114, 150, 175-177, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УФНС России по Курганской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании налога, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Курганской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 17067,78 рублей; пени за период с 6 февраля по 15 апреля 2024 года в размере 23007,22 рублей, а всего 40075 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2025 года.
Председательствующий В.В. Сапунов
Копия верна судья Сапунов В.В.