ПРИГОВОР по делу № 1-96/2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шексна 25 августа 2023 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ляпковой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шекснинского района Богодаева С.О.,
защитника - адвоката Лебедева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Афанасец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ранее судимого -
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
находящегося с ДД.ММ.ГГГГ на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также ФИО4 являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах
Командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> прапорщик полиции ФИО1., назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти; в должностные обязанности которого, в соответствии с п.п. 14, 18 должностного регламента командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1 утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствовавших их совершению и в пределах своих полномочий принятие мер к их устранению, своевременное предостережение граждан от совершения противоправных действий, разъяснение им недопустимости антиобщественного поведения, согласно книге № постовых ведомостей ОМВД России по <адрес> № в период с 17 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по охране общественного порядка, на территории <адрес> в составе автопатруля №, совместно с полицейским - кинологом отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 при этом оба были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.
В 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ командир отделения ФИО1. и полицейский кинолог ФИО2 при исполнении служебных обязанностей, осуществляя поиск ФИО3 - лица, находящегося под административным надзором, и нарушившим установленные судом ограничения, по адресу; <адрес> обнаружили ФИО3, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем командиром отделения ФИО1. ФИО3 было предложено проехать в БУЗ ВО <данные изъяты>» для проведения медицинского освидетельствования па состояние опьянения, а также для его доставления в ОМВД России по <адрес> с целью составления материала об административном правонарушении.
В период с 01 час. 17 мин. до 01 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь у <адрес>, по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, выражая недовольство правомерными действиями командира отделения ФИО1., связанными с пресечением его противоправных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства сотрудника полиции ФИО1 и желая их наступления, публично, в присутствии иных лиц, умышленно высказал в адрес командира отделения ФИО1. оскорбления в грубой нецензурной форме, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти.
Кроме того, командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> прапорщик полиции ФИО1., назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в должностные обязанности которого, в соответствии с п.п. 14, 18 должностного регламента командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой - службы полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1 утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствовавших их совершению и в пределах своих полномочий - принятие мер к их устранению, своевременное предостережение граждан от совершения противоправных действий, разъяснение им недопустимости антиобщественного поведения, согласно книге № постовых ведомостей ОМВД России по <адрес> инв. № в период с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по охране общественного порядка на территории <адрес> в составе автопатруля №, совместно с полицейским кинологом отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 при этом оба были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.
В 01 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ командир отделения ФИО1 и полицейский кинолог ФИО2. при исполнении служебных обязанностей, осуществляя поиск ФИО3 - лица, находящегося под административным надзором, и нарушившим установленные судом ограничения, по адресу: <адрес>, обнаружили ФИО3, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного, опьянения, в связи с чем командиром отделения ФИО1. ФИО3 было предложено проехать в БУЗ ВО <данные изъяты>» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также для его доставления в ОМВД России по <адрес> с целью составления материала об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> по <адрес> в <адрес>, выражая недовольство законным и обоснованным действиям командира отделения ФИО1., по доставлению его в ОМВД России по <адрес>, и составлению на него административного материала, с целью воспрепятствования выполнению командиром отделения ФИО1. своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ФИО1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, а также причинения физической боли сотруднику полиции, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, схватил командира отделения ФИО1. за форменное обмундирование и нанес удар правой рукой в область левого плеча, причинив ФИО1 физическую боль.
Кроме того, ФИО3, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет до момента погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки ФИО3 два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения ему посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, также на ФИО3 решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., и решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложено дополнительное административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После установления в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений, с ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, а также составлен график прибытия его как поднадзорного лица на регистрацию.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были вынесены предупреждения и предостережение как поднадзорному лицу, он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, с административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения на руки, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем свидетельствует его личная подпись в предупреждениях.
Однако, ФИО3, достоверно зная о решении <данные изъяты> городского суда <адрес> об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, неоднократно в течение года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час., по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении. Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час., по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении. Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час., по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении. Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час., по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении. Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час., по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении. Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. С.В. привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом, жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час., по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в появлении ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 мин. в общественном месте возле <адрес> в <адрес> в присутствии посторонних граждан находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признав вину в совершении всех преступлений полностью. В ходе предварительного следствия он также признавал вину полностью.
При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ходатайством ФИО4 о рассмотрении дела в особом порядке, а также по основаниям, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; потерпевший ФИО1. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие ввиду нахождения в отпуске, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, вид и размер наказания оставил на усмотрение суда; защитником ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в ходе судебного заседания поддержано; государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.
В ходе предварительного следствия ФИО3 предъявлено обвинение по ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом обоснованно, так ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил публичное оскорбление представителя власти – ФИО1. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и применил в отношении представителя власти ФИО1. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья; а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен судом административный надзор, а также в соответствии с федеральным законом установлены административные ограничения, совершил неоднократное несоблюдение административного надзора и административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступные действия ФИО3 судом квалифицируются - ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, за каждое преступление суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.№), суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследования преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, исключается назначение наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и суд при назначении наказания за указанные преступления, применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ; при этом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.
ФИО3 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию срока наказания в ДД.ММ.ГГГГ, совершил три умышленных преступления, два из которых небольшой тяжести и одно средней тяжести, <данные изъяты>), имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (т№ работает, по месту работы характеризуется удовлетворительно (т.№ привлекался к административной ответственности.
С учетом поведения ФИО3 в период предварительного следствия и в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется. ФИО3 в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО3 деяний, личности подсудимого, обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание обстоятельств, требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч.1 ст.318 УК РФ и ч. 2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы и по совокупности преступления окончательно в виде лишения свободы с применением правил ст. 71 и ч. 2 ст. 69 УК РФ.
При этом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, раскаяния подсудимого, его личности, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО3 применить положения ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок и возложив на ФИО3 дополнительные обязанности.
В связи с совершением ФИО3 преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст.318 УК РФ при рецидиве преступлений, а по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в связи с учетом категории преступления оснований для изменения категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом, то есть применения статьи 64 УК РФ по всем преступлениям, а по ст. 319 и ч. 1 ст.318 УК РФ – ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.
Кроме того, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого и назначаемое наказание, наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд не применяет нормы ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, а также учитывая личность подсудимого ФИО3, назначаемое наказание с применением ст.73 УК РФ, суд оставляет подсудимому на апелляционный период меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.
Вещественное доказательство - <данные изъяты> подлежит оставлению на хранение в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание -
по ст. 319 УК РФ – 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 7 % в доход государства,
по ч. 1 ст. 318 УК РФ – два года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - шесть месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 2 года 2 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО3 считать условным, с испытательным сроком – 2 года.
Возложить на условно осужденного ФИО3 дополнительные обязанности - периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.
Меру пресечения ФИО3 на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.
Судья Ляпкова И.Ю.