УИД 04RS0...-93

Гр.дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Золотаревой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЭОС" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

В суд обратилось ООО ПКО ЭОС" с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб. за счет наследственного имущества заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 50000 руб. Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой составил 90720,89 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах» и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договору уступки прав требования.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Р.Л.ИА., третье лицо ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиком в заявлении об отмене заочного решения суда по настоящему делу заявлено о применении последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что между ПАО "Росгосстрах банк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор (установлен кредитный лимит) на условиях, изложенных в Анкете-заявлении Клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Общих Условий потребительского кредитования специальных, карточных счетов банка (далее - Правила), Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования (Приложение 3 к Правилам) (далее - Условия) и тарифом «Кредитный» (далее - Тариф).

... банк установил клиенту кредитный лимит в размере 50000 руб., клиенту были вручены кредитная карта, ПИН-конверт к данной карте, Правила, Тариф. Факт предоставления денежных средств в кредит подтверждается представленными в дело материалами, в том числе выпиской из лицевого счета заемщика.

.... ПАО "Росгосстрах банк" уступило ООО ПКО «ЭОС» права (требования) по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом ФИО1 не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой составил 90720,89 руб., из которых 49983,09 руб. – основной долг, 40737,8 руб. - проценты.

.... заемщик ФИО1 умерла. Наследником, принявшим наследство в виде квартиры, кадастровый ... по адресу: ..., кадастровой стоимостью 1093885,01 руб., по закону является ее дочь ФИО4 Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело .... ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Общая стоимость наследственного имущества определена нотариусом в рамках наследственного дела, исходя кадастровой стоимости наследственного имущества по данным ЕГРН.

Суду представлены сведения об изменении фамилии ответчика на ФИО3 в связи с заключением брака.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Исходя из того, что нарушено исполнение обязательств по возврату кредита, принимая во внимание, что заемщик ФИО1 умерла, не исполнив обязательств перед истцом, со смертью ФИО1 обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли к её наследнику ФИО3 в пределах стоимости принятого наследственного имущества, заявленные истцом требования подлежали удовлетворению.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В силу ст.ст. 195-196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. ст. 203, 207 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядка, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". ( п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно п. 1.1 Договора уступки прав требования (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает Права требования к должникам Цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и условиях, существующих к моменту перехода Прав требования.

В соответствии с р. 2.2 указанного Договора дата подписания акта является датой перехода прав требования.

Акт приема-передачи Прав требования подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, на момент передачи права требования произведен расчет задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно (31.05.2017г. + 3 года).

Настоящее заявление истец направил в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не высказывалось.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. В связи с чем, в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО ЭОС" (ИНН ...) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.И. Танганов