Решение по делу № 2-1019/2023 от 10.07.2023

Дело №2-1019/23

УИД: 50RS0029-01-2022-006630-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1019/2023 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», в котором просят признать недействительными решения общего очередного собрания членов садоводческого потребительского кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия ничтожности решений, принятых по вопросам 8 и 9 повестки дня общего очередного собрания членов СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, исключить их из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего очередного собрания членов СПК «<данные изъяты>».

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются членами СПК «<данные изъяты>» владеют на праве собственности земельными участками, расположенными по адресу:

<адрес>, д. Каменка, СПК «<данные изъяты>»:

1. ФИО3: №, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером

№; №, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером

№,

2. ФИО4: №, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №,

3. ФИО5: № общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №; № общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ у дома правления СПК «<данные изъяты>» состоялось общее очередное собрание членов СПК «<данные изъяты>» в форме очно-заочного голосования.

По итогам собрания был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего очередного собрания членов СПК «<данные изъяты>», согласно которому на повестку дня были вынесены следующие вопросы:

1. Выборы председателя собрания.

2. Выборы секретаря собрания.

3. Отчет председателя ФИО1

4. Отчет ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год.

5. Принятие решения о переходе всех потребителей электроэнергии на прямые взаиморасчеты с АО «Мосэнергосбыт».

6. Принятие решения об удалении деревьев и кустарников на землях общего пользования, высаженных садоводами за границами собственных участков.

7. Установления размера и сроков внесения целевого взноса на установку шлагбаумов на территории СПК «<данные изъяты>».

8. Установления размера и сроков внесения целевого взноса на строительство объездной дороги от пятой до одиннадцатой улицы СПК «<данные изъяты>».

9. Утверждение размера и сроков внесения целевого взноса для собственников участков с № по № на строительство дороги по шестой улице СПК «<данные изъяты>».

10. Утверждение приходно-расходной сметы на 2023 год.

В голосовании по вопросам повестки дня общего собрания приняли участия 132 члена СПК «Ветеран - Дубки».

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего очередного собрания членов СПК «<данные изъяты>» приняты следующие решения:

1. Избрать председателем общего очередного собрания СПК «<данные изъяты>» ФИО1.

2. Избрать секретарем общего очередного собрания СПК «<данные изъяты>» ФИО2.

3. Признать отчет председателя правления удовлетворительным.

4. Признать работу ревизионной комиссии за 2021 год удовлетворительной.

5. Перейти всем потребителям электроэнергии на прямые договоры с АО «Мосэнергосбыт». Перейти всем потребителям электроэнергии на прямые договоры с АО «Мосэнергосбыт» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Собственникам земельных участков удалить (пересадить в границы своего участка) деревья и кустарники, находящиеся за пределами собственных участков под линией ЛЭП, на дорогах общего пользования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7. Целевой взнос на установку шлагбаумов на территории СПК «<данные изъяты>» в размере 5 000 рублей внести в срок до ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельных участков, ранее не вносивших такой взнос.

8. Целевой взнос на строительство объездной дороги от пятой до одиннадцатой улицы СПК «<данные изъяты>» в размере 5 000 рублей внести до ДД.ММ.ГГГГ.

9. Для собственников земельных участков с № по № внести целевой взнос для строительства дороги по шестой улице СПК «<данные изъяты>» в размере 10 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

10. Утвердить размер взносов в сумме 12 000 рублей на 2023 год с каждого участка 800 кв.м. Ежегодный взнос оплачивается с участка 800 кв.м, авансовыми платежами поквартально, не позднее 15 числа текущего квартала, согласно утвержденному графику.

Истцы считают, что решения общего очередного собрания членов СПК <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам 1 - 7, 10 повестки дня приняты с нарушением порядка их принятия, а решения общего очередного собрания членов СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам 8 и 9 повестки дня ничтожны, поскольку приняты при отсутствии необходимого кворума.

Общее очередное собрание членов СПК «<данные изъяты>» в форме очно-заочного голосования проведено с нарушением порядка проведения собрания и осуществления процедуры голосования. Правление СПК «<данные изъяты>» не имело законных оснований выносить на рассмотрение общего собрания вопросы для голосования на общем очередном собрании членов СПК «<данные изъяты>» в форме заочного голосования, поскольку перечисленные в повестке дня вопросы не были изложенены в Уставе СПК «<данные изъяты>», по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования.

Решение собрания по вопросу 8 ничтожно, поскольку принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно вопросу 8 повестки дня на рассмотрение общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» был поставлен вопрос на голосование: «Установление размера и сроков внесения целевого взноса на строительство объездной дороги от пятой до одиннадцатой улицы СПК «<данные изъяты>». По данному вопросу проголосовало «За» - 62,12 % от общего количества членов СПК «<данные изъяты>». Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение по вопросу 8 принято большинством голосов, целевой взнос до ДД.ММ.ГГГГ необходимо внести в размере 5 000 рублей. Сторона Истцов считает, что решение по вопросу 8 повестки дня общего собрания членов СПК «<данные изъяты>», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принято с нарушением ч.2 ст. 17 Федерального закона.

В очно-заочном собрании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняли участие 132 члена ЗПК «<данные изъяты>», следовательно, для принятия решения по вопросу, изложенному в пункте 8 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо 2/3 голосов от 132 членов СПК <данные изъяты>», т.е. 66,67 % голосов, а проголосовало всего 62,12 % голосов, кворум набран не был.

Решение собрания по вопросу 9 ничтожно, поскольку принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно вопросу 9 повестки дня на рассмотрение общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» был поставлен вопрос на голосование: «Утверждение размера и сроков внесения целевого взноса для собственников участка с № по № на строительство дороги по шестой улице СПК «<данные изъяты>».

По данному вопросу проголосовало «За» - 65,63 % от общего количества членов СПК «<данные изъяты>». Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение по вопросу 9 принято большинством голосов, целевой взнос до ДД.ММ.ГГГГ необходимо внести размере 10 000 рублей.

Сторона Истцов считает, что решение по вопросу 9 повестки дня общего собрания членов СПК «<данные изъяты>», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ принято также нарушением ч.2 ст. 17 Федерального закона.

В очно-заочном собрании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняли участие 132 члена СПК «<данные изъяты>», следовательно, для принятия решения по вопросу, изложенного пункте 9 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо 2/3 голосов от 132 членов СПК <данные изъяты>», т.е. 66,67 % голосов, а проголосовало всего 65,63 % голосов, кворум набран не был.

Истцы считают, что принятые решения общего очередного собрания членов СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ должны повлечь за собой существенные неблагоприятные последствия для них. К существенным неблагоприятным последствиям следует отнести возникновение необоснованных убытков (реального ущерба для членов СПК «<данные изъяты>»), а именно дополнительных денежных расходах, как на целевые взносы, так и на членские взносы СПК «<данные изъяты>».

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная р дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовала.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам. изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО4, представляющий также на основании доверенности интересы истцов ФИО3 и ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика СПК «Ветеран Дубки», ФИО1 и ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что вынесенные решения подтверждены другим протоколом, а вопросы повестки дня 8 и 9 интересы истцов не затрагивают.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что СПК «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

ФИО3 на праве собственности принадлежат земельные участки №, №, № в СНТ «<данные изъяты>» (№).

ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» №

ФИО5 на праве собственности принадлежат земельные участки №, № в СНТ «<данные изъяты>» (№).

ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются членами СПК «<данные изъяты>» (л№

На заседании правления ДД.ММ.ГГГГ была определена дота, время, форма проведения и повестка дня общего очередного собрания членов СПК «<данные изъяты>» (№

ДД.ММ.ГГГГ было размещено уведомление о проведении общего очередного собрания СПК «<данные изъяты>», согласно которому состоится собрание ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования путем заполнения бюллетеней, очная часть ДД.ММ.ГГГГ у дома правления, заочная часть собрания продлится до ДД.ММ.ГГГГ (№).

К уведомлению были приложены акт проверки финансов-хозяйственной деятельности СПК «<данные изъяты>» за период с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходная смета на 2023 год (№).

По итогам проведенного собрания был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего очередного собрания членов садоводческого потребительского кооператива «<данные изъяты>» (№).

На повестку дня были поставлены следующие вопросы:

1. Выборы председателя собрания.

2. Выборы секретаря собрания.

3. Отчет председателя ФИО1

4. Отчет ревизионной комиссии за 2021 год.

10. Утверждение приходно-расходной сметы на 2023 год.

Из протокола следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество членов СПК «<данные изъяты>» 183 человека. На собрании приняли участие 132 человека, очно 79 членов, заочно-53 члена, что составляет 72,13% от общего количества членов.

Согласно списку собственников СПК «<данные изъяты>» 183 собственника участков (том 1 л.д. 111-114).

Согласно листу регистрации членов СПК «<данные изъяты>» в очной части общего очередного собрания ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 79 человек (№).

В материалы дела представлены решения члена СПК «Ветеран- Дубки» в количестве 132 штук (№

ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего очередного собрания членов СПК «<данные изъяты>» размещен в общедоступном месте (№).

Решением общего очередного собрания членов СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол собрания №) подтверждены решения общего очередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам № и № (№).

Согласно п.п.25. 26 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее- Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ) решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Согласно п.п. 13-15 статья 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В силу п. 19 ст. 17 Закона N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона (п.21 Закона N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.17 ч.1 ст.8 п. 19 ст. 17 Закона N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования.

Согласно ч.2 ст.17 Закона N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросам, касающимся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ч.2 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Права и обязанности члена товарищества определены в ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, согласно которой член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в СПК «<данные изъяты>» было проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования путем заполнения бюллетеней, очная часть ДД.ММ.ГГГГ, заочная часть собрания до ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с требованиями о признании решений общего собрания недействительным, истцы указали, что проведение собрания в форме очно-заочного голосования проведено с нарушением порядка проведения собрания, а при принятии решений по вопросам 8 и 9 отсутствовал кворум.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания существенно не был нарушен. Решения были приняты большинством голосов участников собрания. Решения по вопросам № и № повестки дня были подтверждены последующим решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решения по данным вопросам интересы истцов не затрагивают, так как касаются только собственников участков от пятой до одиннадцатой улицы СПК «<данные изъяты>» и собственников участков с № по №, каковыми истцы не являются.

Голоса истцов не могли повлиять на результаты голосования, и принятые решения не влекут для них существенные неблагоприятные последствия.

В п. 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Указанных последствий судом не установлено.

Само по себе несогласие истцов с принятыми общим собранием решениями не может являться основанием для признания их недействительными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для признания решения собрания недействительным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего очередного собрания, оформленных протоколом общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий ничтожности решений по вопросам 8 и 9 повестки дня общего очередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ и исключении их из протокола оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №

СНТ «<данные изъяты>» ОГРН: №, ИНН:№

Судья Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.