Производство № 2-118/2025 (2-1848/2024;)

УИД 28RS0004-01-2023-013977-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Данилов Е.А.,

при секретаре судебного заседания Эглит Н.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ***, собственником которого он являлся.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и собственником заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок.

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» ежемесячно направляет абоненту платежные документы за потребленные жилищно-коммунальные услуги, однако должник надлежащим образом не исполняет требования закона об оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения по адресу: *** являлся ФИО7

В указанном жилом помещении имеется задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 года по 30.04.2023 года в размере 65 275 рублей 69 копеек. На сумму задолженности начислены пени за период с 15.01.2022 года по 30.04.2023 года в размере 3 084 рубля 82 копейки.

19.05.2023 года ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

05.07.2023 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду смерти должника.

В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», содержится информация о смерти ФИО7, умершего 14.10.2020 года; нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № 129/2020.

В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1 ПАО «ДЭК» не относится к числу лиц, органов и организаций, по требованию которых нотариус вправе выдавать сведения о совершенных нотариальных действиях.

Таким образом, истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования после смерти ФИО7, в связи с чем, обращаясь в суд, просил взыскать сумму задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени за счет его наследственного имущества.

Определением Благовещенского городского суда от 27.02.2024 года на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО7, умершего 14.10.2020 года – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО10

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик ФИО9 умер 29.07.2024 года.

Определением Благовещенского городского суда от 14.11.2024 года производство по делу было приостановлено до определения правопреемников ответчика ФИО9

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО9, следует, что наследниками принявшими наследство после его смерти являются супруга ФИО4, дочь ФИО5, внуки ФИО2, ФИО6

Определением Благовещенского городского суда от 21.07.2025 года судом произведена замена ответчика ФИО9, умершего 29.07.2024 года его правопреемниками - ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В окончательном виде просит суд:

1) взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01.01.2021 года по 30.04.2023 года пропорционально 7/30 доли в размере 15 230 рублей 99 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 15.01.2022 года по 30.04.2023 года в размере 719 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 522 рубля 86 копеек;

2) взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01.01.2021 года по 30.04.2023 года пропорционально 4/15 доли в размере 17 406рублей 85 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 15.01.2022 года по 30.04.2023 года в размере 822 рубля 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 597 рублей 56 копеек;

3) взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01.01.2021 года по 30.04.2023 года пропорционально 1/5 доли в размере 13 055 рублей 13 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 15.01.2022 года по 30.04.2023 года в размере 610 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 448 рублей 17 копеек;

4) взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01.01.2021 года по 30.04.2023 года пропорционально 7/30 доли в размере 15 230 рублей 99 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 15.01.2022 года по 30.04.2023 года в размере 719 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 522 рубля 86 копеек;

5) взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01.01.2021 года по 30.04.2023 года пропорционально 1/15 доли в размере 4 351 рубль 71 копейка, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 15.01.2022 года по 30.04.2023 года в размере 205 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 149 рублей 39 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО5, представители третьих лиц НО «Нотариальная палата Амурской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО8 О дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили. Об уважительных причинах неявки не сообщили. Ходатайство об отложении разбирательства дела суду не поступало.

От третьего лица нотариуса Благовещенского нотариального округа ФИО8 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, судебные извещения направлялись заблаговременно по всем имеющимся в деле адресам.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Благовещенского городского суда Амурской области (blag-gs.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

Ответчики в судебное заседание не явились, предоставленными процессуальными правами, в том числе правом представлять возражения и доказательства в обоснование своей позиции, не воспользовались.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, исходя из положений ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 2 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354.

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 34 Правил № 354). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу (пункт 37 Правил № 354).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.

На основании абзаца первого пункта 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с абзацем вторым пункта 42(1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.08.2022 года, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** 21.12.2016 года находилось в собственности ФИО7

Поставку электрической энергии в жилое помещение по указанному адресу осуществляет истец ПАО «ДЭК» на основании договора энергоснабжения, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ.

Кроме того, в рамках агентского договора №ДЭК-71-13/270 от 09.02.2023 года АО «ДГК» как принципал наделило полномочиями ПАО «ДЭК» как агента по выставлению счетов, сбору денежных средств и взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, отопление и (или) горячее водоснабжение, а также пени от имени и за счет принципала.

Таким образом, ПАО «ДЭК» наделено полномочиями по начислению и сбору платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги, взысканию указанной задолженности с потребителей жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке, от своего имени, как в силу требований закона, так и в соответствии с действующими агентскими договорами.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: *** открыт лицевой счет № <***>.

Из оборотной ведомости, расчета задолженности следует, что в период с 01.01.2021 года по 30.04.2023 года обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги (теплоснабжение, электроснабжение, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме) исполнялась собственником ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 65 275 рублей 69 копеек. На сумму основного долга начислены пени за период с 15.01.2022 года по 30.04.2023 года в размере 3 084 рубля 82 копейки.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 05.07.2023 года ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги с должника ФИО7 в связи со смертью должника.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ *** от 20.10.2020 года, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО7 умер 14.10.2020 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ, по правилам которой принятие наследства осуществляется - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершением наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что в случае смерти должника, не исполнившего обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от времени его фактического принятия и даты государственной регистрации права наследника на наследованное имущество.

Из материалов дела следует, что 21.10.2020 года нотариусом Благовещенского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело № 129/2020 к имуществу ФИО7, умершего 14.10.2020 года.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники по закону первой очереди: мать ФИО4, отец ФИО9, супруга ФИО3, сын ФИО6, сын ФИО2 В состав наследственного имущества вошла, в том числе, квартира, находящаяся по адресу: ***, кадастровой стоимостью 5 584 758 рублей 68 копеек.

24.11.2020 года к нотариусу обратился ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 по завещанию.

Наследственное имущество согласно завещанию от 09.04.2013 года, удостоверенному нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО11 (зарегистрировано в реестре за № 1-1885), состоит из принадлежащего наследодателю на момент его составления имущества: магазин промышленных товаров (с тренажерным залом), назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 453,9 кв.м, инв. № 01-1003370, Лит А, расположенный по адресу: ***, а также все находящееся в нем торговое и иное оборудование; земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> юго-западная часть кадастрового квартала, граница которого проходит по ул. Комсомольская – ул. Горького – ул. Калинина – ул. Амурская; 50% долей в уставном капитале ООО «АМК», юридический адрес: ***; денежные средства, находящиеся на расчетном счете № ***, открытом в ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение ОСБ № 8636; любые иные денежные средства, находящиеся во вкладах, депозитах, иных банковских счетах, а также любые ценности, находящиеся на хранении в банковских ячейках (сейфах) в любых финансово-кредитных учреждениях; любые транспортные средства, принадлежащие наследодателю на праве собственности.

В перечень завещанного имущества квартира № *** расположенная по адресу: ***, не вошла.

Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру были выданы на четверых наследников – ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО3 Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН (за каждым по 1/5 доли).

Отец наследодателя ФИО9 свои наследственные права оформить не успел, умер 29.07.2024 года, что подтверждается записью акта о смерти № *** от 31.07.2024 года, свидетельством о смерти серии I-ОТ *** от 31.07.2024 года, выданным отделом ЗАГС по г. Зея управления ЗАГС Амурской области.

03.10.2024 года нотариусом Зейского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело № 82/2024 к имуществу ФИО9, умершего 29.07.2024 года.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники по закону первой очереди: супруга ФИО4, дочь ФИО5, внуки ФИО2, ФИО6

16.04.2025 года ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принятую ФИО9 после умершего 14.10.2020 года своего сына ФИО7, но не оформившего своего права.

Полученные наследниками свидетельства о праве на наследство по закону подтверждают возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру: ФИО4 в 1/15 доли, ФИО5 в 1/15 доли, ФИО6 в 1/30 доли, ФИО2 в 1/30 доли.

На основании данных свидетельств о праве на наследство по закону в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 на унаследованные доли в жилом помещении.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в общей долевой собственности ответчиков с распределением долей: 1/5 доля у ФИО3, 4/15 доли у ФИО4 (1/5 + 1/15); 1/15 доля у ФИО5, по 7/30 доли у ФИО6, ФИО2 (1/5 + 1/30).

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В связи со смертью наследодателя, вступлением в права наследования, у ответчиков, как сособственников жилого помещения, в силу закона (ст. ст. 209, 210, 249, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) возникла самостоятельная обязанность по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в том числе внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально размеру принадлежащих им долей.

Вместе с тем, такая обязанность ответчиками надлежащим образом не исполнялась, что подтверждается содержанием оборотной ведомости по лицевому счету № <***>, открытому на жилое помещение по вышеуказанному адресу, расчетом исковых требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств добросовестного исполнения обязанности по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги не представлено.

Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.

Помесячный расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с утвержденными тарифами, нормативами потребления, соответствует требованиям законодательства. Расчет задолженности судом проверен, признается верным. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в спорный период или ее наличии в меньшем размере, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На сумму задолженности истцом начислены пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за потребленные коммунальные услуги за период с 15.01.2022 года по 30.04.2023 года в размере 3 084 рубля 82 копейки.

Расчет пени судом проверен, признается верным. Ответчиками возражений по расчету пени не заявлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за потребленные коммунальные услуги за указанный в иске период не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчикам меры ответственности в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Размер пени значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Анализируя представленные по делу доказательства в их системной взаимосвязи с нормами действующего законодательства, с учетом принципа долевой ответственности собственников жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: *** за период с 01.01.2021 года по 30.04.2023 года в следующем размере:

с ФИО6 в размере 15 230 рублей 99 копеек (65 275, 69 х 7/30) (основной долг) + 719 рублей 79 копеек (3 084, 82 х 7/30) (пени);

с ФИО2 в размере 15 230 рублей 99 копеек (65 275, 69 х 7/30) (основной долг) + 719 рублей 79 копеек (3 084, 82 х 7/30) (пени);

с ФИО4 в размере 17 406 рублей 85 копеек (65 275, 69 х 4/15) (основной долг) + 822 рубля 61 копейка (3 084, 82 х 4/15) (пени),

с ФИО5 в размере 4 351 рубль 71 копейка (65 275, 69 х 1/15) (основной долг) + 205 рублей 65 копеек (3 084, 82 х 1/15) (пени),

с ФИО3 в размере 13 055 рублей 13 копеек (65 275, 69 х 1/5) (основной долг) + 616 рублей 96 копеек (3 084, 82 х 1/5) (пени).

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО3 неустойки в размере 610 рублей 16 копеек.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований выйти за пределы заявленных требований в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства истец не настаивал на требованиях к ответчику ФИО10, что следует из письменного заявления об уточнении заявленных требований. Однако, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ от требований к указанному ответчику в установленном процессуальным законом порядке не отказался. Отказ от иска в данной части судом не принимался. Процедура исключения судом самостоятельно из числа ответчиков каких-либо лиц положениями ГПК РФ не предусмотрена. Следовательно, будучи не правомочным в данной ситуации принять решение о прекращении производства по делу в части требований, предъявленных к ответчику ФИО10, в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает заявленные требования ко всем ответчикам.

Принимая во внимание, что в перечень завещанного ФИО10 имущества квартира № ***, расположенная по адресу: ***, не вошла, сособственником указанного жилого помещения ответчик ФИО10 не является, то оснований для удовлетворения предъявленных к нему требований о взыскании задолженности по оплате за потребленные в указанном жилом помещении коммунальные услуги, пени не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 1 125 рублей 41 копейка (платежное поручение № 20221 от 25.05.2023 года) в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

Кроме того, согласно платежному поручению № 49176 от 23.11.2023 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 115 рублей 44 копейки.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 понесенные им расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований к каждому из ответчиков.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО10 истцу отказано, судебные расходы истца возмещению за счет указанного ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 15 230 рублей 99 копеек, пени в размере 719 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 522 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 17 406 рублей 85 копеек, пени в размере 822 рубля 61 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 597 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 13 055 рублей 13 копеек, пени в размере 610 рублей 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 448 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 15 230 рублей 99 копеек, пени в размере 719 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 522 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет: <***>) за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 4 351 рубль 71 копейка, пени в размере 205 рублей 65 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 149 рублей 39 копеек.

В удовлетворении требований к ФИО10 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Данилов

Решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2025 года.