Дело № 2а-298/2022

67RS0022-01-2022-000489-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» октября 2022 года с. Новодугино Смоленская область

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

с участием помощника прокурора Новодугинского района Смоленской области Додиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Гагаринский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Гагаринский» (далее по тексту ПП по <адрес> МО МВД России «Гагаринский») обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 осужденного приговором Смоленского областного суда от 26 марта 2002 года по ч.1 ст. 131 УК РФ, п. «к» ч.2 т. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст. 22 УК РФ, п. «г,в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ч.2 ст.99 УК РФ применено принудительное лечение от алкоголизма и назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Данным приговором констатирован особо опасный рецидив и опасный рецидив преступления. Кассационном определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ вышеуказанный судебный акт оставлен без изменения. Постановлением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанный судебный акт внесены изменения – исключено указание на наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступления и принудительного лечения от алкоголизма и амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра. Срок наказания по приговору областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определён в виде 17 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, запрет выезда за переделы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 встал на учет в ПП по <адрес> СО СВД России «Гагаринский». В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, склонен к совершению противоправных действий, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции. Просит суд установить дополнительные ограничения, а именно: запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, запрещение пребывания в определённых местах: кафе, барах, работающих с 20-00 до 06-00 часов, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (5,13,22,28).

Представитель административного истца ПП по <адрес> МО МВД России «Гагаринский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласен с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 131 УК РФ, п. «к» ч.2 т. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст. 22 УК РФ, п. «г,в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ч.2 ст.99 УК РФ применено принудительное лечение от алкоголизма и назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (л.д.16-20). Постановлением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанный судебный акт внесены изменения – исключено указание на наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступления и принудительного лечения от алкоголизма и амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра. Срок наказания по приговору областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определён в виде 17 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, запрет выезда за переделы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-10).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления (л.д.3132,33).

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, запрет пребывания в определённых местах: кафе, барах, работающих с 20-00 до 06-00 часов, заперт посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (5,13,22,28).

Дополнительно установленные административные ограничения, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона N 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены с учетом фактических обстоятельств и характера, совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора и, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Гагаринский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в течение срока административного надзора, установленного решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные ограничения:

- запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица,

- запрет пребывания в определённых местах: кафе, барах, работающих с 20-00 до 06-00 часов, заперт посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (5,13,22,28).

Дополнительные ограничения при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычёвский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Ковязина