Административное дело 2а-281/2025
УИД: 09RS0002-01-2025-000006-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево- Черкесской Республики в составе: председательствующего-судьи Шнаховой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Салпагаровой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ростовской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных требований указано, что 15.09.2022 через таможенный пост ФИО1 Ростовскойтаможни гражданином ФИО2 по пассажирскойтаможенной декларации (номер обезличен)/В5222925 (далее - ПТД) было временно ввезено на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) для личного пользования транспортное средство - TOYOTA LAND CRUISER, VIN № (номер обезличен), 2004 года выпуска, объем двигателя - 4467 куб.см. (далее- ТСЛП). Срок временного ввоза вышеуказанного ТСЛП по ПТД был установлен до 15.09.2023 по истечении, которого ТСЛП с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было. Гражданин ФИО2 не обеспечил своевременное выполнение указанных требований таможенного законодательства, транспортное средство: автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER, VIN № (номер обезличен), 2004 года выпуска, объем двигателя - 4467 куб.см., не вывезено в установленный срок с территории Союза. Согласно пункту 3 Таблицы 2 Приложения № 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) единая ставка пошлины за транспортное средство 2004 г.в., объем двигателя которого составляет 4467 куб.см. составляет 5,7 евро за 1 куб.см. объема двигателя. В связи с чем, размер таможенных платежей, подлежащих уплате ФИО2, составляет 1 523 558,62 рублей. Транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER», VIN № JTEC JO 1J902001696, год выпуска – 2000, объем двигателя - 4467 см. куб., курс евро - 59,8368 руб. Ранее таможня обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа по настоящему делу к мировому судье судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутпнского судебного района, определением от 20.09.2024 судебный приказ отменен. Данное определение поступило в Ростовскую таможню 12.11.2024. Ростовской таможней должнику ФИО2 направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 04.04.2024 (номер обезличен)/У2024/0000187 по всем имеющимся в распоряжении таможенного органа адресам. Задолженность по уплате доначисленных таможенных платежей и пени ФИО2 до настоящего времени не погашена. Вместе с тем, таможенные платежи, подлежащие уплате, до настоящего времени ФИО2 не уплачены. На основании изложенного, административный истец просит суд: восстановить пропущенный шестимесячный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО2 сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере 1 523 558,62 рублей и пени в размере 738 917,48 руб., а всего взыскать 2 262 476,10 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Ростовской таможни не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причине своей не явки в суд не представил.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2, не явился, был надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель заинтересованного лица – Минераловодской таможни в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, который в своем письме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель заинтересованного лица – Усть-Джегутинского РОСП УФССП по КЧР, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, сведений о причине своей не явки в суд не представил.
В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с требованиями ст. ст. 150, 152 КАС РФ, поскольку неявка стороны является ее правом, а не обязанностью.
Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В административном исковом заявлении истец просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, таможня обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа по настоящему делу к мировому судье судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района, определением от 20.09.2024 судебный приказ от 30.08.2024 года №2а-3361/2024 - отменен. Данное определение поступило в Ростовскую таможню 12.11.2024.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 10 января 2025 года.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Настоящий административный иск поступил в суд 10.01.2025 года, т.е. до 12.05.2025 года.
Таким образом, учитывая, что административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа после выставления Требования об уплате таможенных платежей и пени от 04.04.2024 года до истечения шестимесячного срока, суд приходит к выводу о том, что сроки на обращение в суд с настоящим административным иском Ростовской таможней не пропущен.
Судом установлено, что 15.09.2022 через таможенный пост ФИО1 Ростовской таможни гражданином ФИО2 по пассажирской таможенной декларации (номер обезличен)/В5222925 (далее - ПТД) было временно ввезено на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) для личного пользования транспортное средство - TOYOTA LAND CRUISER, VIN № (номер обезличен), 2004 года выпуска, объем двигателя - 4467 куб.см. (далее- ТСЛП).
Срок временного ввоза вышеуказанного ТСЛП по ПТД был установлен до 15.09.2023 по истечении, которого ТСЛП с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было.
Гражданин ФИО2 не обеспечил своевременное выполнение указанных требований таможенного законодательства, транспортное средство: автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER, VIN № (номер обезличен), 2004 года выпуска, объем двигателя - 4467 куб.см., не вывезено в установленный срок с территории Союза.
Согласно пункту 3 Таблицы 2 Приложения № 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) единая ставка пошлины за транспортное средство 2004 г.в., объем двигателя которого составляет 4467 куб.см. составляет 5,7 евро за 1 куб.см. объема двигателя.
В связи с чем, размер таможенных платежей, подлежащих уплате ФИО2, составляет 1 523 558,62 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
Согласно статье 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.
До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.
По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.
Между тем, ответчиком не совершены действия ни по таможенному декларированию в целях вывоза транспортного средства с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ни по помещению транспортного средства под таможенные процедуры в порядке, установленном Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза В отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 6 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при наступлении следующих обстоятельств сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, указанных в пункте 5 настоящей статьи, считается:
1) в случае передачи таких транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 настоящего Кодекса - день передачи, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза;
2) в случае утраты таких транспортных средств для личного пользования в пределах срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, за исключением уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы, - день утраты транспортных средств для личного пользования, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза;
3) в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса.
В данном случае, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить соответствующую пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ч. 10 ст. 72 Федерального закона 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 04.09.2018, ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона 03.08.2018 № 289-ФЗ.
В соответствии с положениями ч. 11 ст. 72 Федерального закона 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ должником ФИО2 должна быть уплачена пеня.
Между тем, в адрес суда по запросу направлена копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от 09.01.2025 года в отношении ФИО2.
Согласно истребованной судом надлежащим образом заверенной копии вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от 09.01.2025 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: транспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER, VIN № (номер обезличен), 2004 года выпуска, с регистрационным номером <***> АВН, находящееся на хранении на территории открытой площадки Минераловодской таможни, обратив в федеральную собственность.
Изучив поступившие документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.68 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно общими положениями о взыскании таможенных пошлин, налогов:
1. В случаях, указанных в пункте 7 статьи 55 настоящего Кодекса, таможенный орган принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.
2. К мерам по взысканию таможенных пошлин, налогов относится взыскание таможенных пошлин, налогов за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет сумм таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, подлежащих возврату в соответствии со статьями 67 и 76 настоящего Кодекса, и (или) сумм авансовых платежей, за счет обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, обеспечения исполнения обязанности по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обеспечения исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела, обеспечения исполнения обязанностей уполномоченного экономического оператора, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) Договором о Союзе.
3. Дополнительно к мерам, указанным в пункте 2 настоящей статьи, законодательством государств-членов могут устанавливаться такая мера по взысканию таможенных пошлин, налогов, как обращение взыскания на товары, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, и иные меры по взысканию таможенных пошлин, налогов.
Обращение взыскания на товары, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, прекращает обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении таких товаров.
Пункт 3 статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусматривает, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза прекращается при наступлении обстоятельств, которыми в том числе признаются конфискация или обращение товаров в собственность (доход) государства-члена в соответствии с законодательством этого государства-члена (подпункт 4), а также размещение на временное хранение или помещение под одну из таможенных процедур товаров, которые были изъяты или арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и в отношении которых принято решение об их возврате, если ранее выпуск таких товаров не был произведен (подпункт 6).
Перечень обстоятельств прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении незаконно перемещенных товаров через таможенную границу Союза установлен пунктом 3 статьи 56 ТК ЕАЭС.
В соответствии с указанной нормой ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза прекращается у лиц, указанных в пункте 2 настоящей статьи, при наступлении следующих обстоятельств:
1) исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) их взыскание в размерах, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с пунктами 5 - 8 настоящей статьи;
2) помещение товаров под таможенные процедуры в соответствии с настоящим Кодексом;
3) признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты иностранных товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящим Кодексом в отношении этих иностранных товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов;
4) конфискация или обращение товаров в собственность (доход) государства-члена в соответствии с законодательством этого государства-члена;
5) задержание таможенным органом товаров в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса;
6) размещение на временное хранение или помещение под одну из таможенных процедур товаров, которые были изъяты или арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и в отношении которых принято решение об их возврате, если ранее выпуск таких товаров не был произведен.
Таким образом, перечень установленный пунктом 3 статьи 56 ТК ЕАЭС носит закрытый характер, каких-либо условий, позволяющих отнести обстоятельства, указанные административным истцом (а именно по оплате таможенных платежей), действующее законодательство, регулирующие спорные правоотношения, не содержит.
В силу части 1 статьи 72 Закона № 289-ФЗ пенями признаются суммы денежных средств, которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Таможенным кодексом ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством РФ о таможенном регулировании.
Определяющим обстоятельством для начисления пеней является факт причинения потерь бюджету, который может быть доказан таможенным органом с учетом обстоятельств расходования и распоряжения плательщиком авансовыми платежами, наличия иной непогашенной задолженности по таможенным платежам, относящейся к тому же периоду.
Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором в соответствии со статьей 61 ТК ЕАЭС подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена.
Пени не уплачиваются в случае, когда таможенным органом, осуществляющим взыскание таможенных пошлин, налогов, получено подтверждение наступления обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований о взыскания с ФИО2 таможенных платежей и пени.
В соответствии с ч.3 ст.178 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
По данному административному делу Ростовская таможня освобождена от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Учитывая вышеизложенное, в связи с тем, что административному истцу отказано в удовлетворении иска в полном объеме, государственная пошлина не подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Ростовской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий-судья подпись Л.М. Шнахова
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 23 июня 2025 года.