Дело №2-1892/2025

УИД 77RS0001-02-2024-015273-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 годаадрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1892/2025 по иску ...ой ...ы ...ны к ИП фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

...а В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП фио о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 06.03.2024 между ...фио, действующим в интересах ...ой В.М., и ИП фио был заключен договор займа. Договор составлен и удостоверен нотариусом адрес фио, факт передачи денежных средств также удостоверен нотариусом. По условиям договора истец передала ответчику сумму займа в размере сумма сроком на 12 месяцев (до 06.03.2025 включительно), с возможностью пролонгации, с уплатой процентов в размере 4,0 % в месяц, что составляет сумма в месяц, не позднее 06-го числа каждого календарного месяца, начиная с 06.04.2024. В случае однократной просрочки по уплате начисленных процентов более чем на 10 календарных дней, процентная ставка автоматически увеличивается до 7,8% в месяц на весь срок пользования займом. В случае однократной просрочки по уплате процентов и/или возврату суммы займа более чем на 10 календарных дней- на сумму просрочки начисляется неустойка в размере 0,5% в день за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности и до полного ее погашения. Истец принятые на себя обязательства исполнила своевременно и надлежащим образом. С целью обеспечения исполнения обязательств ответчик предоставила в залог принадлежащее ий на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером 50: 03: 0050305: 172, расположенный по адресу: адрес, и здание с кадастровым номером 50: 03: 0050305: 708, расположенное по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчиком образовалась задолженность, которую ответчик в добровольном порядке не погашает, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 06.06.2024 по 06.09.2024 в сумме сумма, проценты за пользование займом по дату фактического исполнения денежного требования из расчета суммав месяц, начиная с 06.10.2024, неустойку в размере 0,5% в день за каждый день просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом по дату фактического исполнения денежного требования, начиная с 07.06.2024, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату исполнения решения суда, начиная с 07.06.2024, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплату государственной пошлины в размере сумма

Истец ...а В.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещена, письменного отзыва на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров.

Положениями ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.ст. 808-811 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.03.2024 между ...фио, действующим в интересах ...ой В.М., и ИП фио был заключен договор займа.

Договор займа и факт передачи денежных средств по нему удостоверены нотариусом адрес фио Договор зарегистрирован в реестре № 77/843-н/77-2024-1-180.

По условиям договора займа в день заключения договора истцом ответчику переданы денежные средства в размере сумма, сроком на 12 месяцев, с возможностью пролонгации, для целей, связанных с осуществлением заемщиком предпринимательской деятельности. Сумма займа подлежит возврату не позднее 06.03.2025 (п.1 Договора).

На сумму займа начисляются проценты из расчета 4,00 % в месяц до дня его погашения, что составляет сумма в месяц. Общая сумма, подлежащая возврату (сумма займа и начисленных процентов) составляет сумма, а в случае возврата суммы займа ранее установленного срока, общая сумма будет рассчитана как сумма займа и процентов, рассчитанных за фактический срок пользования займом (п.2 Договора).

Согласно п. 3 договора заемщик, подписывая договор, заверяет, что сумма займа им получена 06.03.2024 полностью до подписания договора, заверяет, что возвратит займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов до 06.03.2025 на условиях, предусмотренных договором. Нотариусом разъяснено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п.3 Договора).

Договор вступает в силу с момента передачи суммы займа заемщику и прекращает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.4 Договора).

Возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: начисленные и указанные в п. 2 договора проценты заемщик обязуется выплачивать наличными денежными средствами в адрес или на банковскую карту ПАО Сбербанк VISA №4276 3801 3303 5209 ежемесячно не позднее 6 числа каждого календарного месяца, начиная с 06.04.2024, факт исполнения обязательств по возврату начисленных процентов подтверждается расписками или банковскими платежными документами; возврат суммы займа в размере сумма должен быть произведен наличными денежными средствами в адрес до 06.03.2025, факт исполнения обязательств по возврату суммы займа подтверждается распиской (п.5 Договора).

Стороны пришли к соглашению, что в случае однократной просрочки уплаты процентов в соответствии с настоящим договором более чем на 10 календарных дней, процентная ставка автоматически увеличивается до 7,8% в месяц на весь срок пользования займом (п.7 Договора).

П.9 Договора предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, займодавец вправе предъявить договор к взысканию.

В случае однократной просрочки по уплате процентов и/или возврату суммы займа более чем на 10 календарных дней- на сумму просрочки начисляется неустойка в размере 0,5% в день за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности и до полного ее погашения (п. 10 Договора).

С целью обеспечения исполнения обязательств ответчик предоставила в залог принадлежащее ий на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером 50: 03: 0050305: 172, расположенный по адресу: адрес, и здание с кадастровым номером 50: 03: 0050305: 708, расположенное по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Соответствующий Договор об ипотеке (залоге недвижимости ) удостоверен нотариусом адрес фио

Согласно п. 20 Договора стороны договора заверили, что, подписывая договор, они достигли соглашения по всем его существенным условиям, никаких дополнений и изменений к изложенным условиям договора не имеют, что они не лишены дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого договора, не находятся в состоянии наркотического, токсического или алкогольного опьянения, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны заверяют, что договор заключается не под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы со стороны третьих лиц или стечения неблагоприятных обстоятельств, условия договора не являются для них кабальными.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается как соответствующей записью в договоре о получении ответчиком денежных средств (п. 3 договора), так и заявлениями от 06.03.2024, подлинность подписей ответчика на которых засвидетельствованы нотариусом адрес фио

В досудебной претензии истец, желая мирно урегулировать вопрос задолженности по договору во внесудебном порядке, предложила ответчику возвратить задолженность по договору займа в размере не позднее 5 календарных дней со дня получения претензии.

Вышеизложенное стороной ответчика не оспорено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора займа между сторонами согласованы, письменная форма соблюдена, заключение договора займа подтверждено документально.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. При этом ответчик в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представила доказательств исполнения обязательств по договору в части возврата сумма займа и уплаты процентов, в связи с чем суд находит исковые требования истца о возврате суммы займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в размере суммы основного долга, процентов за пользование займом за период с 06.06.2024 по 06.09.2024, а также процентов за пользование займом, начиная с 06.10.2024 по день фактического исполнения денежного требования из расчета сумма в месяц.

За период с 06.06.2024 по 06.09.2024 истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере сумма, при расчете истец руководствуется п. 7 договора об автоматическом увеличении процентной ставки в случае однократной просрочки уплаты процентов и берет за основу ставку в размере 7,8%.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически неверным в части указания периода образования задолженности.

Таким образом, заявленные исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению, а именно, в размере сумма, исходя из следующего расчета: 3 мес. (период пользования займом с 06.06.2024 по 06.09.2024) * сумма (7,8% в месяц от суммы займа)=сумма

Исходя из положений ст.ст. 807-810 ГК РФ, предусматривающими, что заимодавец имеет право на получение процентов за пользование займом до даты фактического исполнения обязательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 06.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства в размере 7,8% от суммы займа в месяц.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% в день за каждый день просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом по дату фактического исполнения денежного требования, начиная с 07.06.2024, суд исходит из условий договора займа, предусматривающих такого рода обеспечение обязательств, из нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору.

Учитывая, что неустойка в размере 0,5% начисляется в день, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности до полного ее погашения, суд, применяя норму ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки по 14.04.2025 (день вынесения решения суда) в общем размере сумма

При этом оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 15.04.2025 по дату фактического исполнения решения суда суд не усматривает, поскольку при исполнении решения суда сумма задолженности может меняться, при этом истец не лишен возможности впоследствии обратиться в суд с требованиями о взыскании неустойки. В данной части суд не усматривает нарушение прав истца.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 06.03.2025 (дата возврата займа) по дату фактического исполнения обязательств по договору.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В связи с рассмотрением дела в суде истец понесла расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, факт несения указанных расходов подтверждается документально.

Исходя из представленных доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложившихся цен на рынке юридических услуг, принимая во внимание характер спора, сложность, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных работ, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов на представителя в размере сумма

Указанная сумма не выходит за рамки разумных пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя и соответствует уровню оплаты услуг юристов по представлению интересов доверителя в гражданском процессе, степени участия в нем представителя, доказательств, представленных в подтверждение несения истцом расходов.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд также взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя фио в пользу ...ой ...ы ...ны сумму основного долга по Договору займа от 06.03.2024 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 06.06.2024 по 06.09.2024 в размере сумма, а также проценты за пользование займом, начиная с 06.10.2024 по день фактического исполнения денежного требования из расчета сумма в месяц, в счет неустойки по состоянию на 14.04.2025 в размере сумма, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанных на сумму основного долга, начиная с 06.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.

фио Неменок