УИД:22RS0065-02-2022-003240-10

Дело №2а-3578/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Стародубовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пене.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок: по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 252 руб., пени за его неуплату в размере 3,07 руб.; по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 230 руб., пени за его неуплату в размере 39,38 руб., по земельному налогу в размере 172 руб., из них: 57 руб. за 2016 год, 115 руб. за 2018 год, пени за его неуплату в размере 6,53 руб., из них: 5,13 руб. на недоимку за 2016 год, 1,40 руб. на недоимку за 2018 год, в общей сумме 3 702,98 руб.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, ФИО1 в 2018 году являлся владельцем следующих транспортных средств: автомобиля легкового, ВАЗ2108, г.р.з. ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля легкового, ДАННЫЕ ФИО2, г.р.з. ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество, в соответствии с Законом Алтайского края от 01.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», а также п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.

Сумма транспортного налога за 2018 год составила 3230 руб.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2018 год начислена пеня в размере 39,38 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,10 руб. (недоимка для пени 3230 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,28 руб. (недоимка для пени 3230 руб.).

Кроме того, ФИО1 в 2016, 2018 г.г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый ***, площадь 1007 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог подлежит уплате в соответствии со ст. 289, 390, 391 НК РФ, ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, а также Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края». Ставки налога установлены указанными законами.

Задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2016 год составила 57 руб., за 2018 год составила 115 руб.

В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2016 год начислена пеня в размере 5,13 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,25 руб. (недоимка для пени 57 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,82 руб. (недоимка для пени 57 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,60 руб. (недоимка для пени 57 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,41 руб. (недоимка для пени 57 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,05 руб. (недоимка для пени 57 руб.).

В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2018 год начислена пеня в размере 1,40 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,32 руб. (недоимка для пени 115 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,08 руб. (недоимка для пени 115 руб.).

Кроме того, по данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ответчику в 2018 году принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , кадастровый ***, площадь 32,2 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество, в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст.401 НК РФ является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.

Неоплаченная сумма налога на имущество за 2018 год составила 252 руб.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2018 год начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,71 руб. (недоимка для пени 252 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,36 руб. (недоимка для пени 252 руб.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по алтайскому краю ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: .

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ *** об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел. Также, налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ***,которое оставлено без исполнения.

Кроме того, в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ *** об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел. Также налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ***,которое оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула вынесен судебный приказ ***а-2807/2020, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями представителя ответчика.

По настоящее время задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, за ФИО1 числится задолженность по налогам и пене в размере 3 702,98 руб., в связи с чем административный истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном ходатайстве просил восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 в 2018 году являлся владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля легкового, ВАЗ2108, г.р.з. ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового, ДАННЫЕ ФИО2, г.р.з. ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 в 2018 году принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый ***, площадь 1007 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчику в 2018 году принадлежала на праве собственности квартира по адресу: , кадастровый ***, площадь 32,2 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела в адрес ФИО1 (656066, ) было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ *** об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 6 976 руб. и земельного налога за 2016 год в размере 57 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ *** в адрес ФИО1 было направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016 год в размере 57 руб. и пени за его неуплату в размере 5,13 руб.

Факт направления уведомления административному ответчику подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.21).

Вместе с тем, материалы административного дела не содержат сведений о надлежащем направлении требования от ДД.ММ.ГГГГ *** в адрес налогоплательщика. Представленный реестр представляет собой список внутренних почтовых отправлений, направленных простой почтой (л.д.70, об.), между тем налоговое законодательство предусматривает направление налоговых уведомлений и требований только заказным письмом (п.6 ст.69 НК РФ, п.4 ст.52 НК РФ).

В ответе на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ истец указал, что требование от ДД.ММ.ГГГГ *** направлено посредством простой почтовой корреспонденции, поскольку сумма задолженности, включенная в требование менее 100 руб., иные доказательства направления отсутствуют (л.д.70).

Кроме того, в адрес ФИО1 () было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ *** об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 3 230 руб., земельного налога за 2018 год в размере 115 руб. и налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 252 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ *** в адрес ФИО1 было направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц в размере 3 597 руб. и пени в размере 43,85 руб.

Факт направления уведомления и требования административному ответчику подтверждается списками заказных почтовых отправлений (л.д.12-13, 18-19).

Уведомления и требования направлены в установленные законом сроки.

Требования об уплате задолженности оставлены налогоплательщиком ФИО1 без исполнения.

В соответствии с абз.2, 3 п.1 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа начинает исчисляться с даты истечения срока, указанного в требовании на уплату налога, по которому сумма требований превысила 3000 рублей.

Сумма задолженности по требованию *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ превысила 3000 рублей, налоговый орган обязан был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула 06.10.2020 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сФИО1 задолженности, то есть с пропуском срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю задолженности, в том числе по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество, а также пене, на общую сумму в размере 3 702,98 руб.

В связи с поступившими возражениями представителя должника указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене судебного приказа получено представителем инспекции ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд административный истец обратился посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), то есть в срок, предусмотренный НК РФ, со дня отмены судебного приказа.

Пунктом 2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Исходя из содержания приведенных выше норм права, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст.70 НК РФ.

В силу п.п.1, 3 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные статьей 70 НК РФ, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования, налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Суд учитывает, что обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ срока на обращение в суд и уважительность причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом. При этом, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ). Данные требования закона в полной мере распространяются и на обстоятельства по доказыванию уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд.

Суд полагает необходимым восстановить пропущенный налоговым органом срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание дату формирования заявления МИФНС России *** о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что срок обращения инспекцией пропущен на незначительный период времени (12 дней).

В соответствии с п.п. 1, 6 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 57 руб., а также пени за его неуплату в размере 5,13 руб. по требованию *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налоговым органом не представлено доказательств направления данного требования в адрес ответчика заказной корреспонденцией.

В соответствии со ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена ст.388 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФобъектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.399 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Учитывая указанные положения НК РФ ответчик, обязан уплачивать земельный налог за 2018 год.

Кроме того, административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2018 год в отношении указанного выше имущества и приводит следующий расчет:

- земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый ***, площадь 1007 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ: 343 628 руб. (налоговая база) х 0,10% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 4/12 (количество месяцев владения) = 115 руб.

Итого сумма земельного налога за 2018 год составила 115 руб.

Административным ответчиком расчет налога, период владения объектами налогообложения не оспорен, судом проверен и признан правильным. Таким образом, сумма задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 115 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признает год.

Законом Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В соответствии с п.2 ст. 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 №66-ЗС уплата налогоплательщиками - физическими лицам транспортного налога за налоговый период производится в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Учитывая указанные положения НК РФ ответчик, обязан уплачивать транспортный налог за 2018 год.

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в отношении транспортных средств и приводит следующий расчет задолженности:

- автомобиля легкового, ВАЗ2108, г.р.з***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 63 л/с (мощность двигателя) х 10 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 630 руб.;

- автомобиля легкового, ДАННЫЕ ФИО2, г.р.з. ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ: 130 л/с (мощность двигателя) х 20 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2600 руб.

Итого сумма транспортного налога за 2018 год составила 3230 руб.

Административным ответчиком расчет налога не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 3230 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из подп.2,4,6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается квартира, единый недвижимый комплекс, иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования.

Учитывая указанные положения НК РФ ответчик обязан уплачивать налог на имущество за 2018 год.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.3-5 ст.403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры.

Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 252 руб. и приводит следующий расчет:

- квартира по адресу: ***, площадь 32,2 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ:

5252 417 руб. (налоговая база) х 0,10 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 252 руб.

Административным ответчиком расчет налога, период владения объектами налогообложения не оспорен, судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного задолженность по налогу на имуществоза 2018 год в размере 252 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.176 КАС РФ).

В силу ч.4 ст.288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ ***-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 НК РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Также, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю просит взыскать с ФИО1 задолженность по пене по транспортному налогу за 2018 год в размере 39,38 руб., по земельному налогу за 2018 год в размере 1,40 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3,07 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 5,13 руб.

Расчеты пени за указанные периоды приведены в иске, судом проверены, признаются верными.

При этом, сумма пени по земельному налогу за 2016 год в размере 5,13 руб. не подлежит взысканию, поскольку в материалы дела не представлены сведения о надлежащем направлении требования от ДД.ММ.ГГГГ *** в адрес налогоплательщика согласно положений ст.69 НК РФ, в связи с чем во взыскании указанной пени суд отказывает.

В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 39,38 руб., по земельному налогу за 2018 год в размере 1,40 руб. и по налогу на имущество за 2018 год в размере 3,07 руб., в остальной части во взыскании земельного налога за 2016 год в размере 57 руб. и пени за его неуплату в размере 5,13 руб. суд отказывает в иске.

В силу положений п.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400.

С учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН:***, адрес: ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3230 руб., пеню за его неуплату в размере 39,38 руб., задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 252 руб., пеню за его неуплату в размере 3,07 руб., задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 115 руб., пеню за его неуплату в размере 1,40 руб., всего взыскать 3640,85 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН:***, адрес: ) в доход муниципального образования городского округа - государственную пошлину в размере 400 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья: Н.А. Жидких

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022

Верно, судья Н.А. Жидких

Секретарь с/з. Е.О. Стародубова

По состоянию на 29.08.2022 решение не вступило в законную силу

Подлинный документ находится в материалах дела №2а-3578/2022

Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Секретарь с/з. Е.О. Стародубова