Решение по делу № 2-734/2025 от 14.01.2026 - о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Дело №2-734/2025

УИД 65RS0004-01-2025-001061-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Долинск 26 декабря 2025 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Канунниковой О.А.,

при секретаре Стрелец В.Э.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк», по доверенности, ФИО2 ФИО7 обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указал, что 24 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Банком в адрес ответчика ежемесячно направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, договор был расторгнут и ответчику направлен заключительный счет, в котором отражена сумма задолженности образовавшейся за период с 25.04.2024 по 27.02.2025 подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования.

Поскольку ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок, на дату подачи иска задолженность составила 1 051 681 руб. из которых 842 652,49 руб. - основной долг, 166 325,21 руб. – сумма процентов, 42 703,30 – сумма штрафов, постольку истец ссылаясь на нормы действующего законодательства просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере 1 051 681 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 517 руб., а всего 1 077 198 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, адресу регистрации, однако судебная корреспонденция не вручена, согласно уведомления с официального сайта Почта России срок хранения почтовой корреспонденции истек.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признает ФИО1 ФИО9 надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819 - 822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

В соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 820, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с основными положениями УКБО пункт 2.1 в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 2.3 УКБО предусмотрено, что для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление - Анкету, а также документы и сведения, необходимые для проведения идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефециарного владельца в соответствии с законодательством РФ. В случае проведения идентификации с использованием единой биометрической системы и наличии технической возможности, Заявление - Анкета может быть подписана клиентом простой электронной подписью единой системы идентификации и аутентификации. Для заключения универсального договора заявление - Анкета может быть предоставлена клиентом в случае и порядке, предусмотренном УКБО без формирования отдельного документа, содержащего сведения, необходимые для идентификации клиента в соответствии с требованиями банка.

В разделе 1 УКБО, Термины и определения дается определение, что является простой электронной подписью (далее ПЭП) - электронная подпись, которая посредство использования кодов или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи клиентом. Простая электронная подпись является аналогом собственноручной подписи клиента.

Согласно пункта 2.4 УКБО универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке в составе заявления - Анкеты, акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: в том числе для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на картсчет.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 ФИО10. и истцом был заключен договор в офертно - акцептной форме - договор потребительского кредита на приобретение автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц с пробегом более 1000 км, а также на иные цели на сумму 997 000 рублей под процентную ставку 28.5% годовых, что подтверждается представленными в материалы дела стороной истца Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявкой ФИО1 ФИО11 и Заявлением - Анкетой.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий предусмотрены ежемесячные регулярные платежи, количество платежей определяется сроком возврата кредита.

График регулярных платежей был согласован с ответчиком.

Согласно графика платежей сумма кредита составила 997 000 рублей, срок - 60 месяцев; ежемесячный платеж составляет 37 080 рублей; последний платеж, предусмотренный графиком платежей 04.08.2027 – 36 290,01 рублей.

Ответчик был ознакомлен с условиями Договора, обязался их соблюдать.

Согласно представленной стороной истца выписке по договору кредитной линии № истец перечислил 24.11.2022 на счет ФИО1 ФИО12 денежные средства в размере 997 000 рублей, что свидетельствует об исполнении своей обязанности по предоставлению денежных средств в рамках указанного кредитного договора.

Таким образом, факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком в ходе судебного заседания судом установлен.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Однако, ответчик свои обязанности по возврату денежных средств в установленный индивидуальными условиями срок и предусмотренный графиком платежей не вносила, в связи с чем у нее образовалась задолженность по погашению задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, из которой усматривается, ежемесячный платеж в сумме 37 080 рублей внесены ответчиком последний раз 29.04.2024, далее вносились ответчиком не в установленном графиком платежей размере.

Согласно справке о размере задолженности от 06.11.2025, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на 06.11.2025 составляет 1 051 681 рублей, из которых сумма основного долга составляет – 842 652,49 рублей, проценты – 166 325,21 рублей; комиссии и штрафы – 42 703,30 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения, согласно которому штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой оплаты соответствующего платежа.

В соответствии с пунктами 3.1 - 3.10 раздела "Предоставление и погашение кредита" Банк предоставляет кредит для погашения существующей задолженности клиента по договору кредитной карты и кредитному договору, за исключением начисленных штрафов. На сумму представленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане до дня формирования заключительного счета. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку о числе месяца в который формируется выписка, клиент уведомляется в оферте. Если соответствующее число отсутствует в месяце выписка формируется в последний календарный день месяца. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифом, но не может превышать полного размере задолженности. При неполучении выписки в течении 10 календарных дней с даты формирования выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору реструктуризации задолженности.

Срок возврата кредита и уплаты процентов указывается заключительном счете, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней со дня его формирования. В целях по гашения задолженности по договору реструктуризации задолженности клиент осуществляет перечисление денежных средств по реквизитам, указанным в оферте. Датой совершения перечисления денежных средств признается дата обработки Банком этой операции, независимо от фактической даты ее осуществления.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

На основании обращения клиента и по согласованию с Банком на период от 1 до 12 месяцев возможно приостановление обязанности клиента по погашению задолженности, по оплате минимальных платежей и/или иных платежей. В указанный период Банк вправе приостановить начисление процентов и иных сумм, предусмотренных договором реструктуризации задолженности.

Согласно Тарифного плана по продукту "Автокредит", процентная ставка – 28,5% годовых; штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% от просроченной задолженности; плата за невыполнение условий залога – 0,5 % от первоначальной суммы кредита.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика истцом направлен заключительный счет по состоянию на 28.02.2025 включительно, размер задолженности по вышеуказанному договору за период с 25.04.2024 по 27.02.2025 составил 1 051 681 рублей.

Обязательство по погашению задолженности ответчиком выполнено не было, заключительный счет не оплачен до настоящего времени, что не оспорено ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В подтверждение судебных расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 25 517 рублей истцом представлено платежное поручение № от 03.03.2025 на сумму 25 517 рублей.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу АО "ТБанк" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 517 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.11.2022 образовавшуюся за период с 25.04.2024 по 27.02.2025 включительно в размере 1 051 681 руб. из которых: основной долг – 842 652,49 руб.; проценты – 166 325,21 руб.; иные платежи и штрафы – 42 703,30 руб., а также государственную пошлину в размере 25 517 руб. Всего взыскать 1 077 198 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Канунникова

Мотивированное решение составлено 14 января 2026 года.