дело № 2а-666/2023

УИД 86RS007-01-2023-000297-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.,

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1:

- о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 265 рублей; за 2018 год в сумме 265 рублей и пени за период с 03 декабря 2019 года по 06 февраля 2020 года в сумме 2 рубля 54 копейки; пени за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 28 июня 2020 года в сумме 7 рублей 24 копейки; пени за 2019 год в сумме 16 рублей 28 копеек за период с 02 декабря 2020 года по 29 июня 2021 года; пени за 2020 год в сумме 7 рублей 72 копейки за период за период с 02 декабря 2021 года по 25 декабря 2021 года;

- о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 год в сумме 407 рублей; пени за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 29 июня 2021 года; пени за 2020 год в размере 492 рубля за период с 02 декабря 2020 года по 29 июня 2021 года.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 не исполнил возложенную на него обязанность по уплате за 2017-2020 года налога на имущество физических лиц и по уплате транспортного налога. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию, задолженность по настоящее время не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7,46).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 50-51).

В соответствии с ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке упрощенного ( письменного) производства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с 1,2,4,6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната.

В соответствии с п. 1 ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от категории транспортных средств, типа транспортного средства и мощности двигателя.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы (мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. При этом сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из налогового уведомления № от 14 августа 2018 года следует, что административному ответчику в срок до 03 декабря 2018 года было необходимо уплатить за 2017 год налог на имущество в сумме 370 рублей и транспортный налог в сумме 265 рублей. Однако доказательств о направлении административным истцом данного уведомления административному ответчику в судебном заседании не установлено (л.д.18 оборот,53).

В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, ему выставлено требование № об уплате налога на имущество и транспортного налога в срок до 10 апреля 2019 года (л.д.11 оборот). Однако доказательств направления административному ответчику данного требования не установлено.

Из налогового уведомления № от 26 сентября 2019 года следует, что административному ответчику в срок до 02 декабря 2019 года было необходимо уплатить за 2018 год налог на имущество в сумме 265 рублей и транспортный налог в сумме 265 рублей. Однако доказательств о направлении административным истцом данного уведомления административному ответчику в судебном заседании не установлено (л.д.18,53).

В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате за 2018 год налога на имущество и транспортного налога, ему выставлено требование № об уплате налога на имущество в сумме 407 рублей и транспортного налога в сумме 265 рублей в срок до 18 марта 2020 года (л.д.11). Однако доказательств о направлении указанного требования административным истцом не предоставлено (л.д. 53).

Из налогового уведомления № от 01 сентября 2020 года следует, что административному ответчику было необходимо уплатить за 2019 года налог на имущество в сумме 448 рублей и транспортный налог в сумме 510 рублей. Указанное уведомление направлено административному ответчику 09 октября 2020 года (л.д.14,19).

В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество и транспортного налога за 2019 год в срок до 01 декабря 2020 года, ему выставлено требование № об уплате налога на имущество и транспортного налога в срок до 22 ноября 2021 года (л.д.12 оборот). Однако доказательств о направлении указанного требования административным истцом не предоставлено (л.д.53,63-64).

Из налогового уведомления № от 01 сентября 2021 года следует, что административному ответчику было необходимо уплатить за 2020 год налог на имущество в сумме 492 рубля и транспортный налог в сумме 1 245 рублей (л.д.20). Указанное уведомление административным ответчиком получено 22 октября 2021 года (л.д.60).

В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество и транспортного налога за 2020 год в срок до 01 декабря 2021 года, ему выставлено требование № об уплате налога на имущество и транспортного налога в срок до 03 февраля 2022 года (л.д.13). Данное требование направлено административному ответчику почтовой связью 29 декабря 2021 года и поступило в отделение связи по месту жительства административного ответчика 03 января 2022 года (л.д.61).

Административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа 14 апреля 2022 года почтовой связью (л.д.82).

Мировым судьей судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района 29 июня 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018,2020 годы в сумме 899 рублей, пени в сумме 34 рубля 12 копеек;

- по транспорт ному налогу за 20178,2018, 2020 год в сумме 1775 рублей, пени 33 рубля 78 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 25 декабря 2021 года (л.д.80). Однако 04 августа 2022 года указанный судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 24), в связи с чем, административный истец 24 января 2023 года подал настоящее административное исковое заявление в суд (л.д. 5).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен срок шесть месяцев для подачи заявления мировому судье о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2017 -2018 годы.

В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от административного истца, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на административного истца.

Уважительных причин пропуска указанного срока налоговым органом не представлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку сроки обращения административного истца в суд с настоящими требованиями пропущены, уважительных причин пропуска данного срока не установлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени за 2017-2018 годы удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2019 год, так как не предоставлено доказательств о направлении административному ответчику требования №.

Вместе с тем, сроки обращения в суд по требованиям о взыскании с административного ответчика за 2020 год пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2020 года по 29 июня 2021 года в сумме 3 рубля 05 копеек, по транспортному налогу за период с 02 декабря 2021 года по 25 декабря 2021 года в сумме 7 рублей 72 копейки подлежат удовлетворению.

Предоставленные административным истцом платежные документы об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога не позволяют установить за какой год произведена оплата, в связи с чем не принимаются судом в качестве доказательства об оплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, пени за 2020 год.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой административный истец, при подаче административного искового заявления, в соответствии со ст. 333. 36 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ( (иные данные)) за 2020 год пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2020 года по 29 июня 2021 года в сумме 3 рубля 05 копеек, по транспортному налогу за период с 02 декабря 2021 года по 25 декабря 2021 года в сумме 7 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись