Дело № 2-1851/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешуков Д.А.

при помощнике судьи Сбоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

по встречному исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 об осуществлении зачета задолженности,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, мотивируя свои требования следующим.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) <дата> заключен договор купли-продажи <номер> товаров в ассортименте согласно спецификации на сумму 11 665 419, 00 рублей. В подтверждение заключения договора (см. пункт 3.2.1. договора) <дата> покупатель внес частичную оплату в размере 9 332 335,00 рублей. <дата> дополнительным соглашением <номер> к договору <номер> от <дата> стороны договора внесли изменения в спецификацию(Приложение 1 договора), заменив некоторые позиции товара другими товарами, что привело к увеличению стоимости товара до 11 686 172 (Одиннадцати миллионов шестисот восьмидесяти шести тысяч ста семидесяти двух) рублей. Товар, определенный спецификацией с учетом ееизменения передан покупателю в собранном виде в месте, указанном в пункте 4.1 договора, т.е. по адресу <адрес>. Товар покупателем осмотрен и принят. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная <номер> от 17.09.<дата> покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Подписанный экземпляр акта приема передачи товара покупатель не вернул, причину отказа подписать акт не сообщил. Покупатель не предъявлял претензий по ассортименту,количеству и качеству товара. Это обстоятельство с учетом положений пункта 4.2.3.договора означает, что товар принят покупателем без замечаний. Задолженность по оплате за товар составляет 2 353 837 рублей. <дата> между теми же сторонами заключен договор купли-продажи <номер> товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 473 543,00 рубля. <дата> Покупатель внес частичную оплату в размере 378 834 рубля. Соглашением от <дата> стороны внесли изменения в спецификацию договора (Приложение 1 к договору) заменив одну позицию товара другим, в результате чего цена договора была уменьшена до 457 686 рублей Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном в договоре. Акт приема-передач товара от <дата> на сумму 18530 рублей, акт приема-передачи товара от <дата> на сумму 439 156 рублей, а также товарные накладные от <дата> <номер> и <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный договоре. Подписанные экземпляры актов приема-передачи товара и товарных накладны покупатель не вернул, причину отказа подписать акт и накладные не сообщил. Покупатель не предъявлял претензий по ассортименту, количеству и качеству товара. Это обстоятельство с учетом положений пункта 4.2.3.договора означает, что товар принят покупателем без замечаний. Задолженность по оплате за товар составляет 78 852 рубля. <дата> между теми же сторонами заключен договор купли-продажи <номер> товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 648 248,80 рублей. В подтверждение заключения договора (акцепт) <дата> покупатель оплатил счет <номер> от <дата> на сумму 518 598,00 рублей. Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном договоре. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная от <дата> <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Подписанные экземпляры актов приема-передачи товара и товарных накладных покупатель не вернул, причину отказа подписать акт и накладные не сообщил. Покупатель не предъявлял претензий по ассортименту, количеству и качеству товара. Это обстоятельство с учетом положений пункта 4.2.3.договора означает, что товар принят покупателем без замечаний. Задолженность по оплате за товар составляет 129650,80 рублей. <дата> между теми же сторонами заключен договор купли-продажи <номер> товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 63 700,00 рублей. В подтверждение заключения договора (акцепт) <дата> покупатель оплатил счет <номер> от <дата> сумму 50960,00 рублей. Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном договоре. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная от <дата> <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Подписанные экземпляры актов приема-передачи товара и товарных накладных покупатель не вернул, причину отказа подписать акт и накладные не сообщил. Покупатель не предъявлял претензий по ассортименту, количеству и качеству товара, обстоятельство с учетом положений пункта 4.2.3.договора означает, что товар принят покупателем без замечаний. Задолженность по оплате за товар составляет 12 740 рублей. <дата> между теми же сторонами заключен договор купли-продажи <номер> товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 76 800,00 рублей. В подтверждение заключения договора (акцепт) <дата> покупатель оплатил счет <номер> от <дата> сумму 61 440,00 рублей. Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном в договоре. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная от <дата> <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Подписанные экземпляры актов приема-передачи товара и товарных накладных покупатель не вернул, причину отказа подписать акт и накладные не сообщил. Покупатель не предъявлял претензий по ассортименту, количеству и качеству товара. Это обстоятельство с учетом положений пункта 4.2.3.договора означает, что товар принят покупателем без замечаний. Задолженность по оплате за товар составляет 15 360 рублей. <дата> между теми же сторонами заключен договор купли-продажи <номер> товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 444 684,00 рубля. В подтверждение заключения договора (акцепт) <дата> покупатель оплатил счет <номер> от <дата> на сумму 355 747,20 рублей. Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном в договоре. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная от <дата> <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Подписанные экземпляры актов приема-передачи товара и товарных накладных покупатель не вернул, причину отказа подписать акт и накладные не сообщил. Покупатель не предъявлял претензий по ассортименту, количеству и качеству товара. Это обстоятельство с учетом положений пункта 4.2.3.договора означает, что товар принят покупателем без замечаний. Задолженность по оплате за товар составляет 88936 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 составляет 2 679 375,8 рублей. Досудебная претензия оставлена ФИО2 без ответа. Руководствуясь положениями закона, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2 679 375 (Два миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 80 копеек.

Впоследствии на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом увеличен размер исковых требований, истец просил также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 360 340 руб. 74 коп.

Не согласившись с заявленными требованиями, ФИО2 обратился в суд со встречным иском о взыскании неустойки, мотивируя свои требования следующим.

Согласно договору купли-продажи от <дата> общая цена товара составляет 11 686 172 рубля, покупателем внесена предоплата в размере 9 332 335 рублей при этом товар должен быть поставлен в течение 90 дней с момента подписания договора, то есть до <дата>. Однако в нарушение этого товар поставлен лишь <дата>, что ответчиком по встречному иску не оспаривается. Таким образом, продавцом нарушены поставки товара. Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона «О защите прав потребителей» истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки товара по договору от <дата> в размере 999 999 рублей.

Впоследствии на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом увеличен размер исковых требований, истец просил взыскать задолженность по договору купли-продажи <номер> от <дата> в размере 1 500 000 руб., путем осуществления зачета встречных однородных требований, а также произвести зачет задолженности по неустойке по договору <номер> от <дата> в размере 407 246, 55 руб., а также задолженности по штрафу на основании законодательства о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску в судебном заседании требования встречного иска поддержал в полном объеме.

Рассматривая требования первоначального иска, выслушав представителя ответчика по первоначальному иску, исследовав материалы гражданского дела, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) <дата> заключен договор<номер> купли-продажи товаров в ассортименте согласно спецификации на сумму 11 665 419, 00 рублей. В подтверждение заключения договора <дата> покупатель внес частичную оплату в размере 9 332 335,00 рублей на основании выставленного счета. <дата> дополнительным соглашением <номер> к договору <номер> от <дата> стороны договора внесли изменения в спецификацию (Приложение 1 договора), заменив некоторые позиции товара другими товарами, что привело к увеличению стоимости товара до 11 686 172 (Одиннадцати миллионов шестисот восьмидесяти шести тысяч ста семидесяти двух) рублей. Товар, определенный спецификацией с учетом ее изменения передан покупателю в собранном виде в месте, указанном в пункте 4.1 договора, т.е. по адресу <адрес>. Товар покупателем осмотрен и принят. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная 0372 от <дата> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Задолженность по оплате за товар составляет 2 353 837 рублей. Согласно условиям договора продавец своими силами и средствами осуществляет доставку товара в течение 90 календарных дней со дня подписания договора (п. 4.1 договора). Применительно к указанному договору данный срок составляет до <дата>. Поставка товара осуществлена <дата>.

<дата> между теми же сторонами заключен договор <номер> купли-продажи товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 473 543,00 рубля. <дата> покупатель внес частичную оплату в размере 378 834 рубля. Соглашением от <дата> стороны внесли изменения в спецификацию договора (Приложение 1 к договору) заменив одну позицию товара другим, в результате чего цена договора была уменьшена до 457 686 рублей. Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном в договоре. Акт приема-передач товара от <дата> на сумму 18530 рублей, акт приема-передачи товара от <дата> на сумму 439 156 рублей, а также товарные накладные от <дата> <номер> и <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный договоре. Задолженность по оплате за товар составляет 78 852 рубля. Согласно условиям договора продавец своими силами и средствами осуществляет доставку товара в течение 30 календарных дней со дня подписания договора (п. 4.1 договора). Применительно к указанному договору данный срок составляет до <дата>. Поставка товара осуществлена <дата>.

<дата> между теми же сторонами заключен договор <номер> купли-продажи товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 648 248,80 рублей. В подтверждение заключения договора (акцепт) <дата> покупатель оплатил счет <номер> от <дата> на сумму 518 598,00 рублей. Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном договоре. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная от <дата> <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Задолженность по оплате за товар составляет 129650,80 рублей. Согласно условиям договора продавец своими силами и средствами осуществляет доставку товара в течение 30 календарных дней со дня подписания договора (п. 4.1 договора). Применительно к указанному договору данный срок составляет до <дата>. Поставка товара осуществлена <дата>.

<дата> между теми же сторонами заключен договор купли-продажи <номер> товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 63 700,00 рублей. В подтверждение заключения договора (акцепт) <дата> покупатель оплатил счет <номер> от <дата> сумму 50960,00 рублей. Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном договоре. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная от <дата> <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Задолженность по оплате за товар составляет 12 740 рублей. Согласно условиям договора продавец своими силами и средствами осуществляет доставку товара в течение 21 календарного дня со дня подписания договора (п. 4.1 договора). Применительно к указанному договору данный срок составляет до <дата>. Поставка товара осуществлена <дата>.

<дата> между теми же сторонами заключен договор <номер> купли-продажи товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 76 800,00 рублей. В подтверждение заключения договора (акцепт) <дата> покупатель оплатил счет <номер> от <дата> сумму 61 440,00 рублей. Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном в договоре. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная от <дата> <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Задолженность по оплате за товар составляет 15 360 рублей. Согласно условиям договора продавец своими силами и средствами осуществляет доставку товара в течение 12 календарных дней со дня подписания договора (п. 4.1 договора). Применительно к указанному договору данный срок составляет до <дата>. Поставка товара осуществлена <дата>.

<дата> между теми же сторонами заключен договор <номер> купли-продажи товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 444 684,00 рубля. В подтверждение заключения договора (акцепт) <дата> покупатель оплатил счет <номер> от <дата> на сумму 355 747,20 рублей. Товар передан покупателю в собранном виде в месте, указанном в договоре. Акт приема-передачи товара от <дата>, а также товарная накладная от <дата> <номер> переданы покупателю нарочно, а также направлены почтой России на адрес, указанный в договоре. Задолженность по оплате за товар составляет 88936 рублей. Согласно условиям договора продавец своими силами и средствами осуществляет доставку товара в течение 14 календарных дней со дня подписания договора (п. 4.1 договора). Применительно к указанному договору данный срок составляет до <дата>. Поставка товара осуществлена <дата>.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 составляет 2 679 375,8 рублей по указанным выше договорам, что стороной ответчика по первоначальному иску не оспаривалось, доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Также сторонами не оспаривался факт приемки товаров <дата>.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу положения п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Россиксой Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалась сторонами общая сумма задолженности ФИО2 перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 составляет 2 679 375,8 рублей по указанным выше договорам, которая подлежит взысканию с пользу истца по первоначальному иску.

Также, как было приведено выше, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, судом учитывается следующее.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на шесть месяцев.

При этом мораторий не зависит ни от наличия просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки, прежде всего, обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным сложившимися экономическими обстоятельствами, и направлено на недопущение еще большего ухудшения положения, в том числе, граждан.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяет свое действие подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что влечет расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по 31.03.2022 включительно, а также с 01.10.2022 по дату вынесения решения.

Расчет задолженности с <дата> по <дата> будет выглядеть следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

2 679 375,80

<дата>

<дата>

106

4,25%

366

32 979,75

2 679 375,80

<дата>

<дата>

80

4,25%

365

24 958,57

2 679 375,80

<дата>

<дата>

35

4,50%

365

11 561,69

2 679 375,80

<дата>

<дата>

50

5%

365

18 351,89

2 679 375,80

<дата>

<дата>

41

5,50%

365

16 553,40

2 679 375,80

<дата>

<дата>

49

6,50%

365

23 380,31

2 679 375,80

<дата>

<дата>

42

6,75%

365

20 811,04

2 679 375,80

<дата>

<дата>

56

7,50%

365

30 831,17

2 679 375,80

<дата>

<дата>

56

8,50%

365

34 942

2 679 375,80

<дата>

<дата>

14

9,50%

365

9 763,20

2 679 375,80

<дата>

<дата>

32

20%

365

46 980,84

Итого:

561

6,59%

271 113,86

Расчет задолженности с <дата> по <дата> будет выглядеть следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

2 679 375,80

<дата>

<дата>

46

7,50%

365

25 325,61

Таким образом, с истца по первоначальному иску в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 296439,47 руб.

Требования истца о взыскании процентов на будущее время на сумму задолженности, определенную судом с учетом ее уменьшения также подлежит удовлетворению

Разрешая требования встречного иска, судом установлено следующее.

Как приведено выше, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) <дата> заключен договор купли-продажи <номер> товаров в ассортименте согласно спецификации на сумму 11 665 419, 00 рублей. В подтверждение заключения договора <дата> покупатель внес частичную оплату в размере 9 332 335,00 рублей на основании выставленного счета. Согласно условиям договора продавец своими силами и средствами осуществляет доставку товара в течение 90 календарных дней со дня подписания договора (п. 4.1 договора). Применительно к указанному договору данный срок составляет до <дата>. Поставка товара осуществлена <дата>.

<дата> между теми же сторонами заключен договор купли-продажи <номер> товара в ассортименте согласно спецификации на сумму 473 543,00 рубля. <дата> покупатель внес частичную оплату в размере 378 834 рубля. Согласно условиям договора продавец своими силами и средствами осуществляет доставку товара в течение 30 календарных дней со дня подписания договора (п. 4.1 договора). Применительно к указанному договору данный срок составляет до <дата>. Поставка товара осуществлена <дата>.

Поскольку стороной по данным договорам выступает индивидуальный предприниматель, к правоотношениям сторон подлежит применения положения Закона РФ «О защите прав потребителей»

В силу положений ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Ответчиком по встречному иску допущено нарушение сроков передачи товара потребителю, а именно по договору <номер> просрочка составила с <дата> по <дата>, что составляет 475 дней, размер неустойки составит: 9 332 335 х 475х 0,5% = 22 164 295 руб., подлежащая взысканию неустойка будет равна сумме предварительной оплаты товара в размере 9 332 335 руб. (п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»), при этом истцом по встречному иску данная сумма ограничена 1 500 000 руб.

По договору <номер> просрочка составила с <дата> по <дата>, что составляет 215 дней, размер неустойки составит: 378 834 х 215 х 0,5% = 407 246,55 руб., подлежащая взысканию неустойка будет равна сумме предварительной оплаты товара в размере 378 834 руб. (п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей»)

Общая сумма неустойки, правомерно заявленная истцом, составляет 1878 834 руб.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом РФ правовой позиции, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, и по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения договорных обязательств и другие обстоятельства.

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет неустойки, произведенной судом, учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, судом отмечается, что в силу разъяснений содержащихся в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ). Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства дела, исполнение поставщиком договоров с нарушением срока, суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы заявленной неустойки в два раза, а именно до суммы в размере 939 417 руб.

В соответствии со ст.13 Закона о защите прав потребителей и п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что в случае удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Из смысла указанных в п. 46 и п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, если после подачи иска его законные требования не были удовлетворены добровольно, суд взыскивает штраф, предусмотренный законом, в пользу потребителя.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 939417/2 = 469708,5 руб.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения штрафа до 156 569,5 руб. (в 3 раза), что будет соответствовать последствиям нарушенного обязательства.

С учетом изложенного требования встречного иска о произведении задолженности по неустойке по договорам <номер> и 326, а также суммы штрафа подлежат частичному удовлетворению, к зачету судом определяется задолженность в размере 1095986,5 руб.

В силу положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На основании п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ссли иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом задолженность, определенная судом к зачету в размере 1095986,5 руб. частично погашает сумму основного долга по договору купли-продажи от <дата> <номер>, остаток задолженности составит 1 257 850,5 руб.

Данная задолженность рассчитывается судом для разрешения требований первоначального иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущий период.

Общая сумма задолженности по договорам по основному долгу составит 2 679 375 - 1 095 986,5 = 1 583 388,5 руб.

С учетом изложенного задолженность ответчика по первоначальному иску с учетом зачета по договорам купли-продажи от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>. от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> по состоянию на <дата> составит 1 879 827,97 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца по первоначальному иску.

В части доводов ответчика по встречному иску о надлежащем исполнении обязательство по договору купли-продажи от <дата> <номер>, по договору купли-продажи от <дата> <номер> и невозможности поставки товаров в срок по вине заказчика судом установлено следующее.

Как заявлено истцом по первоначальному иску причиной нарушения сроков поставки товаров послужило осуществление ремонтных работ в квартире, указанной в договоре адресом приемки товаров.

При этом нарушение сроков проведения ремонтных работ допущено по вине заказчика – ответчика по первоначальному иску, что подтверждается вступившими в законную силу решениями суда.

Как следует из условий договоров купли-продажи от <дата> <номер> и от <дата> <номер> продавец своими силами и средствами доставляет заказанный товар по адресу: <адрес>.

По договору <номер> срок доставки товара – <дата>, по договору <номер> - <дата> (п.п. 4.1 договоров).

В случае нарушения срока доставки продавец обязан направить заказной почтой в адрес покупателя уведомление о нарушении срока доставки товара (п. 4.2 договоров).

Продавец извещает покупателя о прибытии заказа на склад продавца путем направления письменного уведомления заказной почтой. В извещении о прибытии заказа продавец назначает период времени, в течение которогго он обязуется доставить заказ по адресу: <адрес> (п.п. 4.2.1 и п. 4.1 договоров).

Покупатель, уведомленный о времени доставки заказа, обязан обеспечить доступ в место доставки по адресу: <адрес>, в период времени, установленный продавцом в уведомлении о доставке заказа.

Доказательств направления уведомлений продавцом по договорам купли-продажи от <дата> <номер> и от <дата> <номер> суду не представлено, следовательно, суд приходит к выводу о неисполнении продавцом обязанности, установленной договорами и отсутствии обязанности у покупателя в обеспечении доступа в место доставки.

С учетом изложенного доводы стороны ответчика по встречному иску подлежат отклонению, как не основанные на нормах материального права, положениях заключенных между сторонами договоров, и обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии 4518 <номер>) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Определить задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 по договорам купли-продажи от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>. от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в размере суммы основного дола 2 679 375 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 296 439,47 руб., всего 2 975 814, 47 руб.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО1 об осуществлении зачета задолженности удовлетворить частично.

Осуществить зачет встречных однородных требований по взысканию неустоек по договору купли-продажи от <дата> <номер>, по договору купли-продажи от <дата> <номер> в размере 939 417 руб., а также по взысканию штрафа за нарушение прав потребителя в размере 156 569,5, всего к зачету определить сумму в размере 1095986,5 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договорам купли-продажи от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, ль <дата> <номер>, от <дата> <номер> по состоянию на <дата>, в том числе сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 879 827,97 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам купли-продажи от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> с <дата> исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующий период от суммы задолженности в размере 1 583 388,5 руб. с учетом ее уменьшения до погашения суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 07.12.2022.

Судья Д.А. Шешуков