Гражданское дело № 2 – 728/2023

УИД: 69RS0014-02-2023-000585-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

05 июня 2023 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Бабчук Л.Х.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2062993 руб. 01 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 18514 руб. 97 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/ответчик) заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04106513009 от 26.11.2021г. (далее «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 2000000.00 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022 г. № 2227714135603).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 26.11.2021 г.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.4 Кредитного Договора процентная ставка 11.90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом ТС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом ТС, к кредиту применяется ставка 21.90 процентов годовых.

Согласно п. 10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом ТС приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает ТС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое имя за счет Кредита ТС и направить в Банк копии документов о приобретенном ТС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном ТС в Банк не предоставил.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04106513009 от 26.11.2021 г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 2062993.01 рублей, из которых:

- сумма основного долга по Кредитному договору 1922359.42 руб.

- сумма процентов за пользование денежными средствами 140633.59 руб.

- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 81 1. 819 ГК РФ и ст.ст. 3,22, 24, 28, 32,91, 131, 132 ГПК РФ, истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение истца и принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Конаковского городского суда Тверской области, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств (ст. 6 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. По ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» следует, что «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью изменило с 9 декабря 2022 года фирменное наименование в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Банка и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица. Изменение наименования Банка не влечет за собой смены организационно-правовой формы. Переоформление договоров и соглашении с использованием нового наименования Банка не требуется, все договоры и соглашения, заключенные с Банком ранее, сохраняют свое действие.

На основании заявления ФИО1 26 ноября 2021 года между «Сетелем Банк» ООО и ним заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04106513009 от 26.11.2021 года. Договор состоит из заявления на кредит, Индивидуальных условий, Графика платежей, а также размещенных на сайте www.cetelem.ru и в местах обслуживания клиентов Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, и тарифов «Сетелем Банк» ООО (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

По условиям договора банк предоставляет ФИО1 кредит в размере 2000000 рублей, который состоит из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 11 Индивидуальных условий, соответствующего требованиям п. 10 Индивидуальных условий (далее – ИУ). Договор вступает в силу с момента подписания заемщиком индивидуальных условий и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору. Кредит предоставлен на срок 84 платежных периода (месяца), а именно до 07.12.2028 года, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита путем зачисления кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Процентная ставка по кредиту составляет на дату заключения Договора 11,90 % годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка изменяется, так: в случае принятия в залог АС (автотранспортного средства) Кредитором по документам, поступившим Кредитору в течении срока, установленного в п. 17 ИУ (30 календарных дней), к Кредиту применяется в зависимости от АС следующая процентная ставка: АС без пробега – 11,9% годовых, АС с пробегом – 14,5% годовых. Если Кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п. 17 ИУ, применяется процентная ставка 21,9 % годовых. Кредитор вправе уменьшить процентную ставку по Кре6дитув случае принятия в залог АС после указанного срока.

Задолженность по кредиту погашается Заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 84 Ежемесячными платежами, равными 35420,00 каждый, за исключением последнего, начиная с 10.01.2022 года.

При заключении кредитного договора ответчиком представлены копия паспорта, копия водительского удостоверения.

ФИО1 в течение 30 календарных дней со дня заключения кредитного договора копии документов о приобретенном Транспортного средства в Банк не предоставлены.

Таким образом, согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Выпиской из лицевого счета № открытого на имя ФИО1 подтверждается, что банком 26 ноября 2021 года исполнены обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 2000000 рублей и перечислению денежных средств в счет № заемщика, открытый для расчетов с Банком.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 436 ГК РФ установлено, что полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Кредитный договор 26 ноября 2021 года совершён сторонами в установленной законом письменной, офертно-акцептной форме.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в заключенном сторонам кредитном договоре.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленной истцом суду выпиской из лицевого счета № ФИО1 и расчетом задолженности подтверждается, что ответчик производил ежемесячные выплаты не регулярно: 29.12.2021 года – 35420 руб., 04.02.2022 года – 49000 руб., 04.03.2022 года – 187532 руб., 06.07.2022 года – 44766 руб., всего 316718,00 руб.

На 11 ноября 2022 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 2062993 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга по кредитному договору 1922359 руб. 42 коп., сумма процентов, начисленных непогашенных (с учетом ставки 21,9% годовых) – 140633 руб. 59 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность-0,00 руб.

Расчёт сумм задолженности произведён правильно, на основании условий кредитного договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При этом суд учитывает отсутствие заключенного договора залога Транспортного средства, несмотря на условия его заключения в течение 30 календарных дней со дня заключения кредитного договора (п.п.10,11,17 ИУ).

Более того, по сведениям РЭО №14 СРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области следует, что по состоянию на 11 апреля 2023 года транспортных средств на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не зарегистрировано.

01 ноября 2022 года ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 6 декабря 2022 года. Требование оставлено ответчиком без ответа.

Учитывая вышеизложенное, требование ООО «Драйв Клик Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 2062993 рубля 01 копейка законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворены в полном объеме, поэтому оплаченная истцом государственная пошлина в размере 18514 руб. 97 коп., что подтверждено платежным поручением №8099 от 29.11.2022 года, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 125124, <...>) сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04106513009 от 26 ноября 2021 года в общей сумме 2062993 рубля 01 копейка, из которых :

сумма основного долга – 1922359,42 рублей,

сумма процентов за пользование денежными средствами – 140633,59 рубля,

сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность-0,00 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18514 рублей 97 копеек,

всего 2081507 (два миллиона восемьдесят одна тысяча пятьсот семь) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2023 года

Председательствующий Е.А. Никитина