Уникальный идентификатор дела 54RS0002-01-2022-002776-14
Дело № 2-337/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Тарасенкове А.Н.,
рассмотрев гражданское дело № 2-337/2022 по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 27.02.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, состоящий из индивидуальных условий, графика платежей, и общих условий договора займа.
В соответствии с договором займа займодавец выдал заемщику денежные средства в сумме 57 208 рублей 24 копейки под 36% годовых на срок 36 месяцев с момента передачи заемщику суммы займа. Заемщик принял на себя обязательство погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и сроки, указанные в графике платежей, являющимся неотъемлимой частью договора займа. За просрочку исполнения обязательств займодавец вправе начислить заемщику неустойку (пени, штрафы) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа за период с 27.02.2021 по 22.04.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 78 936 рублей 76 копеек.
Учитывая положения ст.ст. 807, 809, 810, 811, 309, 310, 450 ГК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 78 936 рублей 76 копеек, из которых основной долг - 56 280 рублей 98 копеек, проценты за пользование суммой займа – 21450 рублей 55 копеек, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 1205 рублей 23 копейки, а также проценты за пользование суммой кредита по ставке 36% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного долга, начиная с 23.04.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 568 рублей 10 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ООО МФК «КЭШДРАЙВ» не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал об исследовании оригинала кредитного досье в отношении него и доверенности на представителя истца.
Согласно п.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии с адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> и в состав семьи входит отец- ФИО5, которому с его согласия вручена повестка о дате, месте и времени судебного заседания в отношении ответчика - ФИО2 для последующего вручения. В связи с чем, суд считает, что ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, с учётом письменных позиций истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании п.1-3 ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.1,2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 807 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы, а также дополнительно представленные документы поданы представителем истца по доверенности. Копия доверенности заверена подлинной печатью ООО МК «КЭШДРАЙВ», что не противоречит требованиям ст.ст. 48, 53, 54 ГПК РФ.
27.02.2021 между ООО МК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) клиента о заключении договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных условий, графика платежа к договору займа и общих условий договора займа, что не противоречит требованиям закона, в том числе положениям ст. 428 ГК РФ и п.п. 1.4, 1.5 общих условий договора комплексного обслуживания физических лиц в ООО МФК «КЭШДРАЙВ».
На основании п.1.3 общих условий договора комплексного обслуживания физических лиц в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» заключение договора комплексного обслуживания осуществляется в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подачи клиентом соответствующего заявления по форме, установленной Обществом. При предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также иных документов, перечень которых определяется Обществом в соответствии с требованиями законодательства РФ и нормативных актов Банка России.
Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданского �������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????�������������?????s????�??????????�??????????�??????????�??????????�????h?????�??????????�???????????????????????????????Љ?Љ????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?��
Пунктом 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Индивидуальные условия договора потребительского займа содержат основные условия для его заключения, а именно сведения о сумме займа (п.1) - в размере 57 208 рублей 24 копеек, сроке действия и сроке возврата займа (п.2) - 27.04.2024, процентной ставке (п.4) – 36,000% годовых, количестве, размере и периодичности платежей заемщика (п.6) –количество платежей 36, платежи по договору займа осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей. Размер платежей составляет - 2620 рублей, платежи вносятся ежемесячно в соответствии с графиком платежей, п.12 - содержит сведения о праве займодавца в случае просрочки исполнения обязательств начислять неустойку в размере - 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ, п.14 - содержит сведения о согласии заемщика с общими условиями договора – так подписывая индивидуальные условия он подтверждает, что ознакомлен и полностью согласен со всеми документами, которые располагаются в том числе и на сайте займодавца, п.18 - содержит сведения о поручении займодавцу о перечислении суммы займа заемщику по определенным реквизитам, п.19 – заемщик подтверждает, что полностью осознает тот факт, что документы в рамках осуществления электронного взаимодействия, подписанные электронной подписью на основании Соглашения об использовании простой электронной подписи, признаются равнозначными документам на бумажном носителе. Раздел второй индивидуальных условий содержит прочие условия, раздел третий содержит сведения о графике платежей, раздел четвертый - адреса и реквизиты сторон. Данные документы подписаны лично ФИО1 и содержат сведения об акцепте заключения договора от 27.02.2021, что подтверждается подлинником заявления о предоставлении потребительского займа по продукту «Оптимальный» № от 27.02.2021 с индивидуальными условиями договора.
Суду представлены и Общие условия договора комплексного обслуживания физических лиц в ООО МФК «КЭШДРАЙВ».
В соответствии с платежным поручением № от 01.03.2021 ООО МФК « КЭШДРАЙВ» перечислило ФИО1 57 208 рублей 24 копейки.
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ч.2 ГК РФ данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.
В соответствии со справкой - расчетом ответчик обязанности по своевременному погашению займа и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним согласно расчету за период с 27.02.2021 по 22.04.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 78 936 рублей 76 копеек, в том числе основной долг- 56 280 рублей 98 копеек, проценты за пользование суммой займа – 21450 рублей 55 копеек, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 1205 рублей 23 копейки. Размер задолженности является обоснованным и подтверждается материалами дела.
Иных сведений об оплате долга сторонами суду не представлено. Размер процентов за пользование суммой кредита по ставке 36% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с 23.04.2022 на дату вынесения решения суда – 24.11.2022, которым расторгнут кредитный договор составляет 56 280 рублей 98 копеек х 216 дней:365 дней х36%=11 990 рублей 16 копеек.
08.11.2021 мировым судьей 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска отменен судебный приказ по заявлению ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от 27.02.2021 в сумме 65 773 рубля 54 копейки и госпошлины 1086 рублей 61 копейки на основании возражений поступивших от ФИО1
На основании п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор займа может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора займа другой стороной.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания задолженности.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 8 568 рублей 10 копеек подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по кредитному договору № от 27.02.2021 по состоянию на 22.04.2022 в размере 78 936 рублей 76 копеек, из которых: 56 280 рублей 98 копеек – просроченный основной долг; 21 450 рублей 55 копеек – проценты за пользование суммой займа; 1 205 рублей 23 копейки – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» проценты за пользование суммой кредита по ставке 36 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от 27.02.2021, начиная с 23.04.2022 по 24.11.2022 в размере 11 990 рублей 16 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 568 рублей 10 копеек.
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Порховский районный суд.
Судья: Н.А. Капустина
Решение в законную силу не вступило.