№ 1-107/2023 (1-418/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 30 июля 2023 года

Железногорский городской суд Курской области

в составе председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при секретаре Песцовой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощников

Железногорского межрайонного прокурора Карпова А.С., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Копаева С.Н.,

представившего удостоверение № 1361 от 14.03.2018 г. и ордер № 171298 от 07.11.2022 г.,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Аксенова Н.В.,

представившего удостоверение № 867 от 21.12.2010 г. и ордер № 175877 от 08.11.2022 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, до задержания проживающего по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ***, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, судимого:

- 21.10.2021 г. Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, 21.12.2021 г. штраф оплачен в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО5? **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, неработающего, военнообязанного, судимого:

- 24.09.2020 г. Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ;

- 07.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 340 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания по состоянию на 30.07.2023 г. составляет 200 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО4 и ФИО5 совершили два эпизода покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО5 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО5 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и правильности квалификации действий подсудимых поэпизодно.

Эпизод преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №6, совершенный ФИО4

22 октября 2021 года в утреннее время, ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** решил совершить тайное хищение металлических изделий, с территории дачного участка, расположенного в с/с Студенокский сдт. Березка Железногорского района Курской области.

При этом, с целью реализации своего преступного умысла ФИО4 решил привлечь к совершению тайного хищения чужого имущества своего знакомого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

22 октября 2021 года, в утреннее время ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу в ходе разговора предложил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение металлических изделий группой лиц по предварительному сговору, с территории дачного участка, расположенного в с/с Студенокский сдт. Березка Железногорского района Курской области.

22 октября 2021 года, в утреннее время, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, движимый корыстными побуждениями, умышленно, осознавая противоправный характер планируемых действий, согласился на предложение ФИО4 совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с территории дачного участка, расположенного в с/с Студенокский сдт. Березка Железногорского района Курской области.

22 октября 2021 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО4 действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направились от д.42/3 по ул. Ленина г. Железногорска Курской области к дачным участкам, расположенным в с/с Студенокский сдт. Березка Железногорского района Курской области, где на участке № *** около 16 часов 00 минут обнаружили металлические изделия в виде 70 металлических профильных столбов, металлической калитки, 2 металлических ведер и металлической ванны, принадлежащих ФИО6 №8

22 октября 2021 года, около 16 часов 00 минут, подойдя к дачному участку № *** с/с Студенокский сдт. Березка Железногорского района Курской области, принадлежащему ФИО6 №8, ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что их действия носят тайный характер, где последний приискал лопату, а ФИО4 в свою очередь стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего через отсутствующую часть забора проникли на территорию дачного участка № *** с/с Студенокский сдт. Березка Железногорского района Курской области. Находясь на территории вышеуказанного участка ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, около дачного дома в земле обнаружили 70 металлических профильных столбов высотой 2 метра размерами 20х20х1,5, металлическую калитку размерами 100х80, 2 металлические ведра и металлическую ванну, которые решили тайно похитить.

После чего, 22 октября 2021 года в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой совместный преступный умысел, совместно выкопали из земли металлические профильные столбы в количестве 70 штук высотой 2 метра размерами 20х20х1,5, стоимостью 100 рублей за 1 погонный метр, на сумму 14 000 рублей, металлическую калитку размерами 100х80, стоимостью 5000 рублей, а также лом черного металла в виде 2 металлических ведер и металлической ванны, не представляющих материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 19 000 рублей, совершив таким образом их тайное хищение, чем причинили значительный имущественный ущерб Потерпевший №6

Затем ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, а именно сдали на пункт приема лома черного металла по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Подсудимый ФИО4, допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого, следует, что 22.10.2021 он совместно со своим знакомым ФИО17 в утреннее время находился у него дома по адресу: г. Железногорск, ***. Находясь по данному адресу им захотелось выпить спиртного, но так как денежных средств у них не было, то они совместно решили сходить на дачные участки чтобы похитить какой – либо лом черного металла, а в последующем его сдать, а на вырученные деньги купить продукты питания и спиртное.

В дневное время, примерно в 14 часов 00 минут он и ФИО17 пошли на дачные, которые расположены в с/о «Березка», которые были расположены за поселком Студенок. Примерно в 16 часов 00 минут они добрались на дачные участки, где совместно договорились осматривать участки, для того чтобы отыскать лом черного металла который можно сдать, и в случае обнаружения металла предупредить друг друга. Проходя мимо дачных участков, они обратили свое внимание, что на одном из таких участков находится много профильных металлических столбов высотой около 2х метров, диаметром примерно 20х20х1,5 мм., также имелась металлическая калитка. Примерно в 16 часов 20 минут он и ФИО17 решили похитить данные металлические столбы и калитку, выкопать а после сдать на пункт приема лома. Данный участок по всему периметру огражден не был. ФИО17 ушел и сказал, что скоро вернется, так как им нужна была лопата, после чего он вернулся примерно в 16 часов 30 минут с лопатой. Совместно с ФИО17 они договорились, что будут следить за окружающей обстановкой и в случае если где-то рядом появятся люди, то должны предупредить друг друга. Затем он и ФИО17 совместно руками при помощи физической силы начали расшатывать металлические столбы, а после подкапывать данные столбы, при этом чередуясь друг с другом чтобы не устать. Данных металлических столбов было много, примерно около 70 штук. После того как они выкопали все металлические столбы, они сложили их в одну кучу, а после приступили к откапыванию металлической калитки. Данную металлическую калитку они положили рядом со столбами, после чего прошлись по участку, где нашли еще различный небольшой лом в виде ведер, который относили в общую кучу. Также на участке была металлическая сетка, которую они забирать не стали, так как она была очень громоздкой.

После чего он с использованием своего мобильного телефона, с помощью интернета нашел объявление по оказанию услуг грузоперевозок, где был указан абонентский номер телефона на который он и позвонил, какой именно был номер телефона он уже не помнит. В разговоре с молодым человеком он пояснил, что нужен автомобиль «Газель» для перевозки металла с дачи, а также объяснил куда именно нужно подъехать. Ему была озвучена стоимость услуги в размере 500 рублей, на что он согласился и вызвал водителя.

Примерно в 18 часов 00 минут к ним на дачный участок приехал грузовой автомобиль «Газель», регистрационный номер которого он не помнит, за рулем автомобиля был молодой человек на вид около 30 лет. Затем он и ФИО17 совместно загрузили в кузов автомобиля весь ранее выкопанный ими металл в виде столбов и калитки с различной мелочевкой и повезли на пункт приема лома черного металла, расположенного по адресу: г. Железногорск, ***. Дорогу к пункту приема лома водителю указывал ФИО17 Прибыв на пункт приема лома, вышел мужчина приемщик, которому они и сдали похищенный ими ранее лом черного металла. Приемщик в свою очередь заплатил 2000 рублей. Он отдал 500 рублей водителю за оказанную услугу, а остальные денежные средства поделили между собой с ФИО17 Вырученные деньги он потратил на собственные нужды, а именно на покупку продуктов питания и спиртного. 2.11.2021 он совместно с ФИО17 участвовал в осмотре места происшествия в с/с. «Березка», где они совместно показывали откуда были похищены металлические изделия в виде столбов и калитки.

Добавил, что он предложил ФИО17 совершить хищение чужого имущества, на что он согласился. На участок они прошли через металлическую сетку, где отсутствовала часть. Выкапывать столбы они закончили примерно в 19.00 часов /т.4 л.д.187-191/.

Помимо признания подсудимым ФИО4 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что подъехав с супругом ФИО6 №8 к участку № *** сдт. Березка с/с Студенокский Железногорского района Курской области 24 октября 2021 года в 16-м часу они увидели, что металлическая сетка, которой был огорожен по периметру участок лежит на земле, отсутствуют профильные столбы, на которых она была закреплена, и пропала металлическая калитка, через которую осуществлялся вход на участок. После этого они поняли, что кто-то их похитил, и она сообщила по данному факту в полицию. Таким образом, с территории участка были похищены 70 металлических профильных столбов высотой 2 метра каждый размером 20х20х1,5 мм, металлическая калитка высотой 1 метр и шириной 80 см. Сумма причиненного ей ущерба исходя из справок о стоимости, с которыми она согласна составляет 19 000 рублей. Причиненный ей ущерб для нее является значительным ущербом, так как ее заработная плата в месяц составляет примерно 20 000 рублей, иного источника дохода она не имеет. С участка было похищено другое имущество в виде лома черного металла, а именно: старая металлическая ванна, 2 старых металлических ведра, данное имущество для нее никакой материальной ценности не представляет /т.4 л.д.143-144, т. 4 л.д. 261-262/.

Показания свидетеля ФИО6 №8, являющегося собственником участка № *** сдт.Березка с/с Студенокский Железногорского района Курской области, которые он давал в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №6 /т.4 л.д.148-150, т.4 л.д. 263-264/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №10 следует, что неоднократно слышала, что ее сожитель ФИО4 совместно с их общими знакомыми ФИО17 и ФИО5, периодически ходят воровать различные товарно-материальные ценности и различный металл с дачных участков, расположенных в с/о «Березка» и с/о «Строитель», а после сдают данный лом в пункты приема лома, за что получают денежные средства.

Примерно в двадцатых числах октября 2021 года она находилась совместно с ФИО4 в гостях у ФИО17, где услышала их разговор о том, что они хотят пойти в с/о «Березка» с целью обнаружить и украсть какой – либо лом черного металла, а после его сдать. Спустя некоторое время, примерно в обед ФИО4 и ФИО17 куда-то ушли, куда именно ей было не известно. Спустя некоторое время ей стало известно, что 22 октября 2021 года ФИО4 и ФИО17 совершили хищения лома черного металла с с/о «Березка», который они затем сдали в пункт приема лома, который расположен по адресу: г. Железногорск, ***. На данные денежные средства ФИО4 приобретал продукты питания и спиртное /т.4 л.д.164-167/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №9, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он трудоустроен в должности контроллера – приемщика ИП «ФИО18» на пункте приема металлического лома, который расположен по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. 22 октября 2021 года он находился на своем рабочем месте, осуществлял прием лома у населения. В вечернее время, точно какое он уже не помнит, так как прошел достаточно большой промежуток времени, на пункт приема лома приехал грузовой автомобиль марки «Газель» (с тентом), регистрационный номер он не помнит. Из данного автомобиля вышли двое мужчин и попросили принять лом черного металла, на что он согласился. Затем они начали выгружать из автомобиля различный лом черного металла, а именно: металлические столбы, металлические ведра, металлическую калитку, ванну и иные металлические предметы, какие именно в настоящее время уже не помнит. Вес данных привезенных взвешенных предметов лома черного металла составил 200кг. После чего он за приемку привезенного лома черного металла заплатил одному из мужчин 2000 рублей. При расчете за лом черного металла он составил заявление о приеме лома черного металла и заполнил со слов анкетные данные одного из мужчин. Анкетные данные на мужчину: ФИО4, который проживал по адресу: г. Железногорск, *** /т.4 л.д.160-163/.

Показания потерпевших и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №6 от 24.10.2021, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 21.10.2021 по 24.10.2021 с ее нежилого участка, расположенного по адресу СО «Березка» совершило хищение 70 металлических столбов, а также калитку из металла, чем причинило ей ущерб. /т.4 л.д.95/;

- протоколе осмотра места происшествия от 24.10.2021, согласно которому был осмотрен дачный участок № *** сдт. Березка Железногорского района Курской области с/с Студенокский. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят след обуви /т.4 л.д.99-102/;

- протоколе осмотра места происшествия от 02.11.2021, согласно которому ФИО4 и ФИО17 указали на территорию дачного участка, где ими было совершено хищение лома черного металла /т.4 л.д.131-135/;

- протоколе выемки от 16.05.2022, согласно которого у свидетеля ФИО6 №9 изъято: заявление лица, сдающего лом и отходы цветных металлов от 22.10.2021 года /т.4 л.д.156-158/, которые осмотрены /т. 4 л.д. 233-237/ и признаны вещественными доказательствами /т.4 л.д. 238/.

- справке стоимости ИП «ФИО19», согласно которой стоимость профильной трубы размерами 20х20х1,5 за 1 погонный метр составляла 100 рублей /т.4 л.д.106/.

- справке стоимости ИП «ФИО19», согласно которой стоимость калитки металлической размерами 100х80, б/у составляла 5000 рублей /т.4 л.д.107/.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, согласуются между собой, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п.п. «а?в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку 22.10.2021 ФИО4 предложил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сходить на дачные участки, чтобы похитить какой – либо лом черного металла, а в последующем его сдать, а на вырученные деньги купить продукты питания и спиртное.

В дневное время, примерно в 14 часов 00 минут ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, оделись и пошли на дачные участки, которые расположены в с/о «Березка», которые были расположены за поселком Студенок. Добравшись около 16.00 часов на дачные участки, они договорились совместно осматривать участки, для того чтобы отыскать лом черного металла который можно сдать, и в случае обнаружения металла предупредить друг друга. Проходя мимо дачных участков, они обратили свое внимание, что на одном из таких участков находится много профильных металлических столбов высотой около 2х метров, диаметром примерно 20х20х1,5 мм., также имелась металлическая калитка. Примерно в 16 часов 20 минут ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, решили похитить данные металлические столбы и калитку, выкопать а после сдать на пункт приема лома. После этого ФИО4 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно руками при помощи физической силы начали расшатывать металлические столбы, а после подкапывать данные столбы, при этом чередуясь друг с другом чтобы не устать. Данных металлических столбов было много, примерно около 70 штук. После того как они выкопали все металлические столбы, они сложили их в одну кучу, а после приступили к откапыванию металлической калитки. Данную металлическую калитку они положили рядом со столбами, после чего прошлись по участку, где нашли еще различный небольшой лом в виде ведер, который относили в общую кучу.

Похищенное имущество они сдали на пункт приема лома черного металла, расположенного по адресу: г. Железногорск, ***. за 2000 рублей, 500 рублей из которых ФИО4 отдал водителю за оказанную услугу по перевозке похищенного имущества, а остальные денежные средства поделили между собой.

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимому ФИО4 обоснованно, поскольку его действия свидетельствуют о его совместной договоренности с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство на совершение преступления, распределнии ролей и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен ФИО4 обоснованно, с учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №6 на момент хищения принадлежащего ей имущества, размера ее ежемесячного дохода в сумме 20 000 рублей, при этом другого дохода она не имеет, суммы похищенного имущества, а также примечания № 2 к ст. 158 УК РФ.

2. Эпизод покушения на тайное хищение имущества Потерпевший №1 совершенного группой лиц по предварительному сговору ФИО4 и ФИО5 с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

24 октября 2021 года в утреннее время, ФИО5 находился по адресу: Курская область, ***, где со своим знакомым ФИО4 распивали спиртные напитки.

24 октября 2021 года в утреннее время, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что на территории дачного участка № ***,№ *** садового общества «Строитель» (далее по тексту с/о), расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет находится дачный дом с надворными постройками, пригодный для временного проживания, принадлежащий его сестре ФИО6 №2, имеется имущество, принадлежащее Потерпевший №1, предложил ФИО4 тайно похитить лом черного металла с вышеуказанного дачного участка, на что последний, согласился.

24 октября 2021 года примерно в 14 часов 20 минут, согласно заранее отведенной роли в совершаемом преступлении ФИО5 и ФИО4 прибыли к территории дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель», убедились в отсутствии посторонних лиц, и что их действия носят тайный характер, после чего ФИО5 приискал металлическую трубу вблизи вышеуказанного участка, с помощью которой сбил навесной замок с входной калитки дачного участка, после чего ФИО5 совместно с ФИО4 проникли на территорию вышеуказанного дачного участка.

24 октября 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, ФИО5 и ФИО4 действуя совместно и согласованно, находясь на территории дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель» реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО4 отправился за деревянную надворную постройку, где обнаружил и тайно похитил имущество в виде: металлической ванны, металлической кровати, металлического рукомойника которые отнес к грунтовой дороге вблизи вышеуказанного участка. Продолжая свой преступный умысел, находясь на территории вышеуказанного дачного участка, ФИО4 при помощи металлической трубы сбил навесной замок с входной двери деревянной постройки, и незаконно проник в надворную постройку, при этом ФИО5 находился вблизи надворной постройки.

24 октября 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, находясь в помещении деревянной постройки, ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил и тайно похитил металлические изделия в виде: емкостей объемом 20 литров в количестве 2 штук, емкостей объемом 10 литров в количестве 8 штук, профильные листы в количестве 3 штук, 1 тележки, проволоки, 1 бура, 20 фрагментов арматуры, 1 аккумуляторной батареи, 2 крышек от бочек, 2 фрагмента металлической трубы диаметром 30 мм, 2 фрагмента металлической арматуры диаметром 40 мм, 2 фрагмента металлической трубы диаметром 60 мм, которые перенес к грунтовой дороге и сложил вблизи дачного участка, при этом ФИО5 находился около входа в помещение деревянной постройки и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО4, после чего ФИО5 и ФИО4 совместно перенесли вышеуказанное имущество к грунтовой дороги вблизи дачного участка.

24 октября 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 и ФИО4 действуя совместно и согласованно, находясь на территории дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель» направились к бетонной надворной постройке, где ФИО5 при помощи имеющейся у него металлической трубы сорвал навесной замок с входной двери бетонной надворной постройки и незаконно проник в нее, где осмотрев помещение, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил и тайно похитил: металлическую лейку, металлический мангал, металлическую керосиновую плиту, топор плотницкий с деревянной ручкой, секатор, металлическую решетку от газовой плиты, металлическую решетку от мангала, при этом ФИО4 находился около входа в бетонную постройку и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО5, после чего совместно перенесли вышеуказанное имущество к грунтовой дороги вблизи дачного участка.

24 октября 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, находясь на территории дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель» направились к дачному дому, пригодному для временного проживания, где ФИО5 рукой разбил окно дачного дома, незаконно проник во внутрь дома через образовавшийся проем, осмотрел помещение дома, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, обнаружил и похитил: металлический дымоход, при этом ФИО4 находился около входа в дом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО5, после чего совместно перенесли вышеуказанное имущество к грунтовой дороги вблизи дачного участка.

24 октября 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, ФИО5 и ФИО7, действуя совместно и согласованно, перенесли с территории вышеуказанного двора домовладения и складировали вблизи грунтовой дороги лом черного металла в виде старых: металлической ванны, металлической кровати, металлического рукомойника, емкостей объемом 20 литров в количестве 2 штук, емкостей объемом 10 литров в количестве 8 штук, профильные листы в количестве 3 штук, 1 тележки, проволоки, 1 бура, 20 фрагментов арматуры, 1 аккумуляторной батареи, 2 крышек от бочек, металлическую лейку, металлический мангал, металлическую керосиновую плиту, металлическую решетку от газовой плиты, металлическую решетку от мангала, металлической керосиновой плиты, металлической решетки газовой плиты, металлической решетки от мангала, 2 фрагментов металлической трубы, диаметром 30мм, 2 фрагментов металлической арматуры диаметром 40 мм, 2 фрагментов металлической трубы диаметром 60 мм, общей массой 240 килограмм, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 18 рублей согласно справки о стоимости от 01.11.2021, на общую сумму 4320 рублей, топор плотницкий с деревянной ручкой стоимостью 231 рубль 60 копеек, согласно заключению эксперта № *** ТВР от 28.09.2022, секатор стоимостью 216 рублей 60 копеек согласно заключению эксперта № *** ТВР от 28.09.2022, а всего имущества на общую сумму 4768 рублей 20 копеек, принадлежащего Потерпевший №1 с целью дальнейшей транспортировки на сдачу пункта приема лома черного металла, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данный факт кражи обнаружен и предотвращен сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский».

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 24 октября 2021 года он распивал спиртное совместно с ФИО17 и ФИО6 №10 Примерно в 09.30 часов 24.10.2021 года к ним в гости пришел ФИО5. Во время распития спиртного ФИО5 сообщил о том, что можно отправиться на дачный участок, расположенный в с/о «Строитель» Железногорского района, Курской области, где с дачного участка совершить хищение металлических конструкций, данный металл сдать а вырученные денежные средства разделить между собой. Со слов ФИО5 данный дачный участок принадлежит его матери. На данное предложение он согласился. Примерно в 13.00 часов 24.10.2021 года они приехали на автовокзал г. Железногорска, Курской области, где на рейсовом автобусе, отправка которого осуществлялась в 13.10 часов, маршрутом до города Дмитриева, Курской области, они приобрели два билета стоимостью 25 рублей за один билет. На данном автобусе они доехали до поворота в с/о «Строитель» Железногорского района, Курской области, и далее они следовали пешком по грунтовой дороге. Дорогу ему показывал ФИО5 Когда они пришли в с/о «Строитель», время было примерно 14.20 часов 24.10.2021 года, ФИО5 подвел его к дачному участку, который не имел номера, на котором находился дачный домик из кирпича белого цвета. Территория данного дачного участка была огорожена металлической сеткой «рабица». Они осмотрелись по сторонам, никого из граждан и собственников дачных участков не было, они договорились о том, что он будет собирать по участку металл и складывать его за территорией участка, а ФИО8 будет ему по возможности помогать, так как он медленно передвигался из – за своей больной ноги. После договоренности ФИО5 нашел где – то возле территории дачного участка металлическую трубу, с помощью которой он сорвал навесной замок, протянув трубу через петлю замка, и рывком сорвал замок с калитки. Далее они прошли на территорию дачного участка, и сразу отправились к дальнему сараю, который находился в дальнем правом углу участка относительно его входа, представлял собой деревянную конструкцию, выполненную из деревянных досок, вход в который осуществлялся через деревянную дверь, снабженную навесным замком. Подойдя к двери сарая, ФИО5 стал пытаться сорвать замок металлической трубой, а он тем временем зашел за данную постройку, откуда достал металлическую ванночку белого цвета (детскую), которую отнес на проезжую грунтовую дорогу возле входа на территорию дачного участка, после чего вернулся забрал металлическую кровать которая находилась за деревянной беседкой, которую так же отнес к дороге, где оставил ванночку. Далее снова вернулся обратно, видя то, что у ФИО5 не получается сломать замок, забрал у него трубу металлическую и сам сорвал навесной замок с данного сарая, путем продевания трубы между петлей замка, и резким рывком сорвал замок. Далее из данного сарая он вынес металлические емкости, какое именно количество и объем их он не помнит, металлические профлисты, их количество он не считал, моток металлической проволоки, который лежал в металлической тележке, металлическую тележку, металлический бур для земли, металлические арматуры, в количестве не более 25-ти штук, точно не считал, какой длинны и диаметром он точно не помнит, помнит точно не большого диаметра, аккумуляторную батарею синего цвета, крышки от емкостей металлические сколько их было точно он не помнит. Все данное имущество он перенес на грунтовую автомобильную дорогу напротив участка, где они с ФИО5 находились. Далее они прошли к постройке выполненной из бетонной конструкции, вход в данную постройку осуществлялся через деревянную дверь снабженную одним навесным замком. Данный замок стал срывать при помощи металлической трубы ФИО5, и после того как сорвал стал осматривать данную постройку, и в ходе осмотра он нашел там резиновые перчатки, оранжевого и черного цветов, которые он передал ему и он надел на свои руки. ФИО5 ему сказал сходить на соседний дальний участок, указав ему на дом который был выполнен из кирпича, какого точно цвета он не помнит, и посмотреть на данном участке какое – либо имущество.

Так как с собой у них находилась бутылка водки объемом 0, 25 литра, которую они распивали на участке, который принадлежит со слов ФИО5 его матери, на лавочке возле дачного домика. Так же во время распития они курили сигареты «Кент» и «Собрание» с фильтром и поджигали их имеющимися у него спичками, которые находились у него с собой в его рюкзаке.

Подготовив похищенное имущество, ФИО5 с его номера телефона позвонил по номеру телефона, который он нашел по объявлению «Авито» о грузовых перевозках и объяснив водителю где нужно забрать имущество, они стали ожидать приезда данного грузотакси. Водитель грузового такси попросил встретить его на выезде с территории с/о «Строитель», так как он боялся их не найти. После звонка, они вместе с ФИО5 отправились встречать автомобиль. Встретил автомобиль, к ним приехал автомобиль «Газель», с кузовом из тентового покрытия. ФИО5 ему сказал, чтобы он пошел показывать водителю дорогу, идя пешим ходом впереди автомобиля, а он будет идти сзади так как из-за ноги больной не сможет идти быстро, на что он согласился и они сделали как он сказал. По пути следования он заблудился так как сам не местный и забыл куда нужно идти, водитель автомобиля «Газель» сказал, что он торопится, и из-за того что он не смог показать дорогу, отказался выполнять их заказ и уехал. Он заблудился и по лесополосе идущей возле с/о «Строитель» стал искать ФИО5 но безуспешно. В тот момент как он искал ФИО5, по дороге он увидел автомобиль сотрудников ГИБДД, который стал его преследовать. В какой – то момент он увидел, что кто – то бежит за ним и бросился убегать. Его поймали, после чего передали сотрудникам полиции которые его доставили в отдел полиции для разбирательства. Перчатки которые были на нем надеты и которые ему из сарая дал ФИО5, он выбросил, куда именно он не помнит. Металлический рукомойник находился на территории двора дачного участка № ***,№ *** где он его нашел и отнес в общую кучу. Металлический дымоход обнаружил ФИО5, когда разбил оконный проем в доме, после чего они совместно перенесли его в общую кучу.

Приготовленное для хищения ими имущество так и осталось лежать на грунтовой поверхности напротив дачного участка матери ФИО5 Более ничего по данному факту ему пояснить нечего /т.3л.д.38-42, т. 6 л.д. 119-121/.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям подсудимого ФИО4, из которых также следует, что ознакомлен со всеми справками стоимости на похищенное им и Добротворским имуществом с дачных участков с/о Строитель, с данными справками стоимости он согласен. Уточнил, что находясь на дачном участке № ***,№ ***, когда он разбил оконный проем в дачный дом, то внутри дома он обнаружил металлический дымоход, который отнес к грунтовой дороги совместно с Добротворским. Также на территории двора участка № ***,№ *** ФИО4 был обнаружен и похищен металлический рукомойник /т. 3л.д. 181-186, т.6 л.д.99-101/.

Кроме личного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в пользовании имеется дачный участок № *** и № *** который находится на территории с/о «Строитель», расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, который оформлен на ее дочь ФИО6 №2 Несмотря на то, что оба участка оформлены на имя ею дочери, все имущество находящееся там принадлежит ей, так же она занимается обработкой земли, которая находится на данных участках. Вся территория двух указанных участков, которые между собой не огорожены, имеют ограждение в виде сетки «рабица», вход на участок осуществляется через металлическую калитку, которая запирается на один навесной замок, ключ от которого находится у нее и комплект (дубликат) находится у ее дочери ФИО6 №2 На участке № *** находятся две хозяйственные постройки, одна из них находится сразу при входе на дачный участок, выполнена из бетонных конструкций (панелей), вход в которую осуществляется через деревянную дверь, снабженную одним навесным замком, который крепится на металлические петли. Вторая постройка выполнена из деревянных досок, вход в данную постройку так же осуществляется через деревянную дверь, снабженную одним навесным замком, который крепится на металлические петли. Так же на участке имеется дачный домик, вход в который осуществляется через деревянную дверь, снабженную одним навесным замком который крепится на две металлические петли. Ключи от двух построек и дачного дома находятся у нее и комплект дубликатов ключей находятся у ее дочери ФИО6 №2 Ее дачный домик выполнен из кирпича белого цвета, внутри имеется одно помещение, в котором находятся две кровати, комод для хранения различного имущества, «печь – буржуйка» с трубой дымохода, которой она пользовалась по назначению. Данный дачный домик пригоден для временно нахождения и проживания, так как летом она временно в свободное от работы время проживала в данном дачном домике, оставаясь в нем на ночь. На время проживания в данном дачном доме у нее находится плита с маленьким газовым баллоном, которую она использует для приготовления пищи, и так же привозит светодиодные лампочки которые работают на батарейках. В помещениях хозяйственных построек у нее находится рабочий дачный инвентарь, металлические и полимерные емкости, тачка садовая выполненная из металла поврежденного коррозией и другое имущество, в том числе различные металлические предметы. Последний раз свой дачный участок она посещала 16 октября 2021 года, так как убирала урожай. Все имущество находилось на своих местах, и по окончании выполнения работ в 16.00 часов, 16.10.2021 года, она закрыла все входные двери построек и дачного дома и покинула свой участок.

25 октября 2021 года в 12.00 часов она приехала на свой дачный участок, где на против входа на ее дачный участок, на грунтовой дороге она обнаружила различное имущество, в том числе принадлежащее ей, которое лежало на грунтовой поверхности в единой куче. Она подошла к входной калитке, которая на момент ее прибытия была закрыта, и на петлях висел металлический замок, который был открыт. Она сняла с петель данный замок, и прошла на территорию дачного участка, где обнаружила, что оконная рама на дачном домике, которая расположена с левой стороны относительно входной двери в дачный домик разбита, входная дверь в дачный домик была закрыта на навесной замок, который не имел видимых повреждений. На лавочке с левой стороны дачного дома относительно входа, находился молоток с рукоятью черного и оранжевого цветов, который ранее у нее хранился в хозяйственной постройке, выполненной из бетонных конструкций (панелей), резиновые перчатки желтого и синего цветов, которые ей не принадлежали, навесной замок, на поверхности грунта около данной лавочки находилась стеклянная бутылка от водки, пустая объемом 0, 25 л., спичечный коробок и спички россыпью, на грунте под оконной рамой находилось осыпь стекла от оконной рамы и что – то еще что именно она точно не помнит. Когда она подошла к хозяйственной постройки выполненной из бетонных конструкций, входная дверь была прикрыта. Она открыла дверь в данную постройку и выставив из нее большую бочку, объемом 200 л. выполненную из полимерного материала синего цвета с крышкой, и деревянную лавочку и стала осматривать все ли имущество на месте. Осмотрев данное посещение, она обнаружила что внутри был беспорядок, то есть все вещи находятся не на своих местах, отсутствовала керосиновая плитка, выполненная из металла, металлический мангал, металлическая старая лейка, топор с деревянной ручкой, плоскогубцы с рукоятью оранжевого цвета, металлическая решетка от газовой плиты и решетки от мангала металлическая. Далее после осмотра данной постройки она отправилась к деревянной постройки, дверь которой на момент ее прибытия была прикрыта. Висели ли замок на петлях данной двери она точно не помнит, но если и висел то он был открыт и мог просто висеть на петлях двери и она могла его снять и положить на лавочку возле дачного домика, так как по приезду сотрудников полиции, два замка с калитки и замок с деревянной постройки изъят с поверхности лавочки сотрудниками полиции. Зайдя в помещение хозяйственной постройки, она обнаружила что так же был беспорядок, все было разбросано, осмотрев помещение она обнаружила что пропало две металлические емкости объемом по 20 литров, восемь емкостей металлических объемом по 10 литров, металлическая тележка, две металлические крышки, одна от большой бочки в виде круга, вторая не большая от маленькой, три металлических профлиста, моток металлической проволоки, металлическая арматура, диаметром 10 мм., в количестве 23 штук, которые она использовала для подвязки помидор, аккумуляторная батарея в корпусе синего цвета, которая находилась в неисправном состоянии, металлический ручной бур. Так же на улице на территории у участка у нее находилось имущество, две трубы металлические длинной по 2 метра, диаметром по 30 мм., две металлические арматуры, длинной по 2 метра, диаметром по 40 мм., две трубы металлические диаметром по 60 мм., длинной одна 1,5 м. а вторая 2 м., были вкопаны в землю вдоль забора и служили креплениями для ограждения территории с левой стороны относительно входа напротив деревянной беседки установленной на дачном участке. С боку помещения деревянной постройки, с правой стороны у нее находились 7 листов арматурной сетки, размерами 1х1,5 м., четыре металлических отлива. За зданием хозяйственной постройки у нее находилась металлическая детская ванночка белого цвета. За деревянной беседкой у нее находилась металлическая кровать, которая на момент ее прибытия на участок за беседкой отсутствовала, так же за теплицей которая находится на участке на деревянном ящике находился металлический рукомойник белого цвета, который так же отсутствовал на своем месте. Проследовав к дачному домику, она открыла навесной замок при помощи своего ключа, и пройдя в дом обнаружила что на «печке – буржуйке» отсутствовал металлический дымоход, и был небольшой беспорядок, все остальное имущество находилось на месте. Все перечисленное похищенное у нее имущество она обнаружила в куче с имуществом, которое лежало на дороге возле входа на ее участок, в числе с другим имуществом не принадлежавшим ей. После обнаружения похищенного у нее имущества она со своего мобильного телефона сообщила в полицию. По приезду сотрудниками полиции была осмотрена территория ее дачного участка и ею было написано заявление по факту попытки хищения принадлежащего ей имущества.

В результате преступных действий ФИО5 и ФИО4, ей был причинен материальный ущерб на сумму 4768 рублей 20 копеек, рублей, данный ущерб для нее является не значительным /т.1 л.д.63-66, т.4. л.д. 254-255/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №2, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что с марта 2016 года она в свою личную собственность оформила два дачных участка № *** и № ***, которые расположены по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель». В настоящее время данными дачными участками она не пользуется, какой-либо деятельности лично там она не осуществляет. Данные дачные участки активно использует ее мама Потерпевший №1, а именно использует их по прямому назначению, выращивает на них сельскохозяйственные культуры. На одном из дачных участков имеется дачный жилой дом и хозяйственный постройки, которые ее мама также использует по прямому назначению, а именно отдыхает там хранит вещи. Некоторое время назад, ей от ее мамы стало известно, что с их дачи кто-то совершил хищение принадлежащего матери имущества в виде различного лома черного металла. Также от своей мамы она узнала, что данное хищение совершил ее родной брат ФИО5 По данному факту мама написала заявлении в отдел полиции /т.1 л.д.82-85/.

ФИО6 ФИО6 №4 в судебном заседании показал, что в октябре 2021 года, примерно в 18.40 часов он совместно со своей супругой ФИО22 отправились на дачный участок ее матери покормить животных которые проживают на дачном участке. По пути они увидели автомобиль «Газель» и двое мужчин, которые следовали впереди автомобиля Он со своего мобильного телефона набрал номер телефона председателя с/о «Строитель» о подозрительном автомобиле «Газель» и мужчинах. Впоследствии приехали сотрудники ГИБДД и данные мужчины были задержаны /т.2 л.д.142-144/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является начальником участка – пункта приема лома цветного и черного лома ИП «ФИО6 №3», который расположен по адресу: с. Разветье Железногорского района Курской области. 27.10.2021 к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его осуществить взвешивание лома, который как ему стало известно был похищен из с/о «Строитель», на автомобильных весах ВАЭЛ-П «Юстир» № ***/Г. Затем, сотрудники полиции загнали на данные весы автомобиль «Газель» регистрационный знак № ***, в кузове которого находились различные изделия из лома черного металла. Затем было произведено взвешивание, согласно которому общий вес составил 2420 кг. Затем осуществлено взвешивание пустого автомобиля, без лома черного металла, вес которого составил 2180 кг. Таким образом разница в весе составила 240 кг. /т.2 л.д.14-17/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №1 на стадии предварительного следствия, следует, что у него в пользовании имеется автомобиль ГАЗ «172424» регистрационный знак № ***. Автомобиль имеет синюю кабину, данным автомобилем он пользуется с октября 2020 года, а именно порой осуществляет перевозки различного имущества на данном транспортном средстве чтобы подзаработать себе денежных средств. 24.10.2021 примерно в 18 часов 00 минут, точное время он уже не помнит, ему поступил звонок на мобильный телефон где его попросили о помощи перевозке двух людей из СНТ «Строитель» с вещами в г. Железногорск. Затем, спустя некоторое время, ему на его мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера +№ ***, где был мужской голос, в ходе телефонного общения, мужчина пояснил ему, что встретит его у дороги ведущей в СНТ «Строитель». Подъехав к данному месту, а именно к дороге перед СНТ «Строитель», то увидел двух мужчин, в настоящее время описать их уже не может, но точно помнит, что один из мужчин хромал. Данный мужчина сказал ему, что необходимо будет перевезти лом черного металла. Он в свою очередь поинтересовался у него «что это за лом черного металла?», на что в свой адрес получил ответ «лом черного металла принадлежит ему, ни о чем переживать не стоит». Затем другой мужчина сказал ему следовать за ним на автомобиле и он покажет место где нужно будет загрузить лом черного металла. В свою очередь уточняет, что так как мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, то он не смог ему показать место где необходимо было осуществить загрузку лома черного металла. А другой мужчина, который хромал, отстал от них и ушел куда-то в неизвестном ему направлении. После длительных поисков дачного участка, где необходимо было осуществить загрузку и транспортировку лома черного металла и безуспешных результатов он уехал по своим личным делам, а мужчина который хотел ему указать дорогу остался в СНТ «Строитель» на дороге. Таким образом, уточняет, что какое-либо имущество из СНТ «Строитель» в кузов своего автомобиля он не загружал и не перевозил /т.1 л.д.74-77/.

Показания потерпевшей и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №1 от 25.10.2021, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут 16.10.2021 по 12 часов 00 минут 25.10.2021 похитило с дачного участка № *** в СНТ «Строитель» ее имущество, в результате чего ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей /т.1 л.д.8/.

- протоколе осмотра места происшествия от 25.10.2021, согласно которому осмотрена территория дачного участка № *** СНТ «Строитель» Железногорского района Курской области. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: три навесных замка, фото следа обуви, стеклянная бутылка с крышкой, след подошвы обуви с поверхности стола, перчатка, микрочастицы, фрагмент сигареты, молоток, резиновые перчатки, коробка со спичками, россыпь спичек, фото следа подошвы обуви с грунтовой поверхности, три фрагмента сигаретных окурков, фрагмент бумаги со следом бурого цвета. Приложение к протоколу осмотра места происшествия: металлическая сетка; металлический мангал; топор с декоративной ручкой красного цвета; плоскогубцы с рукоятью оранжевого цвета; металлическая емкость объемом 20 литров (2 штуки); металлическая емкость объемом 10 литров (8 штук); металлическая тележка; фрагмент профильного листа в количестве 3 штук; металлическая проволока в мотке; арматура диаметром 10 мм (10 штук); металлический шнур; 3 фрагмента арматуры диаметром по 10мм; фрагменты арматуры а количестве 20 штук диаметром по 10мм; 2 фрагмента металлической трубы длиной 2 метра диаметром 30мм; фрагмент металлической арматуры длиной 2 м. диаметром 40 мм (2 штуки); 7 листов армированной сетки размерами 1х1,5; 4 фрагмента металлического отлива; 2 фрагмента металлической трубы диаметром 60мм (длина 1,5 метра и 2 метра); 1 маильная сетка с газовой плиты; АКБ в корпусе синего цвета; металлический ручной бур; металлическая кровать; металлическая детская ванночка в корпусе белого цвета; фрагмент крышки от металлической бочки; рукомойник металлический белого цвета; газовый баллон 50 литров в металлическом корпусе красного цвета; телевизор «Daewoo» в корпусе черного цвета; вентилятор SKIFF в корпусе белого цвета; микроволновая печь «Supra»; упаковочная коробка с находившимся в нем пылесосом «Самсунг» в корпусе темного цвета; обогреватель маленький в корпусе белого цвета фирмы «Engy»; переносная колонка серого цвета с рукоятью «YPS-B80»; металлические дуги длиной по 2 метра шириной по 20 см.; газовый баллон объемом 60 литров в корпусе красного цвета; два табурета с сиденьем выполненные из материала кожзаменителя коричневого цвета; газовая плитка с 2 конфорками и решеткой; газовая плитка с 4 конфорками с металлической решеткой; болоньевые штаны серого цвета; металлический мангал; сковорода с рукоятью красного цвета; решетка для мангала; ножовка по дереву с рукояткой красного цвета; кастрюля выполненные из металла синего цвета с держателем на крышке красного цвета; кастрюля выполненная из металла синего цвета с держателем на крышке белого цвета; 2 упаковки деревянных расчесок (по 14 штук в упаковке) общее количество 28 штук; банка из стекла и желтой крышкой (внутри специи); упаковка чая «Нури» вскрытая с пакетиками чая; тряпочная сумка серого цвета; надувной бассейн голубого цвета; ласты 2 комплекта черного цветов; насос в корпусе темного цвета; молоток с деревянной рукояткой светлого и синего цветов; 2 фонаря в корпусе темного цвета; фонарь в упаковке в корпусе черного и зеленого цветов фирмы «Greema»; 2 шмотка ниток в паковке; удобрение карбомид (мочевина) 800 грамм; 3 куска мыла в упаковке; 3 отвертки; крестовая отвертка с ручкой розового цвета; упаковка семян кукурузы «Русский огород»; средство от насекомых «Москитол»; газовый шланг 1,5 метра который присоединен к газовому баллону через редуктор; моток проводки (проволки) белого цвета; обогреватель электрический «Neoclim» /т.1 л.д.9-24/;

- протоколе осмотра места происшествия от 27.10.2021, согласно которому осмотрен пункт приема черного лома ИП «ФИО6 №3», где происходило взвешивание лома черного металла, масса которого составила 240 кг. /т.1 л.д.32-39/;

- протоколе выемки от 08.11.2021, согласно которому у обвиняемого ФИО4 изъято: пара обуви в которой находился ФИО4 во время совершения хищения имущества в с/о «Строитель» /т.3 л.д.46-47/;

- протоколе выемки от 06.11.2021, согласно которому у подозреваемого ФИО5 изъято: пара обуви в которой находился ФИО5 во время совершения хищения имущества в с/о «Строитель» /т.3 л.д.63-65/;

- протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 08.11.2021, согласно которому у обвиняемого ФИО4 изъяты образцы букальных эпителий (слюны) /т.3 л.д.44/;

-протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 06.11.2021, согласно которого у подозреваемого ФИО5 изъяты образцы букальных эпителий (слюны) /т.3 л.д.60/;

-протоколе осмотра предметов и документов от 17.05.2022, согласно которому осмотрены: Руководство по эксплуатации пылесоса SCARLETT IS-580; Руководство по эксплуатации микроволновой печи MWS-2030; молоток, ручка держателя которого выполнена из резиновой оранжево-черной накладки; стеклянная бутылка объемом 0,25 литра, выполненная из стекла белого цвета, на которой присутствует этикетка с надписью «Русская валюта», металлическая крышка от бутылки красно-белого цвета. пара обуви, в виде ботинок выполненная из материала темного цвета. кроссовки черного цвета с прорезининой подошвой черного цвета. На «язычках» осматриваемой обуви имеется надпись «G.L.F.»;вентилятор фирмы SKIFF; переносная колонка – YPS-B80; 2 металлических табурета; электроконвектор в корпусе белого цвета фирмы NeoClima. 2 газовых баллона в корпусе красного цвета, тепловентилятор фирмы «Engy»; микроволновая печь фирмы «Supra»; пылесос фирмы SCARLETT в корпусе черно-оранжевого цвета; кинескопный телевизор в корпусе черного цвета фирмы DAEWOO; двухкомфорточная газовая плита в корпусе белого цвета; металлическая сковорода с рукояткой оранжевого цвета; крестовая отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе черного цвета с металлическим стержнем, на котором имеется коррозия; крестовая отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе розового цвета с металлическим стержнем; крестовая отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе черного цвета с металлическим стержнем; плоская отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе желтого цвета с металлическим стержнем который полностью находится в коррозии; металлический секатор (плоскогубцы) с рукоятью серо-оранежевого цвета; моток проводки (проволоки) белого цвета; баллончик москитол; 3 куска мыло в упаковках зеленого цвета; упаковка удобрения карбамид (мочевина); упаковка семян кукурузы «Русский огород»; открытая упаковка чая «Нури»; 2 мотка ниток (шпагатка) желтого и зеленого цвета, 1 моток ниток (шпагатка) оранжевого цвета без упаковки; топор с декоративной деревянной ручкой, на котором имеется краска красного цвета; ножовка по дереву с пластиковой ручкой оранжевого цвета; металлическая кастрюля, выполненная из металла в корпусе синего цвета, которая закрыта металлической крышкой синего цвета с держателем красного цвета; металлическая кастрюля, выполненная из металла в корпусе синего цвета, которая закрыта металлической крышкой синего цвета с держателем черного цвета. болоньевые штаны серого цвета; молоток с деревянной рукояткой; ножной насос в корпусе черно-синего цвета со шлангом черного цвета; ласты для плавания черно-зеленого цвета; ласты для плавания черно-синего цвета в комплекте с трубкой и двумя масками для подводного плавания; 2 упаковки деревянных расчесок (по 14 штук в упаковке), общим количеством 28 штук; надувной бассейн бело-голобуго цвета, находящейся в сдутом состоянии с двумя отверстиями; два переносных фонаря в корпусах темного цвета; тряпочная сумка серого цвета; банка из стекла и желтой крышкой, внутри которой находятся специи; аккумуляторная батарея в корпусе синего цвета имеющая царапины и потертости ;металлические изделия в виде: металлической сетки, металлического мангала, металлических емкостей в виде ведер объемом 20 литров в количестве 2 штук, металлических емкостей в виде ведер объемом 10 литров в количестве 8 штук, металлической тележке, фрагментов профильного листа в количестве 3 штук, металлической проволоке в мотке, металлической арматуры диаметром 10 мм. в количестве 10 штук, металлический шнур, 3 фрагмента металлической арматуры диаметром по 10 м., 20 фрагментов металлической арматуры диаметром по 10 мм., 2 фрагмента металлической трубы длиной 2 метра диаметром 30 мм., фрагмент металлической арматуры длиной 2 метра диаметром 30 мм, 7 листов армированной сетки размера 1х1,5., 4 фрагмента металлического отлива, 2 фрагмента металлической трубы диаметром 60 мм. длиной 1,5 метра и 2 метра, 1 металлическая маильная сетка с газовой плиты, 1 металлический ручной бур, 1 металлическая кровать, 1 металлическая ванна в корпусе белого цвета со следами коррозии, фрагмент крышки от металлической бочки, металлический рукомойник белого цвета со следами коррозии и гофрой /т.4 л.д.192-224/, которые постановлением от 17.05.2022 г. признаны вещественными доказательствами /т.4л.д.225-232/;

-протоколе осмотра предметов и документов от 14.07.2022, согласно которому осмотрены: 3 навесных замка, ватные палочки светлого цвета в количестве 2 штук, окурок от сигареты марки «KENT», окурки от сигарет марки «SOBRANIE» в количестве 2 штук, фрагмент сигареты без надписи, фрагмент бумаги с веществом бурого цвета, упаковки спичек, спичек в количестве 12 штук, резиновая перчатка черно-зелено-желтого цветов на правую руку, резиновые перчатки сине-желтого цветов /т.4 л.д.239-250/, которые постановлением от 14.07.2022 признаны вещественными доказательствами /т.4 л.д.251/;

- заключении эксперта № ***/з от 25.11.2021, согласно которому на представленных на исследование: фрагменте бумаги серого цвета со следами вещества бурого цвета, обнаружена кровь (объект № ***), перчатке из полимерного материала синего и желтого цветов на правую руку, обнаружена кровь (объект № ***), перчатке из полимерного материала синего и желтого цветов на левую руку, обнаружена кровь (объект № ***), перчатке из ткани желтого цвета и полимерного материала зеленого и черного цветов, обнаружена кровь (объект № ***), которая произошла от ФИО5 Происхождение крови (объекты №№ ***,10,11,13) от ФИО4 исключается.

На представленных на исследование двух окурках сигарет «SOBRANIE», обнаружена слюна (объекты №№ ***,6), которая произошла от ФИО4 Происхождение слюны (объекты №№ ***,6) от ФИО5, исключается.

На изнаночной стороне представленной на исследование перчатке из ткани желтого цвета и полимерного материала зеленого и черного цветов, обнаружен биологический материал, содержащий пот и кровь (объект № ***), который произошел от ФИО4 и ФИО5 /т.1 л.д.97-118/;

- заключении эксперта № *** от 19.11.2021, согласно которому след подошвы обуви, изъятый с территории дачного участка № *** и № *** в с/о «Строитель», Железногорского района Курской области, находящегося в пользовании Потерпевший №1, изображенный фото № *** фототаблицы протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2021 года, представленный на судебную трасологическую экспертизу пригоден для идентификации обуви его оставившего.

След подошвы обуви, изъятый с территории дачного участка № *** и № *** в с/о «Строитель», Железногорского района Курской области, находящегося в пользовании Потерпевший №1, изображенный фото № ***фототаблицы протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2021 года, представленный на судебную трасологическую экспертизу, мог быть оставлен подошвенной частью обуви на правую ногу, изъятой у обвиняемого ФИО4, **.**.** года рождения;

След подошвы обуви, изъятый с территории дачного участка № *** и № *** в с/о «Строитель», Железногорского района Курской области, находящегося в пользовании Потерпевший №1, изображенный фото № *** фототаблицы протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2021 года, представленный на судебную трасологическую экспертизу пригоден для идентификации обуви его оставившего.

След подошвы обуви, изъятый с территории дачного участка № *** и № *** в с/о «Строитель», Железногорского района Курской области, находящегося в пользовании Потерпевший №1, изображенный фото № *** фототаблицы протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2021 года, представленный на судебную трасологическую экспертизу, оставлен подошвенной частью обуви на правую ногу, изъятой у подозреваемого ФИО3 /т.1 л.д.131-137/;

-заключении эксперта № *** от 19.11.2021, согласно которому на поверхности корпусов навесных замков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, имевшего место 25.10.2021 года по адресу: Курская область, Железногорский район, с/о «Строитель», территория дачного участка № ***-имеются следы воздействия посторонним (посторонними) предметом (предметами) /т.1 л.д.152-155/.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО4 ФИО5 в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением виное хранилище с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в связи с этим суд квалифицирует действия ФИО4, ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку 24 октября 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, ФИО5 и ФИО4 действуя совместно и согласованно, находясь на территории дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель» ФИО4 отправился за деревянную надворную постройку, где обнаружил и тайно похитил имущество в виде: металлической ванны, металлической кровати, металлического рукомойника которые отнес к грунтовой дороге вблизи вышеуказанного участка, после чего ФИО4 при помощи металлической трубы сбил навесной замок с входной двери деревянной постройки, и незаконно проник в надворную постройку, при этом ФИО5 находился вблизи надворной постройки. ФИО4 обнаружил и тайно похитил металлические изделия в виде: емкостей объемом 20 литров в количестве 2 штук, емкостей объемом 10 литров в количестве 8 штук, профильные листы в количестве 3 штук, 1 тележки, проволоки, 1 бура, 20 фрагментов арматуры, 1 аккумуляторной батареи, 2 крышек от бочек, 2 фрагмента металлической трубы диаметром 30 мм, 2 фрагмента металлической арматуры диаметром 40 мм, 2 фрагмента металлической трубы диаметром 60 мм, которые перенес к грунтовой дороге и сложил вблизи дачного участка, при этом ФИО5 находился около входа в помещение деревянной постройки и наблюдал за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, находясь на территории дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель» направились к бетонной надворной постройке, где ФИО5 при помощи имеющейся у него металлической трубы сорвал навесной замок с входной двери бетонной надворной постройки и незаконно проник в нее, где осмотрев помещение обнаружил и тайно похитил: металлическую лейку, металлический мангал, металлическую керосиновую плиту, топор плотницкий с деревянной ручкой, секатор, металлическую решетку от газовой плиты, металлическую решетку от мангала, при этом ФИО4 находился около входа в бетонную постройку и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО5, после чего совместно перенесли вышеуказанное имущество к грунтовой дороги вблизи дачного участка.

24 октября 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 рукой разбил окно дачного дома, незаконно проник во внутрь дома через образовавшийся проем, осмотрел помещение дома, обнаружил и похитил: металлический дымоход, при этом ФИО4 находился около входа в дом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО5, после чего совместно перенесли вышеуказанное имущество к грунтовой дороги вблизи дачного участка.

Однако ФИО4, ФИО5 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данный факт кражи обнаружен и предотвращен сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский».

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым ФИО4, ФИО5 обоснованно, поскольку их действия свидетельствуют о его совместной договоренности между собой на совершение преступления и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением виное хранилище» вменен подсудимым обоснованно, поскольку ФИО4, ФИО5 совершили хищение чужого имущества из хозяйственных построек на территории дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель», оборудованных навесными замками, при этом ФИО4, сорвал навесной замок с входной двери деревянной постройки при помощи металлической трубы, а ФИО5 при помощи металлической трубы сорвал навесной замок с входной двери бетонной надворной постройки, используемых потерпевшей Потерпевший №1 для хранения рабочего дачный инвентаря и другого имущества.

Согласно Примечанию к ст. 139 УК РФ, под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания, таким образом под жилищем понимается, в том числе и строение, предназначенное для временного проживания, и следовательно, дачный домик, расположенный на участке № *** по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель», в который ФИО4, ФИО5 проникли с целью завладения имуществом потерпевшей Потерпевший №1 полностью согласуется с указанными выше критериями жилища.

Из показаний потерпевшей, оглашенных в судебном заседании следует, что дачный домик выполнен из кирпича белого цвета, внутри имеется одно помещение, в котором находятся две кровати, комод для хранения различного имущества, «печь – буржуйка» с трубой дымохода, которой она пользовалась по назначению. Данный дачный домик пригоден для временно нахождения и проживания, так как летом она временно в свободное от работы время проживала в данном дачном домике, оставаясь в нем на ночь /т.1 л.д.63-66/.

3. Эпизод покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

24 октября 2021 года в дневное время, ФИО5 и ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Курская область, Железногорский район, садовое общество «Строитель» (далее по тексту с/о), участок № ***,№ *** решили по предложению ФИО5 вступить в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

24 октября 2021 года примерно в 14 часов 50 минут в целях реализации своего преступного умысла, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО5 и ФИО9 подошли к дачному участку, расположенному по адресу: Курская область, Железногорский район, с/о «Строитель», участок № ***,№ ***, где согласно разработанного плана, ФИО4 повредил ограждение дачного участка, выполненного из лески, а ФИО5 в свою очередь наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО4

24 октября 2021 года, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО5 и ФИО4, незаконно проникнув на территорию дачного участка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, обнаружили и тайно похитили имущество в виде лома черного металла, представляющее из себя старые: металлический мангал, 5 металлических дуг, металлическую газовую плиту, 2 металлические решетки общим весом 74,1 килограмм, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 18 рублей 00 копеек, согласно справки о стоимости от 01.11.2021 года, на сумму 1333 рубля 80 копеек, газовую плиту марки «ЛАДА» модель «1217.00.000 kam.II 2H+3B/P», стоимостью 857 рублей 59 копеек, согласно заключению эксперта № *** от 10.06.2022, на общую сумму 2 191 рубль 39 копеек, расположенные между дачным домом и надворной постройкой, принадлежащего Потерпевший №2 и перенесли к грунтовой дороге около дачного участка № ***,№ *** по адресу: Курская область, Железногорский район, с/о «Строитель».

24 октября 2021 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, ФИО5 и ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории дачного участка, направились к дачному дому, где согласно разработанного плана, действуя совместно и согласованно ФИО5 рукой разбил окно, расположенное на левой торцевой части дома, пригодного для временного проживания, а ФИО4 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, проник через образовавшейся оконный проем в жилище, где в помещении кухни обнаружил и тайно похитил: газовый баллон объемом 50 литров стоимостью 933 рубля, бассейн надувной детский HG-BIMA21047S стоимостью 797 рублей 50 копеек, ласты для плавания в количестве 2-х пар стоимостью 2872 рублей, маску подводную с трубкой стоимостью 676 рублей 80 копеек, насос ножной «INTEX» стоимостью 460 рублей 60 копеек, кастрюлю эмалированную емкостью 3 литра стоимостью 509 рублей 40 копеек, кастрюлю эмалированную емкостью 5 литров стоимостью 520 рублей 20 копеек, сковороду с ручкой из пластика оранжевого цвета стоимостью 548 рублей 10 копеек, отвертку крестовую универсальную с рукоятью в изоляционном покрытии черного цвета стоимостью 83 рубля 40 копеек, отвертку крестовую универсальную с рукоятью в изоляционном покрытии черного цвета стоимостью 69 рублей 50 копеек, отвертку крестовую универсальную с рукоятью в изоляционном покрытии красного цвета стоимостью 83 рубля 40 копеек, сумку-мешок с надписью «GRAGO» стоимостью 139 рублей, два фонаря общей стоимостью в 446 рублей 60 копеек, молоток слесарный стоимостью 198 рублей 80 копеек, ножовку по дереву с пластиковой рукоятью оранжевого цвета стоимостью 187 рублей 80 копеек, расчески деревянные массажные в количестве 28 штук стоимостью 3766 рублей, брюки рабочие утепленные со светоотражающими элементами стоимостью 1303 рубля 20 копеек, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, две упаковки с веревками, кусковое мыло в количестве 3 кусков, упаковку с семенами кукурузы, упаковку с удобрением «Карбомед», открытую упаковку чая «Принцесса Нури» на 100 пакетиков, стеклянную банку со специями, флакон средства от комаров «Москитол», старый электрический провод не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а всего имущества на общую сумму 15786 рублей 69 копеек. Данное имущество, принадлежащее ФИО24, ФИО4 передал через образовавшийся оконный проем ФИО5, которые совместно перенесли его на грунтовую дорогу, расположенную напротив дачного участка, находящегося по адресу: Курская область, Курский район, СО «Строитель», дачный участок № ***,№ ***, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данный факт кражи обнаружен и пресечен сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский».

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 24 октября 2021 года он распивал спиртное совместно с ФИО17 и ФИО6 №10 по указанному выше адресу проживания. В момент распития спиртного, примерно в 09.30 часов 24.10.2021 года к ним в гости пришел ФИО5. Во время распития спиртного ФИО5 сообщил о том, что можно отправиться на дачный участок расположенный в с/о «Строитель» Железногорского района, Курской области, где с дачного участка совершить хищение металлических конструкций, данный металл сдать а вырученные денежные средства разделить между собой. Со слов ФИО5 данный дачный участок принадлежит его матери. На данное предложение он согласился.

ФИО5 ему сказал сходить на соседний дальний участок, указав ему на дом который был выполнен из кирпича, какого точно цвета он не помнит, и посмотреть на данном участке какое – либо имущество. Придя к участку, который был огорожен сеткой зеленого цвета (типа рыбацкой), осмотревшись убедился, что никого из дачников и собственников дачного участка нет, прошел через данную сетку порвав ее. Время в этот момент было уже примерно 14.50 часов 24.10.2021 года. Зайдя на участок, он прошел по территории участка, где за дачным домом и за кирпичной постройкой возле дома в кустах обнаружил металлические дуги, от парника, их количество он не считал и маленький металлический мангал. Он забрал данные дуги и мангал отнес к ранее вынесенному имуществу с первого дачного участка. Он сообщил ФИО5 о том, что на том дальнем участке находится газовая металлическая плита, и то что данную плиту он один не сможет принести и попросил его помочь ему. Придя на дальний участок, они забрали вдвоем металлическую газовую плиту, которая находилась между дачным домом и сараем, и отнесли ее в кучу к похищенному ранее имуществу. После того как они поставили газовую плиту, он сел на нее, а ФИО5 отправился обратно к дальнему участку откуда они похитили дуги, плиту газовую и мангал. Через минуту он услышал, как разбились стекла и отправился на звук. Когда он подошел, то увидел, что ФИО5 на веранде дальнего дачного дома, разбил окно. ФИО5 сказал ему самому залазить в дом, так как со своей больной ногой он не сможет залезть. Он залез в дачный дом через разбитое окно, оказался в помещении веранды, где возле разбитого окна он увидел газовый баллон, объемом 50 литров, красного цвета. Он увидев на столе данной веранды отвертку, он открутил металлический хомут, и отсоединил шланг от баллона. Далее поднял газовый баллон вместе с газовым шлангом и данным баллоном он ударил по деревянной раме, после чего оставшаяся часть деревянной рамы выпала на улицу. Он передал баллон ФИО5, который он поставил рядом с выбитой оконной рамой. Возле двери входной он увидел сумку в которой находился надувной бассейн, ласты черного цвета, и другое имущество, которое он дальше рассматривать не стал, после чего передал данную сумку с содержимым ФИО5 через выбитое окно. Далее из данного дома он вытащил две металлические кастрюли, одну сковороду, настольную газовую плиту, с металлической решеткой, болоньевые штаны серого цвета, расчески деревянные, которые находились в прозрачной упаковке, в количестве двух упаковок, металлическую решетку для мангала, банку со специями, открытую упаковку чая «Принцесса Нури», большая упаковка на 100 пакетиков, мотки с веревками, два фонаря в корпусе черного цвета и один фонарь в упаковке, какого цвета точно не помнит, мыло, сколько кусков он точно не помнит, в упаковках, отвертки, какое количестве он не помнит, какие – то упаковки с семенами и удобрением в упаковках, каких точно он не помнит, флакон средства от комаров. Так же по периметру внутри дома тянулся электрический провод в белой обмотке, который он так же сорвал и похитил из данного дачного дома. После этого он вылез через оконный проем и они вместе с ФИО5 перенесли похищенное имущество к похищенному ранее имуществу и положили его рядом. К этому моменту уже начинало темнеть, на время он не смотрел, примерно время в этот момент было 17.40 часов 24.10.2021 года. Он отправился по автомобильной дороге ко въезду на территорию с/о «Строитель» чтобы убедиться, что никто из собственников участков или посторонних граждан не пришел на участок и не обнаружил их.

Подготовив похищенное имущество, ФИО5 с его номера телефона позвонил по номеру телефона, который он нашел по объявлению «Авито» о грузовых перевозках и объяснив водителю где нужно забрать имущество, они стали ожидать приезда данного грузотакси. Водитель грузового такси попросил встретить его на выезде с территории с/о «Строитель», так как он боялся их не найти. После звонка, они вместе с ФИО5 отправились встречать автомобиль. Встретил автомобиль, к ним приехал автомобиль «Газель», с кузовом из тентового покрытия. ФИО5 ему сказал, чтобы он пошел показывать водителю дорогу, идя пешим ходом впереди автомобиля, а он будет идти сзади так как из-за ноги больной не сможет идти быстро, на что он согласился и они сделали как он сказал. По пути следования он заблудился так как сам не местный и забыл куда нужно идти, водитель автомобиля «Газель» сказал, что он торопится, и из-за того что он не смог показать дорогу, отказался выполнять их заказ и уехал. Он заблудился и по лесополосе идущей возле с/о «Строитель» стал искать ФИО5 но безуспешно. В тот момент как он искал ФИО5, по дороге он увидел автомобиль сотрудников ГИБДД, который стал его преследовать. В какой – то момент он увидел, что кто – то бежит за ним и бросился убегать. Его поймали, после чего передали сотрудникам полиции /т.3 л.д. 5-10, л.д.23-26, т.3 л.д.38-42/.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям подсудимого ФИО4, из которых также следует, что он ознакомлен со всеми справками стоимости на похищенное им и Добротворским имуществом с дачных участков с/о Строитель, с данными справками стоимости он согласен. Он совместно с Добротворским 24.10.21г. похищал лом черного металла с территории дачного участка № ***,№ ***, а после проникли в дачный дом, где похитили другое имущество, при этом он предложил Добротворскому сходить на данный дачный участок /т.6 л.д.99-101/.

Кроме личного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в собственности имеется дачный участок № *** и № *** который находится на территории с/о «Строитель», расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет. Территория двух указанных участков, которые между собой не огорожены, имеют ограждение в виде тряпичной сетки типа «рыбацкая», которая была частично порвана. Вход на участок осуществляется через металлическую калитку, которая на запорные устройства не запирается. Фактически вход на территорию ее участка свободный. На территории участка находится двухэтажный кирпичный дом, сзади дома находится постройка, выполненная из кирпича белого цвета, которая имеет две входные двери, деревянные, снабженные по одному навесному замку, которые крепятся на металлические петли. Вход в дачный дом осуществляется через деревянную дверь, снабженную двумя врезными замками. Ключи от замка входной двери и постройки находятся только у нее. Ее дачный домик выполнен из кирпича белого цвета, внутри имеется два помещения первого этажа, это коридор при входе который она использует в качестве кухни и второе помещение комнаты, где находится обеденный стол, диван раскладной, холодильник и комод для хранения имущества. Так же имеется помещение на втором этаже, на котором находятся две кровати. В помещении кухни у нее находится газовый баллон и настольная газовая плита для приготовления пищи. Данный дачный домик пригоден для временно нахождения и проживания, так как летом она временно в свободное от работы время проживала в данном дачном домике, оставаясь в нем на ночь вместе со своими детьми. По окончании дачного сезона из своего домика увозить она ничего не стала, так как у нее нет места для хранения указанного выше имущества. В помещении хозяйственной постройки у нее находится садовый инвентарь, инструменты и другое имущество.

Последний раз свой дачный участок она посещала 22 октября 2021 года, так как убирала дом. Все имущество находилось на своих местах, и по окончании выполнения работ в 16.30 часов, 22.10.2021 года, она закрыла все входные двери постройки и дачного дома и покинула свой участок.

24 октября 2021 года в 20.50 часов ей пришло сообщение в общем чате, созданном председателем с/о «Строитель», где было написано о том, что на третьем поле – это распределенный периметр в с/о «Строитель», где находится ее дачный участок поймали злоумышленника, которого задержали за пределами с/о в поле, бдительным дачником. В 10.10 часов 25.10.2021 года ей на телефон позвонил сосед по даче Потерпевший №3, который сообщил ей о том, что в ее дачном домике разбито окно, и то, что по всей видимости обнаруженное им имущество в числе с его имуществом находится напротив дачного участка соседки по даче Потерпевший №1, прямо на грунтовой дороге принадлежит ей. Когда она приехала на свой участок, то ФИО47 и Потерпевший №3 уже находились в с/о «Строитель», от них ей стало известно о том, что они сообщили по данному факту в полицию. Когда она пришла к своему участку, то обнаружила, что входная дверь калитки на ее участок была открыта, оконная рама на веранде, при входе с левой стороны была разбита и полностью отсутствовала, все части от рамы находились под оконным проемом на грунте возле дома. Она при помощи имеющегося у нее ключа открыла входную дверь в дом, и пройдя в помещение кухни, обнаружила беспорядок, все валялось на полу, находившийся там стол и шкафы были открыты, и все то имущество которое находилось в них было разбросано на полу. При осмотре она обнаружила что пропал газовый баллон со шлангом объемом 50 литров, металлический в корпусе красного цвета, решетка для мангала, которая находилась возле входной двери в дом у стены, настольная газовая плита которая стояла на столе, расположенном прямо при входе у стены, с металлической решеткой, сковорода с рукоятью красного цвета, две кастрюли, выполненные из металла одна кастрюля синего цвета, и держателем красного цвета, вторая кастрюля так же синего цвета с держателем на крышке белого цвета и четыре отвертки, три комбинированные отвертки и одна крестовая с рукоятью розового цвета. Кастрюли и сковорода находились на поверхности стола где находилась настольная газовая плита состоящая из двух конфорок. Из-под стола пропала ножовка по дереву с рукоятью красного цвета, молоток с рукоятью синего и бежевого цветов, сумка тряпичная серого цвета в которой находился детский надувной матрац голубого цвета, ласты взрослые выполненные из полимерного материала черного цвета, в количестве двух комплектов, насос в корпусе черного цвета «ножной», две упаковки с веревками, упакованные, кусковое мыло, в индивидуальных упаковках, в количестве трех кусков, упаковка с семенами кукурузы и упаковка с удобрением «Карбомед (мочевина)». Рядом с данным столом на полу у нее расположены полки навесные, в которых так же был беспорядок и из них пропала упаковка чая «Принцесса Нури», которая была открыта, на 100 пакетиков, стеклянная банка со специями, с крышкой желтого цвета, Далее пройдя в помещение комнаты она обнаружила что на полке которая находится за лестнице ведущей на второй этаж пропали две упаковки деревянных расчесок, в которых находилось по 14 штук, болоньевые штаны серого цвета, которые висели на вешалке которая находится под лестницей, которая ведет на второй этаж. С комода, который находится в центре комнаты у стены, пропали три фонаря, два из которых в корпусе черного цвета, третий фонарь находился в упаковке который был в корпусе черного и зеленого цветов, флакон средства от комаров «Москитол». Осмотрев помещение второго этажа, все находилось на своих местах. Так же осмотрев территорию дачного участка она обнаружила, что пропала газовая плита, которая находилась у нее между домом и постройкой, мангал, и металлические дуги в количестве пяти штук, для парника которые находились на участке, где точно она уже не помнит. Вернувшись к участку ФИО47, все вышеуказанное похищенное у нее имущество находилось в одной куче вместе с имуществом Потерпевший №3 и ФИО47. По приезду сотрудниками полиции были осмотрены дачные домики и дачные участки из которых произошло хищение имущества, в том числе и у нее, и ею было написано заявление по факту покушения на хищение принадлежащего ей имущества.

С заключением товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022 она согласна. Таким образом, она оценивает: газовый баллон объемом 50 литров в 933 рубля согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, бассейн надувной детский HG-BIMA21047S в 797 рублей 50 копеек согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, ласты для плавания в количестве 2-х пар в 2872 рублей согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, маску подводную с трубкой в 676 рублей 80 копеек согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, насос ножной «INTEX» в 460 рублей 60 копеек согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, кастрюлю эмалированную емкостью 3 литра в 509 рублей 40 копеек согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, кастрюлю эмалированную емкостью 5 литров в 520 рублей 20 копеек согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, сковороду с ручкой из пластика оранжевого цвета в 548 рублей 10 копеек согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, отвертку крестовую универсальную с рукоятью в изоляционном покрытии черного цвета в 83 рубля 40 копеек согласно заключения эксперта № ***-ТВР от 28.09.2022, отвертку крестовую универсальную с рукоятью в изоляционном покрытии черного цвета в 69 рублей 50 копеек согласно заключения эксперта № ***-ТВР от 28.09.2022, отвертку крестовую универсальную с рукоятью в изоляционном покрытии красного цвета в 83 рубля 40 копеек согласно заключения эксперта № ***-ТВР от 28.09.2022, сумку-мешок с надписью «GRAGO» в 139 рублей согласно заключения эксперта № ***-ТВР от 28.09.2022, два фонаря общей стоимостью в 446 рублей 60 копеек согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022 (ранее она поясняла, что у нее похитили 3 фонаря, однако она ошиблась, на самом деле у нее было похищено 2 переносных фонаря), молоток слесарный в 198 рублей 80 копеек, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, ножовку по дереву с пластиковой рукоятью оранжевого цвета в 187 рублей 80 копеек согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, расчески деревянные массажные в количестве 28 штук в 3766 рублей согласно заключения эксперта № ***-ТВР от 28.09.2022, брюки рабочие утепленные со светоотражающими элементами в 1303 рубля 20 копеек согласно заключения эксперта № ***-ТВР от 28.09.2022.

Согласна со стоимостью принадлежащей ей плиты марки «ЛАДА» модель «1217.00.000 kam.II 2H+3B/P» с учетом ее состояния в сумму 857 рублей 59 копеек согласно заключения товароведческой судебной экспертизы от 10.06.2022 № ***.

Согласна, что стоимость 1 килограмма черного металла в октябре 2021 года составляла 18 рублей, а общий вес похищенного у нее лома черного металла составлял 74,1 килограмм (в общую массу которого входили – 5 металлических дуг, металлическая газовая плита, металлический мангал и 2 металлические решетки) общей стоимостью 1333 рублей 80 копеек.

Остальное имущество в виде: две упаковки с веревками, кусковое мыло в индивидуальных упаковках в количестве 3 кусков, упаковки с семенами кукурузы, упаковки с удобрением «Карбомед» (мочевина), открытой упаковки чая «Принцесса Нури», стеклянной банки со специями, флакон средства от комаров «Москитол», электрического провода (который тянулся внутри дома) - для нее никакой материальной ценности не представляет.

Таким образом, сумма причиненного ей ущерба составляет 15786 рублей 69 копеек, данный ущерб для нее является значительным /т.1 л.д.247-250, т.2 л.д.1-3, т.4 л.д.256-258/.

Показания потерпевшей и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №2 от 25.10.2021 г., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут 22.10.2021 по 13 часов 30 минут 25.10.2021 с принадлежащего ей дачного участка № *** в СНТ «Строитель» похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 7400 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на указанную сумму /т.1 л.д.205/;

- протоколе осмотра места происшествия от 25.10.2021 г., согласно которому был осмотрен дачный участок №№ ***,№ *** расположенный по адресу: СНТ «Строитель» Железногорского района Курской области. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: след подошвы обуви, след материи, микрочастицы /т.1 л.д.206-212/;

-протоколе осмотра места происшествия от 27.10.2021 г., согласно которому был осмотрен пункт приема лома черного метла ИП «ФИО6 №3». В ходе осмотра места происшествия был взвешен лом черного металла принадлежащий Потерпевший №2, общий вес которого составил 74,1 кг /т.1 л.д.219-226/;

-протокол выемки от 08.11.2021 г., согласно которому у обвиняемого ФИО4 изъято: пара обуви в которой находился ФИО4 во время совершения хищения имущества в с/о «Строитель» /т.3 л.д.46-47/;

-протоколе выемки от 06.11.2021, согласно которому у подозреваемого ФИО5 изъято: пара обуви в которой находился ФИО5 во время совершения хищения имущества в с/о «Строитель» /т.3 л.д.63-65/;

-протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 08.11.2021 г., согласно которому у обвиняемого ФИО4 изъяты образцы букальных эпителий (слюны) /т.3 л.д.44/;

-протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 06.11.2021 г., согласно которому у подозреваемого ФИО5 изъяты образцы букальных эпителий (слюны) /т.3 л.д.60/;

-протоколе осмотра предметов и документов от 17.05.2022, согласно которому осмотрены: Руководство по эксплуатации пылесоса SCARLETT IS-580; руководство по эксплуатации микроволновой печи MWS-2030; молоток, ручка держателя которого выполнена из резиновой оранжево-черной накладки; стеклянная бутылка объемом 0,25 литра, выполненная из стекла белого цвета, на которой присутствует этикетка с надписью «Русская валюта», металлическая крышка от бутылки красно-белого цвета, пара обуви, в виде ботинок выполненная из материала темного цвета, кроссовки черного цвета с прорезининой подошвой черного цвета. На «язычках» осматриваемой обуви имеется надпись «G.L.F.», вентилятор фирмы SKIFF; переносная колонка – YPS-B80; 2 металлических табурета; электроконвектор в корпусе белого цвета фирмы NeoClima, 2 газовых баллона в корпусе красного цвета, тепловентилятор фирмы «Engy»; микроволновая печь фирмы «Supra»; пылесос фирмы SCARLETT в корпусе черно-оранжевого цвета; кинескопный телевизор в корпусе черного цвета фирмы DAEWOO; двухкомфорточная газовая плита в корпусе белого цвета; металлическая сковорода с рукояткой оранжевого цвета; крестовая отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе черного цвета с металлическим стержнем, на котором имеется коррозия; крестовая отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе розового цвета с металлическим стержнем; крестовая отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе черного цвета с металлическим стержнем; плоская отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе желтого цвета с металлическим стержнем который полностью находится в коррозии; металлический секатор (плоскогубцы) с рукоятью серо-оранежевого цвета; моток проводки (проволоки) белого цвета; баллончик москитол; 3 куска мыло в упаковках зеленого цвета; упаковка удобрения карбамид (мочевина); упаковка семян кукурузы «Русский огород»; открытая упаковка чая «Нури»; 2 мотка ниток (шпагатка) желтого и зеленого цвета, 1 моток ниток (шпагатка) оранжевого цвета без упаковки; топор с декоративной деревянной ручкой, на котором имеется краска красного цвета; ножовка по дереву с пластиковой ручкой оранжевого цвета; металлическая кастрюля, выполненная из металла в корпусе синего цвета, которая закрыта металлической крышкой синего цвета с держателем красного цвета; металлическая кастрюля, выполненная из металла в корпусе синего цвета, которая закрыта металлической крышкой синего цвета с держателем черного цвета. болоньевые штаны серого цвета; молоток с деревянной рукояткой; ножной насос в корпусе черно-синего цвета со шлангом черного цвета; ласты для плавания черно-зеленого цвета; ласты для плавания черно-синего цвета в комплекте с трубкой и двумя масками для подводного плавания; 2 упаковки деревянных расчесок (по 14 штук в упаковке), общим количеством 28 штук; надувной бассейн бело-голобуго цвета, находящейся в сдутом состоянии с двумя отверстиями; два переносных фонаря в корпусах темного цвета; тряпочная сумка серого цвета; банка из стекла и желтой крышкой, внутри которой находятся специи; аккумуляторная батарея в корпусе синего цвета имеющая царапины и потертости, металлические изделия в виде: металлической сетки, металлического мангала, металлических емкостей в виде ведер объемом 20 литров в количестве 2 штук, металлических емкостей в виде ведер объемом 10 литров в количестве 8 штук, металлической тележке, фрагментов профильного листа в количестве 3 штук, металлической проволоке в мотке, металлической арматуры диаметром 10 мм. в количестве 10 штук, металлический шнур, 3 фрагмента металлической арматуры диаметром по 10 м., 20 фрагментов металлической арматуры диаметром по 10 мм., 2 фрагмента металлической трубы длиной 2 метра диаметром 30 мм., фрагмент металлической арматуры длиной 2 метра диаметром 30 мм, 7 листов армированной сетки размера 1х1,5., 4 фрагмента металлического отлива, 2 фрагмента металлической трубы диаметром 60 мм. длиной 1,5 метра и 2 метра, 1 металлическая маильная сетка с газовой плиты, 1 металлический ручной бур, 1 металлическая кровать, 1 металлическая ванна в корпусе белого цвета со следами коррозии, фрагмент крышки от металлической бочки, металлический рукомойник белого цвета со следами коррозии и гофрой /т.4л.д.192-224/, которые постановлением от 17.05.2022 г. признаны вещественными доказательствами /т.4 л.д. 225-232/;

-протоколе осмотра предметов и документов от 14.07.2022, согласно которому осмотрены: 3 навесных замка, ватные палочки светлого цвета в количестве 2 штук, окурок от сигареты марки «KENT», окурки от сигарет марки «SOBRANIE» в количестве 2 штук, фрагмент сигареты без надписи, фрагмент бумаги с веществом бурого цвета, упаковки спичек, спичек в количестве 12 штук, резиновая перчатка черно-зелено-желтого цветов на правую руку, резиновые перчатки сине-желтого цветов /т.4 л.д.239-250/, которые постановлением от 14.07.2022 г. признаны вещественными доказательствами /т.4 л.д.251/;

- заключении товароведческой судебной экспертизы № *** от 10.06.2022 согласно которому следует, что фактическая стоимость на 24.10.2021 плиты марки «ЛАДА» модель «1217.00.000 kam.II 2H+3B/P» с учетом ее состояния составляет 857 рублей 59 копеек /т.2 л.д.26-30/;

- заключении эксперта № ***- ТВР от 28.09.2022, согласно которому стоимость:

-баллоны бытовые газовые стальные емкостью 50 литров типа 3-50 красного цвета пустые в количестве 2х штук – 1866 рублей; табуреты в количестве 2-х штук – 670 рублей 80 копеек; телевизор марки «Daewoo» модель 2102 – 1000 рублей; тепловентилятор марки «Engy» - 580 рублей 20 копеек; бассейн надувной детский HG-BIMA21047S – 797 рублей 50 копеек; ласты для плавания в количестве 2-х пар – 2872 рубля; маска подводная с трубкой – 676 рублей 80 копеек; сковорода с ручкой из пластика оранжевого цвета – 548 рублей 10 копеек; отвертка плоская с рукоятью в изоляционном покрытии желтого цвета – товарного вида и стоимости не имеет; отвертки крестовые универсальные с рукоятью в изоляционном покрытии черного цвета, в количестве 2-х штук: отвертка №1 – 83 рубля 40 копеек; отвертка №2 – 69 рублей 50 копеек; отвертка крестовая универсальная с рукоятью в изоляционном покрытии красного цвета – 83 рубля 40 копеек; секатор -216 рублей 60 копеек; ножовка по дереву с пластиковой рукоятью оранжевого цвета – 187 рублей 80 копеек; топор плотницкий с деревянной рукоятью -231 рубль 60 копеек; кастрюля эмалированная емкостью 3 литра – 509 рублей 40 копеек; кастрюля эмалированная емкостью 5 литров – 520 рублей 20 копеек; брюки рабочие утепленные со светоотражающими элементами – 1303 рубля 20 копеек; молоток слесарный – 198 рублей 80 копеек; насос ножной «INTEX» - 460 рублей 60 копеек; расчески деревянные массажные в количестве 28 штук – 3766 рублей; фонари в количестве 2-х штук-446 рублей 60 копеек; сумка-мешок с надписью «GRAGO» - 139 рублей /т.2 л.д.240-249/;

-справке о стоимости ИП «ФИО19», согласно которой стоимость: комплекта ласт с подводными масками по состоянию на 2016 год составляла 1000 рублей; отдельного комплекта ласт по состоянию на 2016 год составляла 750 рублей; ножного насоса «INTEX» по состоянию на 2020 год составляла 500 рублей; переносного фонаря по состоянию на 2020 год составляла 300 рублей; ножовки по дереву по состоянию на 2020 год составляла 400 рублей; молотка по состоянию на 2020 год составляла 500 рублей; 1 табурета с сиденьем выполненным из кожзаменителя без спинки по состоянию на 2016 год составляла 300 рублей; бывшего в употреблении тепловентилятора фирмы «Engy» по состоянию на 2020 год составляла 800 рублей; бывшего в употреблении кинескопного телевизора фирмы «Daewoo» по состоянию на 2020 год составляла 1500 рублей; газового баллона объемом 50 литров в 2019 году составляла 4500 рублей /т.2 л.д.169/;

- справке ИП «ФИО6 №3», согласно которой 1 килограмм лома черного металла в октябре месяце 2021 года составлял 18 рублей /т.1 л.д.227/.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО4 ФИО5 в совершении кражи, т.е. покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в связи с этим суд квалифицирует действия ФИО4, ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку 24 октября 2021 года примерно в 14 часов 50 минут согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО5 и ФИО9 подошли к дачному участку, расположенному по адресу: Курская область, Железногорский район, с/о «Строитель», участок № ***,№ ***, где согласно разработанного плана, ФИО4 повредил ограждение дачного участка, выполненного из лески, а ФИО5 в свою очередь наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО4 После этого ФИО4, ФИО5 незаконно проникнув на территорию дачного участка, обнаружили и тайно похитили имущество в виде лома черного металла, представляющее из себя старые: металлический мангал, 5 металлических дуг, металлическую газовую плиту, 2 металлические решетки общим весом 74,1 килограмм, газовую плиту марки «ЛАДА» модель «1217.00.000 kam.II 2H+3B/P», расположенные между дачным домом и надворной постройкой, принадлежащего Потерпевший №2 и перенесли к грунтовой дороге около дачного участка № ***,№ *** по адресу: Курская область, Железногорский район, с/о «Строитель». После этого, 24 октября 2021 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, ФИО5 и ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории дачного участка направились к дачному дому, где согласно разработанного плана, действуя совместно и согласованно ФИО5 рукой разбил окно, расположенное на левой торцевой части дома, пригодного для временного проживания, а ФИО4 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, проник через образовавшейся оконный проем в жилище, где в помещении кухни обнаружил и тайно похитил: газовый баллон объемом 50 литров, бассейн надувной детский HG-BIMA21047S, ласты для плавания в количестве 2-х пар, маску подводную с трубкой, насос ножной «INTEX», кастрюлю эмалированную емкостью 3 литра, кастрюлю эмалированную емкостью 5 литров, сковороду с ручкой из пластика оранжевого цвета, отвертку крестовую универсальную с рукоятью в изоляционном покрытии черного цвета, отвертку крестовую универсальную с рукоятью в изоляционном покрытии черного цвета, отвертку крестовую универсальную с рукоятью в изоляционном покрытии красного цвета, сумку-мешок с надписью «GRAGO», два фонаря, молоток слесарный, ножовку по дереву с пластиковой рукоятью оранжевого цвета, расчески деревянные массажные в количестве 28 штук, брюки рабочие утепленные со светоотражающими элементами, всего имущества на общую сумму 15786 рублей 69 копеек, а также две упаковки с веревками, кусковое мыло в количестве 3 кусков, упаковку с семенами кукурузы, упаковку с удобрением «Карбомед», открытую упаковку чая «Принцесса Нури» на 100 пакетиков, стеклянную банку со специями, флакон средства от комаров «Москитол», старый электрический провод не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а всего имущества на общую сумму 15786 рублей 69 копеек.

Данное имущество, принадлежащее ФИО24, ФИО4 передал через образовавшийся оконный проем ФИО5, которые совместно перенесли его на грунтовую дорогу, расположенную напротив дачного участка, находящегося по адресу: Курская область, Курский район, СО «Строитель», дачный участок № ***,№ ***, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данный факт кражи обнаружен и пресечен сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский».

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым ФИО4, ФИО5 обоснованно, поскольку их действия свидетельствуют об их совместной договоренности между собой на совершение преступления, распределении ролей и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно Примечанию к ст. 139 УК РФ, под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания, таким образом под жилищем понимается, в том числе и строение, предназначенное для временного проживания, и следовательно, дачный домик, расположенный на участке, принадлежащем Потерпевший №2 по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель», в который проникли с целью завладения имуществом потерпевшей Потерпевший №2 полностью согласуется с указанными выше критериями жилища.

Из показаний потерпевшей, оглашенных в судебном заседании следует, что вход в дачный дом осуществляется через деревянную дверь, снабженную двумя врезными замками. Ключи от замка входной двери и постройки находятся только у нее. Ее дачный домик выполнен из кирпича белого цвета, внутри имеется два помещения первого этажа, это коридор при входе который она использует в качестве кухни и второе помещение комнаты, где находится обеденный стол, диван раскладной, холодильник и комод для хранения имущества. Так же имеется помещение на втором этаже, на котором находятся две кровати. В помещении кухни у нее находится газовый баллон и настольная газовая плита для приготовления пищи. Данный дачный домик пригоден для временно нахождения и проживания, так как летом она временно в свободное от работы время проживала в данном дачном домике, оставаясь в нем на ночь вместе со своими детьми

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен подсудимым обоснованно, с учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №2 на момент хищения принадлежащего ей имущества, размера ее ежемесячного дохода в сумме 30 000 рублей, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, суммы похищенного имущества, а также примечания № 2 к ст. 158 УК РФ.

4. Эпизод покушения на тайное хищение чужого имущества Потерпевший №3, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

24 октября 2021 года примерно в 17 часов 30 минут, ФИО10, ФИО4, находясь по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, садовое общество «Строитель» (далее по тексту с/о «Строитель»), около участка № ***,№ *** будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, решили по предложению ФИО5 совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель», принадлежащего Потерпевший №3

24 октября 2021 года примерно в 17 часов 40 минут в целях реализации своего преступного умысла, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО5 и ФИО4 подошли к дачному участку, расположенному по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель» участок № ***,№ ***, осмотрелись по сторонам и убедились, что их действия являются тайными, в отсутствии посторонних лиц, согласно разработанного плана зашли на территорию неогороженного участка, после чего совместно направились к дачному дому, пригодному для временного проживания.

24 октября в период времени с 17 часов 40 минут по 19 часов 00 минут ФИО5 и ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направились к дачному дому, где согласно разработанного плана, действуя совместно и по согласованно ФИО5 рукой разбил окно, расположенное на правой торцевой части дачного дома, пригодному для временного проживания, а ФИО4 действуя совместно и согласованно с ФИО5 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, проник через образовавшийся оконный проем в дом, где в помещении кухни и комнаты обнаружил и тайно похитил: газовый баллон объемом 50 литров стоимостью 933 рубля согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, табуреты в количестве 2 штук стоимостью 670 рублей 80 копеек согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, тепловентилятор марки «Engy» стоимостью 580 рублей 20 копеек согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, телевизор марки «Daewoo» модель 2102 стоимостью 1000 рублей согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, пылесос марки «SCARLETT» модель «INDIGO IS-580» стоимостью 1029 рублей 11 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, конвектор марки «NeoClima» модель «FAST 2000W» стоимостью 686 рублей 07 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, колонку «YPS-B80» стоимостью 292 рубля 72 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, вентилятор марки «SKIFF» модель «SF-4002» стоимостью 514 рублей 55 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, печь марки «SUPRA» модель «MWS-2030» стоимостью 1543 рубля 66 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, а всего имущества на общую сумму 7250 рублей 11 копеек. Данное имущество, принадлежащее Потерпевший №3, ФИО4 передал через образовавшийся оконный проем ФИО5, которое совместно перенесли на грунтовую дорогу, напротив дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель» с целью его дальнейшего распоряжения по собственному усмотрению, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данный факт кражи обнаружен и пресечен сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский».

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 24 октября 2021 года он распивал спиртное совместно с ФИО17 и ФИО6 №10 по указанному выше адресу проживания. В момент распития спиртного, примерно в 09.30 часов 24.10.2021 года к ним в гости пришел ФИО5. Во время распития спиртного ФИО5 сообщил о том, что можно отправиться на дачный участок, расположенный в с/о «Строитель» Железногорского района, Курской области, где с дачного участка совершить хищение металлических конструкций, данный металл сдать а вырученные денежные средства разделить между собой.

Они вместе с ФИО5 решили похитить имущество с дачного участка, который расположен почти напротив участка матери ФИО5. На данном участке находился дачный дом, по периметру ограждений не имел. Они с ФИО5 обошли сзади дачный дом, и увидев сзади дома оконный проем с рамой, ФИО5 своим локтем разбил окно, и он залез в дачный дом через данное окно. Находясь в данном дачном доме, он через окно передавал ФИО5 находившееся там имущество: газовый баллон, объемом 50 литров, красного цвета, которым выбил оставшуюся оконную раму с оконного проема, телевизор, в корпусе черного цвета фирму не помнит, вентилятор, фирмы не помнит, светлого цвета, микроволновую печь, в корпусе белого цвета фирмы он не помнит, пылесос вместе с упаковочной коробкой в которой он находился, маленький обогреватель в корпусе белого цвета, круглой формы, переносную колонку серого цвета, два табурета, обогреватель электрический в корпусе белого цвета, плоский. Далее данное имущество они переносили в кучу с ранее похищенным имуществом. Подготовив похищенное имущество, ФИО5 с его номера телефона позвонил по номеру телефона, который он нашел по объявлению «Авито» о грузовых перевозках и объяснив водителю где нужно забрать имущество, они стали ожидать приезда данного грузотакси. Водитель грузового такси попросил встретить его на выезде с территории с/о «Строитель», так как он боялся их не найти. После звонка, они вместе с ФИО5 отправились встречать автомобиль. Встретив автомобиль, к ним приехал автомобиль «Газель», с кузовом из тентового покрытия. ФИО5 ему сказал, чтобы он пошел показывать водителю дорогу, идя пешим ходом впереди автомобиля, а он будет идти сзади, так как из-за ноги больной не сможет идти быстро, на что он согласился и они сделали как он сказал. По пути следования он заблудился так как сам не местный и забыл куда нужно идти, водитель автомобиля «Газель» сказал, что он торопится, и из-за того что он не смог показать дорогу, отказался выполнять их заказ и уехал. Он заблудился и по лесополосе идущей возле с/о «Строитель» стал искать ФИО5 но безуспешно. В тот момент как он искал ФИО5, по дороге он увидел автомобиль сотрудников ГИБДД, который стал его преследовать. В какой – то момент он увидел, что кто – то бежит за ним и бросился убегать. Его поймали, после чего передали сотрудникам полиции которые его доставили в отдел полиции для разбирательства /т.3 л.д.5-10, л.д.38-42/.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям подсудимого ФИО4, из которых также следует, что он предложил ФИО4 отправиться на дачу к его матери, которая находится в с/о «Строитель», Железногорского района, Курской области, где с дачного участка совершить хищение металлических конструкций, данный металл сдать, а вырученные денежные средства разделить между собой. На его предложение он согласился. На автобусе они доехали до поворота в с/о «Строитель» Железногорского района, Курской области, и далее они следовали пешком по грунтовой дороге.

Убедившись, что никого не было, они вместе решили похитить имущество с дачного участка который расположен почти напротив участка его мамы. Время в этот момент было уже 17.40 часов, 24.10.2021 года. На данном участке находился дачный дом, по периметру ограждений не имел. Они с Добротворским обошли сзади дачный дом, и увидев сзади дома оконный проем с рамой, он своим локтем разбил окно, и ФИО4 залез в дачный дом через данное окно. Находясь в данном дачном доме, он через окно передавал ему находившееся там имущество: газовый баллон, объемом 50 литров, красного цвета, которым он выбил оставшуюся оконную раму с оконного проема, телевизор, в корпусе черного цвета фирму не помнит, вентилятор, фирмы не помнит, светлого цвета, микроволновую печь, в корпусе белого цвета фирмы он не помнит, пылесос вместе с упаковочной коробкой в которой он находился, маленький обогреватель в корпусе белого цвета, круглой формы, переносную колонку серого цвета, два табурета, обогреватель электрический в корпусе белого цвета, плоский. Все перечисленное имущество он похитил через оконный проем данного домика и передавал ему. Далее данное имущество они переносили в кучу с ранее похищенным имуществом. Подготовив похищенное имущество, с мобильного телефона позвонил по номеру телефона, который ФИО4 нашел по объявлению «Авито» о грузовых перевозках и объяснив водителю где нужно забрать имущество, они стали ожидать приезда данного грузотакси чтобы на нем перевезти похищенное ими с Добротворским имущество и частично сдать металлические предметы как металлолом и другое имущество продать и деньги разделить пополам.

Приготовленное для хищения ими имущество так и осталось лежать на грунтовой поверхности напротив дачного участка его матери, то есть они его похитить, не успели /т.3 л.д.181-186/.

Кроме личного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ у него в равной долевой собственности с его супругой имеется дачный участок № *** и № *** который находится на территории с/о «Строитель», расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет. На принадлежащих им участках имеется дачный домик, выполненный из кирпича белого цвета, двухэтажный. Территория дачного участка не имеет ограждений. Вход на территорию участка свободный. Вход в помещение дачного дома осуществляется через деревянную дверь, поверхность которой оббита металлическим профлистом и снабжена одним навесным замком который крепится на металлические петли снаружи двери и одним врезным замком который неисправен и его он не использует. В данном дачном доме в дачный сезон он вместе со своей семьей проживают, то есть остаются на ночь, так как у него в домике проведено электричество, для приготовления пищи, он использует плиту настольную газовую, которая работает от газового баллона объемом 50 литров. Так же у него в дачном домике находится холодильник, двухкамерный, микроволновая печь, телевизор, обогреватель, пылесос и прочее необходимое в использовании имущество. В доме находятся две кровати, шкаф, на втором этаже у него так же находятся две кровати. Дом оборудован всем необходимым для временно проживания в нем на время дачного сезона весна – лето. На территории дачного участка у него находится так же помещение в виде бетонного сарая, который запирается на металлическую дверь, снабженную одним врезным замком и одним навесным замком. В данном помещении находится садовый инвентарь, инструмент и прочее имущество.

Последний раз свой дачный участок он посещал 23 октября 2021 года. Все имущество находилось на своих местах, и по окончании выполнения работ в 15.00 часов, 23.10.2021 года, он закрыл все входные двери построек и дачного дома и покинул свой участок.

24 октября 2021 года в 20.50 часов ему пришло сообщение в общем чате, созданном председателем с/о «Строитель», где было написано о том, что на третьем поле – это распределенный периметр в с/о «Строитель», где находится его дачный участок поймали злоумышленника которого задержали за пределами с/о в поле, бдительным дачником. В 10.00 часов 25.10.2021 года он приехал на свой дачный участок, где напротив дачного участка Потерпевший №1 на грунтовой дороге находилась куча с различным имуществом, в том числе принадлежащим и ему. Он подошел к входной двери своего дачного дома, где увидел, что на двери висел навесной замок, который был не поврежден. Далее он обошел дом, где сзади дома обнаружил, что оконная рама разбита. Далее он осмотрел хозяйственную постройку на своем участке, дверь так же была закрыта. Он отправился по участкам, где на участке № *** и № *** принадлежащий Потерпевший №2 обнаружил, что оконная рама на веранде дачного дома разбита, так же обратил внимание что на калитке, которая является входом на участок № *** и № *** отсутствовал навесной замок. Данный участок принадлежит Потерпевший №1 Он прошел на участок, где с правой стороны относительно входа в дачный домик, увидел, что разбита оконная рама и внизу на земле имеется осыпь стекла. Далее он проследовал на свой дачный участок и при помощи своего ключа от входной двери в дачный домик открыл дверь, и стал осматривать его. При входе у него имеется небольшое помещение кухни, где он обнаружил отсутствие газового баллона, объемом 50 литров с редуктором для понижения давления, микроволновой печи в корпусе белого цвета, фирмы «Supra» модель (MWS-2030), два табурета с сидением коричневого цвета, выполненным из материала кожзаменителя. Так же в помещении кухни был беспорядок, все вещи были разбросаны. Далее он прошел в помещение комнаты, где так же было все разбросано, и осмотрев данное помещение он обнаружил что отсутствует телевизор, кинескопный в корпусе черного цвета фирмы «Daewoo» который находился на тумбе возле шкафа, вентилятора, в корпусе белого цвета фирмы «Skiff» который стоял возле входа в комнату у шкафа, пылесоса который находился в упаковочной коробке от пылесоса «Самсунг», в корпусе черного цвета фирмы «Scarlett Indigo» модель IS-580 и который находился под кроватью, обогреватель (тепло – вентилятор) фирмы «Engy», в корпусе белого цвета, который находился в шкафу, переносная колонка в корпусе серого цвета «YPS-B-80», которая находилась на кухонном столе в кухне, конвектор (обогреватель плоской формы) фирмы «NeoClima». Так же внутри дома, на полу под оконной рамой находилась осыпь стекла. Он самостоятельно до приезда сотрудников полиции заделал оконный проём полиэтиленовой пленкой и забил две доски. Больше ничего из обстановки не менял. Через некоторое время в 12.00 часов, на свой дачный участок приехала Потерпевший №1, и они вместе с ней стали ожидать приезда сотрудников полиции, которых вызвала ФИО47, сделав сообщение в полицию. По приезду сотрудниками полиции были осмотрены дачные домики и дачные участки из которых произошло хищение имущества, в том числе и у него, и им было написано заявление по факту покушения на хищение принадлежащего ему имущества.

Стоимость на газовый баллон объемом 50 литров составляет 933 рубля согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, табуреты в количестве 2 штук на сумму 670 рублей 80 копеек согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, тепловентилятор марки «Engy» составляет 580 рублей 20 копеек согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, телевизор марки «Daewoo» модель 2102 составляет 1000 рублей согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, пылесос марки «SCARLETT» модель «INDIGO IS-580» составляет 1029 рублей 11 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, конвектор марки «NeoClima» модель «FAST 2000W» составляет 686 рублей 07 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, колонка «YPS-B80» составляет 292 рубля 72 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, вентилятор марки «SKIFF» модель «SF-4002» составляет 514 рублей 55 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, печь марки «SUPRA» модель «MWS-2030» составляет 1543 рубля 66 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, а всего имущества на общую сумму 7250 рублей 11 копеек. С данными заключениями товароведческих экспертиз он согласен, и оценивает принадлежащее ему имущество в сумму 7250 рублей 11 копеек. Данный ущерб для него является значительным /т.2 л.д.126-129, т.4 л.д.259-260/.

ФИО6 ФИО6 №4 в судебном заседании показал, что в октябре 2021 года, примерно в 18.40 часов он совместно со своей супругой ФИО22 отправились на дачный участок ее матери покормить животных которые проживают на дачном участке. По пути они увидели автомобиль «Газель» и двое мужчин, которые следовали впереди автомобиля Он со своего мобильного телефона набрал номер телефона председателя с/о «Строитель» о подозрительном автомобиле «Газель» и мужчинах. Впоследствии приехали сотрудники ГИБДД и данные мужчины были задержаны.

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №3 от 25.10.2021, согласно которому он просит привлечь у ответственности лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут 22.10.2021 по 10 часов 00 минут 25.10.2021 из дачного домика № *** в СНТ «Строитель» похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 12000 рублей, чем причинило ему материальный ущерб на указанную сумму /т.2 л.д.97/;

- протоколе осмотра места происшествия от 25.10.2021, согласно которому была осмотрена территория дачного участка в СНТ «Строитель» по адресу: Михайловский сельсовет Железногорского района Курской области. В ходе осмотра места происшествия изъято – фото следа подошвы обуви /т.2 л.д.98-104/;

-протоколе выемки от 08.11.2021, согласно которому у обвиняемого ФИО4 изъято: пара обуви в которой находился ФИО4 во время совершения хищения имущества в с/о «Строитель» /т.3 л.д.46-47/;

-протоколе выемки от 06.11.2021, согласно которому у подозреваемого ФИО5 изъято: пара обуви в которой находился ФИО5 во время совершения хищения имущества в с/о «Строитель» /т.3 л.д.63-65/;

-протоколе выемки от 16.05.2022, согласно которому у потерпевшего ФИО11 изъято руководство по эксплуатации на микроволновую печь MWS-2030 «SUPRA»; руководство по эксплуатации на пылесос «SCARLETT» IS-580 /т.2 л.д.140-141/;

-протоколе осмотра предметов и документов от 17.05.2022, согласно которому осмотрены: Руководство по эксплуатации пылесоса SCARLETT IS-580; Руководство по эксплуатации микроволновой печи MWS-2030; молоток, ручка держателя которого выполнена из резиновой оранжево-черной накладки; стеклянная бутылка объемом 0,25 литра, выполненная из стекла белого цвета, на которой присутствует этикетка с надписью «Русская валюта», металлическая крышка от бутылки красно-белого цвета, пара обуви, в виде ботинок выполненная из материала темного цвета, кроссовки черного цвета с прорезининой подошвой черного цвета. На «язычках» осматриваемой обуви имеется надпись «G.L.F.», вентилятор фирмы SKIFF; переносная колонка – YPS-B80; 2 металлических табурета; электроконвектор в корпусе белого цвета фирмы NeoClima, 2 газовых баллона в корпусе красного цвета, тепловентилятор фирмы «Engy»; микроволновая печь фирмы «Supra»; пылесос фирмы SCARLETT в корпусе черно-оранжевого цвета; кинескопный телевизор в корпусе черного цвета фирмы DAEWOO; двухкомфорточная газовая плита в корпусе белого цвета; металлическая сковорода с рукояткой оранжевого цвета; крестовая отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе черного цвета с металлическим стержнем, на котором имеется коррозия; крестовая отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе розового цвета с металлическим стержнем; крестовая отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе черного цвета с металлическим стержнем; плоская отвертка, ручка которой имеет пластиковую рукоять в корпусе желтого цвета с металлическим стержнем который полностью находится в коррозии; металлический секатор (плоскогубцы) с рукоятью серо-оранежевого цвета; моток проводки (проволоки) белого цвета; баллончик москитол; 3 куска мыло в упаковках зеленого цвета; упаковка удобрения карбамид (мочевина); упаковка семян кукурузы «Русский огород»; открытая упаковка чая «Нури»; 2 мотка ниток (шпагатка) желтого и зеленого цвета, 1 моток ниток (шпагатка) оранжевого цвета без упаковки; топор с декоративной деревянной ручкой, на котором имеется краска красного цвета; ножовка по дереву с пластиковой ручкой оранжевого цвета; металлическая кастрюля, выполненная из металла в корпусе синего цвета, которая закрыта металлической крышкой синего цвета с держателем красного цвета; металлическая кастрюля, выполненная из металла в корпусе синего цвета, которая закрыта металлической крышкой синего цвета с держателем черного цвета; болоньевые штаны серого цвета; молоток с деревянной рукояткой; ножной насос в корпусе черно-синего цвета со шлангом черного цвета; ласты для плавания черно-зеленого цвета; ласты для плавания черно-синего цвета в комплекте с трубкой и двумя масками для подводного плавания; 2 упаковки деревянных расчесок (по 14 штук в упаковке), общим количеством 28 штук; надувной бассейн бело-голобуго цвета, находящейся в сдутом состоянии с двумя отверстиями; два переносных фонаря в корпусах темного цвета; тряпочная сумка серого цвета; банка из стекла и желтой крышкой, внутри которой находятся специи; аккумуляторная батарея в корпусе синего цвета имеющая царапины и потертости. металлические изделия в виде: металлической сетки, металлического мангала, металлических емкостей в виде ведер объемом 20 литров в количестве 2 штук, металлических емкостей в виде ведер объемом 10 литров в количестве 8 штук, металлической тележке, фрагментов профильного листа в количестве 3 штук, металлической проволоке в мотке, металлической арматуры диаметром 10 мм. в количестве 10 штук, металлический шнур, 3 фрагмента металлической арматуры диаметром по 10 м., 20 фрагментов металлической арматуры диаметром по 10 мм., 2 фрагмента металлической трубы длиной 2 метра диаметром 30 мм., фрагмент металлической арматуры длиной 2 метра диаметром 30 мм, 7 листов армированной сетки размера 1х1,5., 4 фрагмента металлического отлива, 2 фрагмента металлической трубы диаметром 60 мм. длиной 1,5 метра и 2 метра, 1 металлическая маильная сетка с газовой плиты, 1 металлический ручной бур, 1 металлическая кровать, 1 металлическая ванна в корпусе белого цвета со следами коррозии, фрагмент крышки от металлической бочки, металлический рукомойник белого цвета со следами коррозии и гофрой /т.4 л.д.192-224/, которые постановлением от 17.05.2022 г. признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.4 л.д.225-232/;

Вещественные доказательства: 3 навесных замка, ватные палочки светлого цвета в количестве 2 штук, окурок от сигареты марки «KENT», окурки от сигарет марки «SOBRANIE» в количестве 2 штук, фрагмент сигареты без надписи, фрагмент бумаги с веществом бурого цвета, упаковки спичек, спичек в количестве 12 штук, резиновая перчатка черно-зелено-желтого цветов на правую руку, резиновые перчатки сине-желтого цветов /т.4 л.д.251/;

-протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 08.11.2021, согласно которому у обвиняемого ФИО4 изъяты образцы букальных эпителий (слюны) /т.3 л.д.44/;

-протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 06.11.2021, согласно которому у подозреваемого ФИО5 изъяты образцы букальных эпителий (слюны) /т.3 л.д.60/;

- заключении эксперта № *** от 19.11.2021, согласно выводам которого:

1. След подошвы обуви, изъятый с территории дачного участка № *** и № *** в с/о «Строитель» Железногорского района, Курской области, принадлежащего Потерпевший №3, представленный на судебную трасологическую экспертизу пригоден для идентификации обуви его оставившего.

2. След подошвы обуви, изъяты с территории дачного участка № *** и № ***в с/о «Строитель» Железногорского района, Курской области, принадлежащего Потерпевший №3, оставлен не подошвенной частью обуви, изъятой у обвиняемого ФИО4 **.**.** года рождения и не подошвенной частью обуви, изъятой у подозреваемого ФИО5 **.**.** года рождения.

3. След подошвы обуви, изъятый с территории дачного участка № *** и № *** в с/о «Строитель» Железногорского района, Курской области, принадлежащего Потерпевший №3, представленный на судебную трасологическую экспертизы пригоден для идентификации обуви его оставившего.

4. След подошвы обуви, изъятый с территории дачного участка № *** и № *** в с/о «Строитель» Железногорского района, Курской области, принадлежащего Потерпевший №3, представленный на судебную трасологическую экспертизы, оставлен подошвенной частью обуви на левую ногу, изъятой у подозреваемого ФИО5 **.**.** года рождения /т.2 л.д.153-160/;

- заключении товароведческой судебной экспертизы № *** от 10.06.2022 г., согласно выводам которой стоимость на 24.10.2021 печи марки «SUPRA» модель «MWS-2030» с учетом ее состояния составляет 1543 рубля 66 копеек /т.2 л.д.215-219/;

- заключении товароведческой судебной экспертизы № *** от 10.06.2022 г., согласно выводам которой фактическая стоимость на 24.10.2021 вентилятора марки «SKIFF» модель «SF-4002» с учетом его состояния составляет 514 рублей 55 копеек /т.2 л.д.205-208/;

- заключении товароведческой судебной экспертизы № *** от 10.06.2022 г., согласно выводам которой фактическая стоимость на 24.10.2021 пылесоса марки «SCARLETT» модель «INDIGO IS-580» с учетом его состояния составляет 1029 рублей 11 копеек /т.2 л.д.174-178/;

- заключении товароведческой судебной экспертизы № *** от 10.06.2022 г., согласно выводам которой фактическая стоимость на 24.10.2021 колонки «YPS-B80» с учетом ее состояния составляет 292 рубля 72 копейки /т.2 л.д.195-198/;

-заключении товароведческой судебной экспертизы № *** от 10.06.2022 г., согласно выводам которой фактическая стоимость на 24.10.2021 конвектора марки «NeoClima» модель «FAST 2000W» с учетом его состояния составляет 686 рублей 07 копеек /т.2 л.д.185-188/;

- заключении эксперта № ***- ТВР от 28.09.2022, согласно выводам которого:

-баллоны бытовые газовые стальные емкостью 50 литров типа 3-50 красного цвета пустые в количестве 2х штук – 1866 рублей, табуреты в количестве 2-х штук – 670 рублей 80 копеек, телевизор марки «Daewoo» модель 2102 – 1000 рублей, тепловентилятор марки «Engy» - 580 рублей 20 копеек, бассейн надувной детский HG-BIMA21047S – 797 рублей 50 копеек, ласты для плавания в количестве 2-х пар – 2872 рубля, маска подводная с трубкой – 676 рублей 80 копеек, сковорода с ручкой из пластика оранжевого цвета – 548 рублей 10 копеек, отвертка плоская с рукоятью в изоляционном покрытии желтого цвета – товарного вида и стоимости не имеет, отвертки крестовые универсальные с рукоятью в изоляционном покрытии черного цвета, в количестве 2-х штук: отвертка № *** – 83 рубля 40 копеек, отвертка № *** – 69 рублей 50 копеек, отвертка крестовая универсальная с рукоятью в изоляционном покрытии красного цвета – 83 рубля 40 копеек, секатор -216 рублей 60 копеек, ножовка по дереву с пластиковой рукоятью оранжевого цвета – 187 рублей 80 копеек, топор плотницкий с деревянной рукоятью -231 рубль 60 копеек, кастрюля эмалированная емкостью 3 литра – 509 рублей 40 копеек, кастрюля эмалированная емкостью 5 литров – 520 рублей 20 копеек, брюки рабочие утепленные со светоотражающими элементами – 1303 рубля 20 копеек, молоток слесарный – 198 рублей 80 копеек, насос ножной «INTEX» - 460 рублей 60 копеек, расчески деревянные массажные в количестве 28 штук – 3766 рублей, фонари в количестве 2-х штук-446 рублей 60 копеек, сумка-мешок с надписью «GRAGO» - 139 рублей /т.2 л.д.240-249/;

-справке стоимости ИП «ФИО19», согласно которой стоимость настольной газовой плиты модель 1217.00.000 kam.II 2H+3B/P ТУ 4858-024-00153427-2011 в 2019 году составляла 2500 рублей, микроволновой печи фирмы «Supra» модель (MWS-2030) в 2016 году составляла 4500 рублей, вентилятора фирмы «Skiff» в 2016 году составляла 1500 рублей, пылесоса фирмы «Scarlett Indigo» модель IS-580 в 2017 году составляла 3000 рублей, переносной колонки «YPS-B80» в 2020 году составляла 800 рублей, конвектора (обогреватель плоской формы) фирмы «NeoClima» модель FAST 2000W в 2017 году составляла 2000 рублей /т.2 л.д.167/;

-справке стоимости ИП «ФИО19», согласно которой стоимость комплекта ласт с подводными масками по состоянию на 2016 год составляла 1000 рублей, отдельного комплекта ласт по состоянию на 2016 год составляла 750 рублей, стоимость ножного насоса «INTEX» по состоянию на 2020 год составляла 500 рублей, стоимость переносного фонаря по состоянию на 2020 год составляла 300 рублей, стоимость ножовки по дереву по состоянию на 2020 год составляла 400 рублей, стоимость молотка по состоянию на 2020 год составляла 500 рублей, стоимость 1 табурета с сиденьем выполненным из кожзаменителя без спинки по состоянию на 2016 год составляла 300 рублей, стоимость бывшего в употреблении тепловентилятора фирмы «Engy» по состоянию на 2020 год составляла 800 рублей, стоимость бывшего в употреблении кинескопного телевизора фирмы «Daewoo» по состоянию на 2020 год составляла 1500 рублей, стоимость газового баллона объемом 50 литров в 2019 году составляла 4500 рублей /т.2 л.д.169/.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО4 ФИО5 в покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в связи с этим суд квалифицирует действия ФИО4, ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку 24 октября 2021 года примерно в 17 часов 40 минут в целях реализации своего преступного умысла, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО5 и ФИО4 подошли к дачному участку, расположенному по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель» участок № ***,№ ***, осмотрелись по сторонам и убедились, что их действия являются тайными, в отсутствии посторонних лиц, согласно разработанного плана зашли на территорию неогороженного участка, после чего совместно направились к дачному дому, пригодному для временного проживания. После этого, 24 октября в период времени с 17 часов 40 минут по 19 часов 00 ФИО5 рукой разбил окно, расположенное на правой торцевой части дачного дома, пригодному для временного проживания, а ФИО4 действуя совместно и согласованно с ФИО5 проник через образовавшийся оконный проем в дом, где в помещении кухни и комнаты обнаружил и тайно похитил: газовый баллон объемом 50 литров стоимостью 933 рубля согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, табуреты в количестве 2 штук стоимостью 670 рублей 80 копеек согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, тепловентилятор марки «Engy» стоимостью 580 рублей 20 копеек согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, телевизор марки «Daewoo» модель 2102 стоимостью 1000 рублей согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № *** – ТВР от 28.09.2022, пылесос марки «SCARLETT» модель «INDIGO IS-580» стоимостью 1029 рублей 11 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, конвектор марки «NeoClima» модель «FAST 2000W» стоимостью 686 рублей 07 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, колонку «YPS-B80» стоимостью 292 рубля 72 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, вентилятор марки «SKIFF» модель «SF-4002» стоимостью 514 рублей 55 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, печь марки «SUPRA» модель «MWS-2030» стоимостью 1543 рубля 66 копеек согласно заключения эксперта № *** от 10.06.2022, а всего имущества на общую сумму 7250 рублей 11 копеек. Данное имущество, принадлежащее Потерпевший №3, ФИО4 передал через образовавшийся оконный проем ФИО5, которое совместно перенесли на грунтовую дорогу, напротив дачного участка № ***,№ ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель» с целью его дальнейшего распоряжения по собственному усмотрению, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данный факт кражи обнаружен и пресечен сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский».

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым ФИО4, ФИО5 обоснованно, поскольку их действия свидетельствуют об их совместной договоренности между собой на совершение преступления до совершения преступления, распределении ролей и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно Примечанию к ст. 139 УК РФ, под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания, таким образом под жилищем понимается, в том числе и строение, предназначенное для временного проживания, и следовательно, дачный домик, расположенный на участке, № ***,№ *** по адресу: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, с/о «Строитель», в который проникли с целью завладения имуществом потерпевшему Потерпевший №3 полностью согласуется с указанными выше критериями жилища.

Из показаний потерпевшего, оглашенных в судебном заседании следует, что. Вход в помещение дачного дома осуществляется через деревянную дверь, поверхность которой оббита металлическим профлистом и снабжена одним навесным замком который крепится на металлические петли снаружи двери и одним врезным замком который неисправен и его он не использует. В данном дачном доме в дачный сезон он вместе со своей семьей проживают, то есть остаются на ночь, так как у него в домике проведено электричество, для приготовления пищи, он использует плиту настольную газовую, которая работает от газового баллона объемом 50 литров. Так же у него в дачном домике находится холодильник, двухкамерный, микроволновая печь, телевизор, обогреватель, пылесос и прочее необходимое в использовании имущество. В доме находятся две кровати, шкаф, на втором этаже у него так же находятся две кровати. Дом оборудован всем необходимым для временно проживания в нем.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен подсудимым обоснованно, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №3, на момент хищения принадлежащего ему имущества, размера ее ежемесячного дохода в сумме 30 000 рублей, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, суммы похищенного имущества, а также примечания № 2 к ст. 158 УК РФ.

Эпизод покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное ФИО5, с незаконным проникновением в иное хранилище Потерпевший №5, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

20 октября 2021 года в утреннее время, ФИО5, находясь по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, достоверно зная о том, что на территории садоводческого товарищества «Яблоневский», расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, находится дачный участок № ***, принадлежащий Потерпевший №5, и имеется имущество, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение чужого имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище.

20 октября 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО5, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО5 на неустановленном в ходе предварительного следствия транспорте прибыл по адресу: Курская область, Железногорский район, садоводческое товарищество «Яблоневский», участок № ***.

20 октября 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО5 реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через открытую калитку незаконно проник на территорию дачного участка, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, садоводческое товарищество «Яблоневский», участок № ***.

20 октября 2021 года, в период времени с 16 часов10 минут по 19 часов 00 минут, ФИО5 незаконно проникнув на территорию дачного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, направился к нежилому дачному дому, расположенному по адресу: Курская область, Железногорский район, садоводческое товарищество «Яблоневский», участок № ***, где путем свободного доступа незаконно проник в него, и в коридоре обнаружил и тайно похитил лом черного металла в виде: двери размерами 80х200 см., в количестве 2 штук, весом 37,44 килограмм каждая, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 1572 рубля 48 копеек.

20 октября 2021 года, в период времени с 16 часов10 минут по 19 часов 00 минут, ФИО5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился на территорию дачного участка № ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, садоводческое товарищество «Яблоневский», где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, приискал лопату, с помощью которой на территории двора вышеуказанного дачного участка с применением физической силы тайно похитил лом черного металла в виде: 10 металлических столбов размерами 2 метра в высоту, массой 7,2 килограмма за 1 металлический столб, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 1512 рублей, металлическую калитку общим весом 20 килограмм находящуюся при входе на территорию дачного участка, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 420 рублей.

20 октября 2021 года, в период времени с 16 часов 10 минут по 19 часов 00 минут, ФИО5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вернулся в нежилой дачный ***, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, садоводческое товарищество «Яблоневский», где обнаружил и тайно похитил лом черного металла в виде: металлической трубы длиной 4 метра, массой 28,7 килограмм, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 602 рубля 70 копеек.

20 октября 2021 года, в период времени с 16 часов 10 минут по 19 часов 00 минут, ФИО5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился на территорию дачного участка № ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, садоводческое товарищество «Яблоневский», где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику обнаружил и тайно похитил лом черного металла в виде: металлической бочки массой 20 килограмм, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 420 рублей.

Данное имущество, принадлежащее Потерпевший №5 ФИО5 перенес и сложил вблизи дачного участка, после чего направился в г. Железногорск с целью отыскания транспортного средства для дальнейшей транспортировки имущества на пункт приема лома, собираясь похитить данное имущество в виде лома черного металла на общую сумму 4527 рублей 18 копеек.

23 октября 2021 года примерно в 12 часов 00 минут, ФИО5 прибыл к территории дачного участка № ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, садоводческое товарищество «Яблоневский» для доведения своего преступного умысла до конца, однако на месте совершения преступления не обнаружил имущества и не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как данное имущество было похищено неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ 11.10.2022 вынесено постановление о выделении материалов уголовного дела).

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 20.10.2021 примерно в 10 часов 00 минут он направился на автовокзал г.Железногорска, откуда поймал попутную машину которая ехала в сторону с/о «Яблоневский». Доехав до с/о «Яблоневский» он вышел из автомобиля и направился в сторону дач, так как ориентировочно знал какой именно участок ему необходим. Дойдя до нужной ему дачи примерно к 16 часам 00 минутам, как после стало известно имела № ***, он осмотрелся по сторонам, убедился, что вблизи нет посторонних лиц, и что дача до сих пор является заброшенной, так как входная дверь в дом закрыта не была, окно было разбито, то он решил зайти внутрь с целью отыскания какого-либо лома черного металла чтобы его в последующем сдать. Зайдя в заброшенный дом, он обнаружил металлические двери, которые имели размеры примерно 80х200 см. После чего примерно в 16 часов 10 минут он руками с применением физической силы снял данные металлические двери с петель и вынес на улицу, он понял, что данные металлические двери он в настоящее время унести никуда не сможет, так как для хищения ему нужен грузовой автомобиль. Затем он решил найти на данном дачном участке еще другой различный металл и складировать его весь в одно место, чтобы в дальнейшем вернуться с транспортом, загрузить его и сдать на пункт приема черного лома. Найдя на территории дачи лопату, он решил выкопать металлические столбы, которые были расположены на дачном участке. С помощью физической силы рук и лопаты он выкопал около 10 металлических столбов размерами примерно 2 метра в высоту и металлическую калитку, которая находилась при входе на дачный участок и все отнес в общую кучу к ранее снятым им дверям. Затем он снова вернулся в дачный дом, где обнаружил металлическую трубу в виде дымохода, которая имела длину около 4 метров, которую также отнес в общую кучу. На участке им также была обнаружена металлическая бочка объемом 20 литров, которую он также перенес в общую кучу с металлом. Весь найденный им металл черного лома он оставил неподалеку от данной дачи. После чего он решил уйти с данного дачного участка и вернуться в г. Железногорск, для того чтобы найти грузовой автомобиль для перевозки подготовленного им лома черного металла. Приехав в г. Железногорск в вечернее время, он не смог найти подходящий ему автомобиль для транспортировки металла, тогда он решил что вернется за подготовленным им металлом позже, так как был уверен что дача заброшена и туда явно никто не приезжает.

23.10.2021 примерно в 12 часов 00 минут он вновь вернулся к дачному участку в с/о «Яблоневский», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, дачный участок № *** для того чтобы вызвать автомобиль и отвезти на скупку ранее подготовленный им лом черного металла, однако по прибытию он обнаружил, что ранее подготовленный им лом черного металла уже отсутствовал. Осмотревшись по сторонам он увидел след от автомобиля, тогда он понял, что данный металл уже кто-то увез до него. По данному факту ему больше пояснить нечего. Вину в совершении преступлении признает, в содеянном раскаивается /т.4 л.д.56-60/.

Кроме личного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший Потерпевший №5 в судебном заседании показал, что от отца ему достался земельный участок, на котором имеется дачный домик в с/о «Яблоновский», г. Железногорска, Курской области. Земельный участок огорожен сеткой. Дачный домик имеет окна, входная дверь запиралась на ключ. Также на участке имелся сарай. Находящееся в доме и сарае имущество принадлежит ему. Он был в доме за месяц до хищения принадлежащего ему имущества: межкомнатной двери, металлической трубы, находящихся, двери в подвальное помещение, находящиеся в домике, металлической бочки и металлических столбов, находящихся на земельном участке. В результате хищения, ему был причинен ущерб на сумму 4527 рублей 18 копеек. Дачный дом, как жилище, он не использует, в домике хранился садовый и рабочий инвентарь.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №6, данных в ходе предварительного следствия следует, что 19.11.2021 года сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой в осмотре места происшествия, на что она согласилась. В качестве понятой помимо нее была еще одна девушка. Также в осмотре места происшествия участвовал мужчина, фамилия которого была ФИО5 а звали его Андрей. В ходе осмотра места происшествия, все участвующие лица прибыли по адресу: г. Железногорск, с/о «Яблоневский», участок № ***. В ходе осмотра места происшествия ФИО5 пояснял и указывал на место, что на данном участке, а именно № *** с/о «Яблоневский» он похитил лом черного металла в виде металлических столбов, калитки, дверей, бочки, трубы. После чего ФИО5 указал на место вблизи с дачным участком, куда он относил данное имущество /т.4 л.д.50-52/.

Показания свидетеля ФИО6 №7, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 №6 /т.4 л.д.53-55/.

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №5 от 15.11.2021, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 15.10.2021 по 15.11.2021 г. проникло в его дачный дом, где похитило металлические двери и на участке похитило черный лом, в связи с чем ему был причинен ущерб на сумму 4527 рублей 18 копеек /т.4 л.д.10/;

-протоколе осмотра места происшествия от 15.11.2021 г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: дачный участок № *** с/о «Яблоневский» Курской области г. Железногорска. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: след обуви на фото, след транспортного средства /т.4 л.д.11-18/;

- протоколе осмотра места происшествия от 19.11.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: дачный участок № *** с/о «Яблоневский» Курской области г. Железногорска, где ФИО5 указал, откуда он подготавливал для хищения лом черного металла /т.4 л.д.32-37/;

-справке о стоимости ИП «ФИО18», согласно которой стоимость 1 килограмма лома черного металла составляет 21 рубль /т.4 л.д.26/.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и квалифицирует его действия, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО5 обстоятельствам, поскольку 20 октября 2021 года, в период времени с 16 часов10 минут по 19 часов 00 минут, ФИО5 незаконно проник в дачный дом по адресу: Курская область, Железногорский район, садоводческое товарищество «Яблоневский», участок № ***, где тайно похитил лом черного металла в виде: двери размерами 80х200 см., в количестве 2 штук, весом 37,44 килограмм каждая, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 1572 рубля 48 копеек, лом черного металла в виде: металлической трубы длиной 4 метра, массой 28,7 килограмм, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 602 рубля 70 копеек, а также приискал лопату, с помощью которой на территории двора вышеуказанного дачного участка с применением физической силы тайно похитил лом черного металла в виде: 10 металлических столбов размерами 2 метра в высоту, массой 7,2 килограмма за 1 металлический столб, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 1512 рублей, металлическую калитку общим весом 20 килограмм находящуюся при входе на территорию дачного участка, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 420 рублей, обнаружил и тайно похитил лом черного металла в виде: металлической бочки массой 20 килограмм, стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 21 рубль 00 копеек согласно справки стоимости ИП «ФИО26» от 15.11.2021 года на сумму 420 рублей.

Данное имущество, принадлежащее Потерпевший №5 ФИО5 перенес и сложил вблизи дачного участка, после чего направился в г. Железногорск с целью отыскания транспортного средства для дальнейшей транспортировки имущества на пункт приема лома, собираясь похитить данное имущество в виде лома черного металла на общую сумму 4527 рублей 18 копеек.

23 октября 2021 года примерно в 12 часов 00 минут, ФИО5 прибыл к территории дачного участка № ***, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, садоводческое товарищество «Яблоневский» для доведения своего преступного умысла до конца, однако на месте совершения преступления не обнаружил имущества и не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как данное имущество было похищено неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ 11.10.2022 вынесено постановление о выделении материалов уголовного дела).

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» вменен подсудимой обоснованно, поскольку ФИО5 было совершено хищение имущества в т.ч. из дачного домика, не являющегося жилищем, используемого Потерпевший №5 для хранения садового и рабочего инвентаря, куда проник ФИО5

Эпизод тайного хищения чужого имущества, совершенного ФИО5 с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

12.11.2021 в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, ФИО5, находясь по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где совместно с ранее знакомой Потерпевший №4, распивали спиртные напитки.

12.11.2021 не позднее 18 часов 20 минут, Потерпевший №4 добровольно передала ФИО5 принадлежащую ей банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») № *** с банковским счетом № ***, открытым 08.06.2020 года в отделении №8596/0503 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, принадлежащую Потерпевший №4, при этом сообщив ФИО5 пин-код от принадлежащей ей банковской карты» № *** с банковским счетом № *** для покупки алкогольной продукции.

12.11.2021 в вечернее время, ФИО5 имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** принадлежащую Потерпевший №4, приобрел по предварительной согласованности с последней, на сумму 1110 рублей спиртные напитки и продукты питания, после чего совместно с Потерпевший №4 находясь по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** продолжил выпивать спиртные напитки.

12.11.2021 в 19 часов 15 минут, ФИО5 находясь около <...> достоверно зная, что после покупки спиртного он не вернул Потерпевший №4 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытую 08.06.2020 года в отделении №8596/0503 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, которую последняя добровольно передала ему для оплаты алкогольной продукции, решил умышленно совершить тайное хищение чужого имущества с банковского счета № *** Потерпевший №4 в значительном размере.

12.11.2021 в 19 часов 15 минут, ФИО5, находясь по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия не очевидны для посторонних лиц, имея при себе банковскую карту № *** ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №4 не представляющую материальной ценности для потерпевшей, достоверно зная пин-код, направился к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк» с целью снятия денежных средств с банковского счета Потерпевший №4 № ***.

12.11.2021 примерно в 19 часов 28 минут, ФИО5, продолжая реализовывать преступный умысел, находясь у терминала ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, из корыстных побуждений, осознавая, что он совершает преступные действия, используя банковскую карту № *** ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №4, поместил ее в банкомат и введя заранее известный пин-код от вышеуказанной банковской карты, снял с банковского счета Потерпевший №4 № *** денежные средства в сумме 20 000 рублей без комиссии, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

12.11.2021 в 20 часов 49 минут, ФИО5 продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь у терминала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, из корыстных побуждений, осознавая, что он совершает преступные действия, используя банковскую карту № *** ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №4 поместил ее в банкомат и введя заранее известный пин-код от вышеуказанной банковской карты, снял с банковского счета Потерпевший №4 № *** денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО5, 12.11.2021 в период времени с 19 часов 28 минут по 20 часов 49 минут совершил тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета № ***, принадлежащего Потерпевший №4 на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек, совершив две операции по снятию денежных средств.

В результате преступных действий ФИО5 потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что у него есть знакомая Потерпевший №4, которая проживает в соседнем подъезде № ***, ***, г. Железногорска, Курской области, в ***. Так 12 ноября 2021 года в дневное время, примерно в 16.00 часов к нему в гости пришла Потерпевший №4, и предложила вместе с ней распить спиртное. Он согласился и зайдя к нему они стали распивать имеющееся у него спиртное, после чего в 17.00 часов 12.11.2021 года отправились к ней домой так как у него закончилось спиртное. Зайдя к ней домой они стали распивать имеющееся у нее дома спиртное, в помещении кухни. Во время распития спиртного они курили сигареты. Во время распития, спиртное закончилось, в этот момент и ФИО45 и он находились уже в состоянии алкогольного опьянения. Так как спиртное у них закончилось, ФИО45 дала ему свою банковскую карту № *** открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №4, и попросила его приобрести в магазине спиртное и продукты питания, на что он согласился. Далее ФИО45 сообщила ему пин – код от данной карты, при этом его она ему никуда не записывала, он его запомнил, так как комбинация цифр была легко запоминающейся и состояла из 4-х цифр «№ ***». Взяв данную карту примерно в 18.20 часов он отправился в продуктовый магазин «Флакс», который находится недалеко от его дома по ул. Ленина, где приобрел товар на общую сумму не менее 1000 рублей, точной суммы он не помнит и расплатился за данный товар используя банковскую карту ФИО45 № *** открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №4. Оплату он производил вставив банковскую карту в терминал для оплаты товара и введя пин – код который ему ранее сообщила ФИО45 он расплатился за данный товар. Имеющуюся у него банковскую карту ФИО45 он положил в нагрудный внешний карман своей куртки, закрыв его на замок. Собрав товар в пакет, он отправился домой к ФИО45 с продуктами и спиртным. Когда он пришел, банковскую карту ФИО45 он не отдал, так как забыл ее вернуть а сама ФИО45 ему об этом не напомнила. По истечении не более 15-20-ти минут в 19.10 час. 12.11.2021 года после его возвращения из магазина, в квартиру к ФИО45 пришла ее дочь, ФИО6 №5 Наталья, которая стала его прогонять из квартиры, ругалась на свою мать ФИО45 Примерно в 19.15 час. он покинул квартиру ФИО45, и в кармане у него находилась ее банковская карта № ***. Выйдя из подъезда № *** *** г. Железногорска, Курской области он отправился в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <...> с целью приобрести спиртное, так как с ФИО45 ему выпить так и не удалось. Перед тем как зайти в магазин «Магнит» он осмотрел карманы своей одежды с целью найти денежные средства на приобретение спиртного, и во внешнем нагрудном кармане обнаружил банковскую карту ФИО45 № *** которую он ранее забыл отдать ФИО45 Поскольку он помнил пин – код от данной банковской карты, он решил похитить денежные средства находившиеся на счете данной банковской карты. С этой целью он отправился к банкомату который находится в *** г. Железногорска, Курской области, где вставив банковскую карту № *** в банкомат, ввел пин – код который ему ранее сообщала ФИО45, и на экране выбрав операцию по проверке остатка на счете он увидел, что на счете банковской карты находились денежные средства в сумме 40 000 рублей, он решил сначала снять с данной карты 20 00 рублей и потратить их на спиртное, остальное собирался снять позже. Согласно предъявленной ему справки по операциям карты ФИО45, 20 000 рублей были сняты им в АТМ 372394 в 19.28 час. 12.11.2021 года. Сняв данные денежные средства он купил себе спиртное в магазине «Магнит» расположенный по адресу: <...> и отправился во двор ***, г. Железногорска, Курской области и стал распивать спиртное там. Распив спиртное он решил поехать в кафе «Березка» которое находится по адресу: Ветеринарный пр. 4, г. Железногорска, Курской области чтобы по человечески отдохнуть, выпить спиртного и покушать мяса. На автомобиле «такси» которое он остановил на автобусной остановке развлекательного центра «Витязь» г. Железногорска, Курской области, его марку и номер он не запомнил, он отправился в кафе «Березка». Проезжая мимо торгового центра «Колос» по ул. Мира д. 10/1, г. Железногорска, Курской области, он попросил водителя «такси» остановиться возле банкомата ПАО «Сбербанк» который встроен в здание торгового центра «Колос». Выйдя из автомобиля, он вставив карту № *** в банкомат, ввел пин – код который ему ранее сообщала ФИО45, и со счета данной карты снял денежные средства в сумме 20 000 рублей, на остатке карты оставалась небольшая сумма, менее 500 рублей точной суммы он не помнит. Согласно предъявленной ему справки по операциям банковской карты № ***, 12.11.2021 года, в 20.49 час., им была произведена операция по снятию денежных средств в сумме 20 000 рублей в банкомате АТМ 274241, г. Железногорска. После того, как им были сняты последние денежные средства он на автомобиле «такси», которое ожидало его возле здания торгового центра «Колос», отправился в кафе «Березка» где на похищенные им денежные средства он приобретал себе спиртное и заказывал еду в данном кафе. Так же данные денежные средства он тратил на протяжении не менее одной недели с 12.11.2021 года по 17.11.2021 года покупая на них спиртное, сигареты и продукты питание /т.3 л.д.121-125, л.д.181-186/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №4 от 20.11.2021 г., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта № *** оформленная на ее имя в ПАО «Сбербанк» и привязана к номеру счета № ***. 12 ноября 2021 года примерно в 17.00 часов она решила зайти к своему соседу ФИО5, который является ее соседом, и проживает в ее доме во втором подъезде, так как хотела употребить спиртное и ей было известно, что он злоупотребляет спиртными напитками. Примерно в 17.20 часов они с ФИО5 пришли к ней домой, где на кухне стали распивать имеющееся у нее спиртное. Так же вовремя распития спиртного она и ФИО5 курили сигареты, «Филип Морикс экзотик» у ФИО5 были другие сигареты, какой марки она точно не помнит. Во время распития спиртного, водка закончилась и она попросила ФИО5 сходить в магазин и приобрести спиртного и продуктов питания. ФИО5 согласился и примерно в 18.20 часов 12.11.2021 года она передала ФИО5 ее банковскую карту № ***, и сообщила ему пин - код от данной карты «№ ***». ФИО5 принес с собой пакет с продуктами и водкой, которую они стали распивать. Карту № *** он ей не отдавал как вернулся, а она забыла ему напомнить о том, чтобы он вернул ей ее. Во время распития пришла ее дочь ФИО46, которая выгнала ФИО5 из его квартиры. Утром 13.11.2021 года, примерно в 07.00 часов она проснулась и вспомнила о том, что вчера то есть 12.11.2021 года распивала спиртное с ФИО5, которому давала ее банковскую карту и сообщала от нее пин – код, и осмотрев свою квартиру она карту так и не нашла. На своем мобильном телефоне она зашла в мобильный банк, где обнаружила что на счете № *** находились денежные средства в сумме 451, 24 рублей. 12 ноября 2021 года, до того момента как она передала банковскую карту ФИО5, на ее счете находились денежные средства в сумме 41 561, 24 рублей. Осмотрев историю операций она увидела, что была произведена оплата на сумму 1110, 00 рублей, это ФИО5 произвел оплату за продукты в магазине которые он принес ей домой и по данному поводу она к нему претензий не имеет, и так же две операции по снятиям денежных средств 12.11.2021 года в 19.28 час. на сумму 20 000 рублей, и 12.11.2021 года в 20.49 час. на сумму 20 000 рублей. Данные денежные средства она сама не снимала, их мог снять только ФИО5, у которого находилась ее банковская карта и который знал пин – код от данной карты который она ранее ему сообщила. Денежные средства в сумме 40 000 рублей находились на счете № ***, с которого через банкомат и используя ее банковскую карту ФИО5 осуществил перевод денег на находившуюся у него карту, после чего снял с карты денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Таким образом в результате преступных действий ФИО5 ей был причинен материальный ущерб на сумму 40 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным /т.3 л.д.113-115/.

ФИО6 ФИО6 №5 в судебном заседании показала, что у ее мамы Потерпевший №4 имеется банковская карта Сбербанка. 12.11.2021 г. она пришла домой к маме, проживающей по адресу: Курская область, г. Железногорск. ***, где находилась ее мама, а также ФИО5, которые распивали спиртное. 13.11.2021 г. Потерпевший №4, ей сообщила об отсутствии денежных средств в сумме 40 000 рублей на счете банковской карты, а также, что передавала банковскую карту ФИО5 и сообщила ему пин-код карты.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает на объекте, расположенном по адресу: <...>, на данном объекте работает с февраля 2022 года. Перед входом в здание, расположенном по адресу: <...> на стене выходило окно из банкомата ПАО «Сбербанк», откуда люди могли снять денежные средства по банковским картам. В конце августа-начале сентября 2022 года, примерно 7 сентября 2022 года данный банкомат был демонтирован, то есть убран со стены помещения, расположенного по адресу: <...> /т.3 л.д.226-229/.

Показания потерпевшей и свидетелей не содержат каких-либо противоречий и объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- заявлении Потерпевший №4 от 13.11.2021 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 12.11.2021 в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 50 минут похитило с ее банковского вклада принадлежащие ей денежные средства в размере 40 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб /т.3 л.д.75/;

- протоколе осмотра места происшествия от 13.11.2021 г., согласно которому была осмотрена № *** ул. Ленина г. Железногорска. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 3 следа руки, 2 окурка сигарет, дактокарты /т.3 л.д.76-85/;

-протоколе осмотра места происшествия от 18.11.2021 г., согласно которому в служебном кабинете № *** МО МВД России «Железногорский» ФИО5 добровольно выдал: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** /т.3 л.д.106-108/;

-протоколе осмотра места происшествия от 01.10.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** ТЦ «Колос» /т.3 л.д.237-243/;

-протокол осмотра места происшествия от 01.10.2022 г., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** /т.3 л.д.230-236/;

-протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 19.11.2021 г., согласно которому у подозреваемого ФИО5 были изъяты образцы букальных эпителий (слюны) /т.3 л.д.127/;

-протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 07.12.2021 г., согласно которому у потерпевшей ФИО55 были изъяты образцы букальных эпителий (слюны) /т.3 л.д.129/;

-протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 07.12.2021 г., согласно которому у свидетеля ФИО6 №5 были изъяты образцы букальных эпителий (слюны) /т.3 л.д.131/;

-протоколе осмотра предметов и документов от 10.07.2022, согласно которому были осмотрены: оптический CD-R диск, банковская карта ПАО «Сбербанк» /т.4 л.д.233-237/, которые постановлением от 10.07.2022 г. признаны вещественными доказательствами /т.4 л.д.238/;

-заключении эксперта № *** от 15.12.2021, согласно которому след руки, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 13.11.2021 по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** пригоден для идентификации и оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО5 **.**.** года рождения /т.3 л.д.156-162/.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и квалифицирует его действия, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку ФИО5,12.11.2021 около 19 часов 287 минут минут, находясь по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия не очевидны для посторонних лиц, имея при себе банковскую карту № *** ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №4 поместил ее в банкомат и введя заранее известный пин-код от вышеуказанной банковской карты, снял с банковского счета Потерпевший №4 № *** денежные средства в сумме 20 000 рублей без комиссии, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. После этого ФИО3, 12.11.2021 в 20 часов 49 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь у терминала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, используя банковскую карту № *** ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №4 поместил ее в банкомат и введя заранее известный пин-код от вышеуказанной банковской карты, снял с банковского счета Потерпевший №4 № *** денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5 потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек.

Поскольку в результате действий ФИО5 денежные средства были сняты с банковского счета потерпевшей Потерпевший №4, которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению, в результате чего потерпевшему причинен ущерб, в его действиях наличествует оконченный состав преступления.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен подсудимому обоснованно, с учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №4, которая является пенсионером, проживает одна, суммы ее ежемесячного дохода, суммы похищенного имущества и примечания № 2 к ст. 158 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимых ФИО4, ФИО5 суд приходит к следующему.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы № *** от 17.03.2022, ФИО4 как на период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО4 в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал признаки психического расстройства в виде эмоционально – неустойчивого расстройства личности пограничного типа в состоянии компенсации психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя. Степень выявленных патохарактерологических черт не столь значительная и не сопровождается какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением интеллектуальных и критических способностей, грукбым нарушением социальной адаптации, он знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость содеянного, возможные правовые последствия сложившейся судебно-следственной ситуации, а поэтому как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний мог в полной мере, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО4 психические расстройства в настоящее время не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается /т.5 л.д.7-11/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы № *** от 28.03.2022, ФИО5 как на период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО5 в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство – синдром зависимости от алкоголя – не сопровождается грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, критических способностей, сочетается с достаточной контролируемостью эмоций, пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемых ему деяний, а поэтому, как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний мог в полной мере, так и в нстоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО5 психическое расстройства в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается /т.5 л.д.24-28/.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО4 суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по всем эпизодам преступлений, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, поскольку изначально давал последовательные правдивые показания, указал дачный участок, где похитил имущество ФИО50, выдал обувь по эпизодам хищения имущества потерпевших ФИО5, ФИО48, Потерпевший №3. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Судимость по приговору 21.10.2021 г. по приговору Железногорского городского суда Курской области от 21.10.2021 г. рецидива не образует, поскольку преступления по настоящему делу совершены до вступления приговора Железногорского городского суда Курской области от 21.10.2021 г.в законную силу после его провозглашения.

Суд также учитывает, что ФИО4 на учете у врача нарколога, психиатра, не состоит /т.5 л.д. 71/, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется не удовлетворительно /т.5 л.д. 67/, удовлетворительно из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Совершенные ФИО4 преступления относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам преступлений. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений против собственности, в том числе корыстной направленности, совершенных в короткий временной промежуток, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ФИО4 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок по каждому эпизоду преступлений как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также тяжких преступлений, а также, что преступления были совершены в короткий промежуток времени, личность ФИО4, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, не сможет обеспечить достижение задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ по каждому эпизоду преступлений суд в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного не находит.

При назначении ФИО4 наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО4 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 по каждому эпизоду преступлений, суд применяет положения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО4 до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО4 совершил совокупность преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также покушения на тяжкие преступления, то окончательное наказание по данному приговору ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к нему при определении окончательного наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку штраф по приговору Железногорского городского суда Курской области от 21.10.2021 г. оплачен в полном объеме, оснований для назначения наказания ФИО4 по правилам ст. 70 УК РФ, не имеется.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4, должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней ранее избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО4 под стражей, не установлено.

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО4 по настоящему делу был задержан 02.11.2021, 04.11.2021 в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4, под стражей с 02.11.2021 г. до вступления приговора в законную силу следует засчитать осужденному в срок отбытия лишения свободы, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО5 суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по всем эпизодам преступлений, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку изначально давал правдивые последовательные показания, выдал обувь по эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО47, ФИО48, Потерпевший №3, указал, место, где похищал имущество потерпевшего Потерпевший №5 и куда отнес похищенное им имущество, выдал банковскую карту потерпевшей ФИО49. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 по всем эпизодам преступлений, суд в силу ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил преступления, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести.

Суд также учитывает что ФИО5 состоит на учете у врача нарколога /т.5 л.д. 137/, не состоит на учете у врача психиатра /т.5 л.д. 135/, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется не удовлетворительно /т. л.д. 133/, удовлетворительно из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, наличие психическогорасстройства, не исключающего вменяемости.

Совершенные ФИО5 преступления относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также наличие в действиях ФИО5 обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам преступлений. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенных в короткий временной промежуток преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений против собственности, в том числе корыстной направленности, так и ранее совершенного преступления, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ФИО5 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок по каждому эпизоду преступлений как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенных ФИО5 преступлений, данные о его личности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, не сможет обеспечить достижение задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного не находит.

При назначении ФИО5 наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом с учетом наличия в действиях ФИО5 отягчающего наказание обстоятельства, по каждому эпизоду преступлений оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения ФИО5 наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает и считает правильным назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО5 до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО5 совершил совокупность преступлений, одно из которых является оконченным, относится к категории тяжких, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к нему при определении окончательного наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО5 совершил преступления после вынесенного в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 7.12.2020 г. к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 340 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания по состоянию на 30.07.2023 г. составляет 200 часов обязательных работ,

При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО5 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному ФИО5 по данному приговору, полностью следует присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 7.12.2020 г. в размере 200 часов, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ,

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО5 должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО5 под стражей, не установлено.

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО5 по настоящему делу был задержан 19.11.2021. 22.11.2021 в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 02.09.2022 г. ФИО5 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста.

Необходимо засчитать ФИО5 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 19 ноября 2021 года по 01 сентября 2022 года и с 30 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; время нахождения под домашним арестом с 02 сентября 2022 года по 29 июля 2023 года - из расчета два дня применения меры пресечения в виде домашнего ареста за один день лишения свободы, с учетом положений п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вентилятор фирмы SKIFF; переносную колонку – YPS-B80; 2 металлических табурета; электроконвектор в корпусе белого цвета фирмы NeoClima; 2 газовых баллона в корпусе красного цвета; тепловентилятор фирмы «Engy»; микроволновая печь фирмы «Supra»; пылесос фирмы SCARLETT в корпусе черно-оранжевого цвета; кинескопный телевизор в корпусе черного цвета фирмы DAEWOO; двухкомфорточную газовую плиту в корпусе белого цвета; металлическую сковороду с рукояткой оранжевого цвета; крестовую отвертку с рукоятью черного цвета; крестовую отвертку с рукоятью розового цвета; крестовую отвертку с рукоятью черного цвета; плоскую отвертку с рукоятью желтого цвета; металлический секатор (плоскогубцы) с рукоятью серо-оранежевого цвета; моток проводки (проволоки) белого цвета; баллончик москитол; 3 куска мыла в упаковках зеленого цвета; упаковку удобрения карбамид (мочевина); упаковку семян кукурузы «Русский огород»; упаковку чая «Нури»; 2 мотка ниток (шпагатка) желтого и зеленого цвета, 1 моток ниток (шпагатка) оранжевого цвета без упаковки; топор с декоративной деревянной ручкой; ножовку по дереву с ручкой оранжевого цвета; металлические кастрюли в корпусе синего цвета; болоньевые штаны серого цвета; молоток с деревянной рукояткой; ножной насос в корпусе черно-синего цвета со шлангом черного цвета; ласты для плавания черно-зеленого цвета; ласты для плавания черно-синего цвета в комплекте с трубкой и двумя масками для подводного плавания; 2 упаковки деревянных расчесок (по 14 штук в упаковке), общим количеством 28 штук; надувной бассейн бело - голубого цвета; два переносных фонаря в корпусах темного цвета; тряпочную сумку серого цвета; банку из стекла и желтой крышкой; аккумуляторную батарею в корпусе синего цвета; металлические изделия в виде: металлической сетки, металлического мангала, металлических емкостей в виде ведер объемом 20 литров в количестве 2 штук, металлических емкостей в виде ведер объемом 10 литров в количестве 8 штук, металлической тележке, фрагментов профильного листа в количестве 3 штук, металлической проволоке в мотке, металлической арматуры диаметром 10 мм в количестве 10 штук, металлический шнур, 3 фрагмента металлической арматуры диаметром по 10 м, 20 фрагментов металлической арматуры диаметром по 10 мм, 2 фрагмента металлической трубы длиной 2 м диаметром 30 мм, фрагмент металлической арматуры длиной 2 м диаметром 30 мм, 7 листов армированной сетки размера 1х1,5, 4 фрагмента металлического отлива, 2 фрагмента металлической трубы диаметром 60 мм длиной 1,5 м и 2 м, 1 металлическая сетка с газовой плиты, 1 металлический ручной бур, 1 металлическая кровать, 1 металлическая ванна в корпусе белого цвета со следами коррозии, фрагмент крышки от металлической бочки, металлический рукомойник белого цвета со следами коррозии и гофрой – оставить по принадлежности потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1; 3 навесных замка, ватные палочки светлого цвета в количестве 2 штук, окурок от сигареты марки «KENT», окурки от сигарет марки «SOBRANIE» в количестве 2 штук, фрагмент сигареты без надписи, фрагмент бумаги с веществом бурого цвета, упаковки спичек, спичек в количестве 12 штук, резиновая перчатка черно-зелено-желтого цветов на правую руку, резиновые перчатки сине-желтого цветов – подлежат уничтожению; оптический CD-R диск с записями видеонаблюдения; заявления лица сдающего лом и отходы цветных металлов от 22.10.2021 года – хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, на имя ФИО56 – передать ФИО45 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №6) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (преступление в отношении потерпевшей ФИО24) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу, содержать ФИО4 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Засчитать в срок лишения свободы ФИО4 время содержания его под стражей с 02 ноября 2021 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №5) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО24) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №4) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить по настоящему приговору к отбытию ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 07.12.2020 г., с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяц 25 (двадцать пять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО5 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Засчитать ФИО5 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 19 ноября 2021 года по 01 сентября 2022 года и с 30 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; время нахождения под домашним арестом с 02 сентября 2022 года по 29 июля 2023 года - из расчета два дня применения меры пресечения в виде домашнего ареста за один день лишения свободы, с учетом положений п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вентилятор фирмы SKIFF; переносную колонку – YPS-B80; 2 металлических табурета; электроконвектор в корпусе белого цвета фирмы NeoClima; 2 газовых баллона в корпусе красного цвета; тепловентилятор фирмы «Engy»; микроволновая печь фирмы «Supra»; пылесос фирмы SCARLETT в корпусе черно-оранжевого цвета; кинескопный телевизор в корпусе черного цвета фирмы DAEWOO; двухкомфорточную газовую плиту в корпусе белого цвета; металлическую сковороду с рукояткой оранжевого цвета; крестовую отвертку с рукоятью черного цвета; крестовую отвертку с рукоятью розового цвета; крестовую отвертку с рукоятью черного цвета; плоскую отвертку с рукоятью желтого цвета; металлический секатор (плоскогубцы) с рукоятью серо-оранежевого цвета; моток проводки (проволоки) белого цвета; баллончик москитол; 3 куска мыла в упаковках зеленого цвета; упаковку удобрения карбамид (мочевина); упаковку семян кукурузы «Русский огород»; упаковку чая «Нури»; 2 мотка ниток (шпагатка) желтого и зеленого цвета, 1 моток ниток (шпагатка) оранжевого цвета без упаковки; топор с декоративной деревянной ручкой; ножовку по дереву с ручкой оранжевого цвета; металлические кастрюли в корпусе синего цвета; болоньевые штаны серого цвета; молоток с деревянной рукояткой; ножной насос в корпусе черно-синего цвета со шлангом черного цвета; ласты для плавания черно-зеленого цвета; ласты для плавания черно-синего цвета в комплекте с трубкой и двумя масками для подводного плавания; 2 упаковки деревянных расчесок (по 14 штук в упаковке), общим количеством 28 штук; надувной бассейн бело - голубого цвета; два переносных фонаря в корпусах темного цвета; тряпочную сумку серого цвета; банку из стекла и желтой крышкой; аккумуляторную батарею в корпусе синего цвета; металлические изделия в виде: металлической сетки, металлического мангала, металлических емкостей в виде ведер объемом 20 литров в количестве 2 штук, металлических емкостей в виде ведер объемом 10 литров в количестве 8 штук, металлической тележке, фрагментов профильного листа в количестве 3 штук, металлической проволоке в мотке, металлической арматуры диаметром 10 мм в количестве 10 штук, металлический шнур, 3 фрагмента металлической арматуры диаметром по 10 м, 20 фрагментов металлической арматуры диаметром по 10 мм, 2 фрагмента металлической трубы длиной 2 м диаметром 30 мм, фрагмент металлической арматуры длиной 2 м диаметром 30 мм, 7 листов армированной сетки размера 1х1,5, 4 фрагмента металлического отлива, 2 фрагмента металлической трубы диаметром 60 мм длиной 1,5 м и 2 м, 1 металлическая сетка с газовой плиты, 1 металлический ручной бур, 1 металлическая кровать, 1 металлическая ванна в корпусе белого цвета со следами коррозии, фрагмент крышки от металлической бочки, металлический рукомойник белого цвета со следами коррозии и гофрой – оставить по принадлежности потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1; 3 навесных замка, ватные палочки светлого цвета в количестве 2 штук, окурок от сигареты марки «KENT», окурки от сигарет марки «SOBRANIE» в количестве 2 штук, фрагмент сигареты без надписи, фрагмент бумаги с веществом бурого цвета, упаковки спичек, спичек в количестве 12 штук, резиновая перчатка черно-зелено-желтого цветов на правую руку, резиновые перчатки сине-желтого цветов – уничтожить; оптический CD-R диск с записями видеонаблюдения; заявления лица сдающего лом и отходы цветных металлов от 22.10.2021 года – хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, на имя ФИО57 – передать ФИО45 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО4, ФИО5 в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.П. Первенков