2-1900/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2022 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Гринько Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту г. Севастополя» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
17.05.2022 г. НКО «Фонд содействия капитальному ремонту г. Севастополя» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2016 г. по 31.03.2022г. в размере 56 377,05 руб., пеню за несвоевременную оплату взносов за период с 11.10.2016 по 01.04.2022 г. в размере 12 629,77 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270,20 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества, в связи с чем у ответчика с 01.09.2016 г. возникла обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт в пользу истца. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период 01.09.2016 г. по 31.03.2022 г. в размере 56 377,05 руб. В добровольном порядке требования истца о погашении задолженности ответчиком не исполняются.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, ответчику начислена пеня в размере 12 629,77 руб.
Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 13.03.2020 г. судебный приказ № 2-179/12/2020 был отменен по заявлению ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности в оставшейся части исковые требования признал.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и подлежащих частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
В соответствии с ч.1 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Согласно ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса российской Федерации и ч. 1.1 ст. 7 Закона города Севастополя от 18.05.2015 № 118-ЗС «капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории города Севастополя», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме ответчик не исполняет, в связи с чем, за период с 01.09.2016г. по 31.03.2022 г. задолженность составила 56 377,05 рублей.
Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года.
Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
Из материалов дела усматривается, что ранее истец обращался в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2016г. по 30.09.2021г. Мировым судьей Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 12 был вынесен судебный приказ о взыскании соответствующей задолженности с ответчика. На основании заявления ответчика ФИО1 данный судебный приказ определением от 13.03.2020 г. отменен.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации «Об исковой давности», в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
В соответствии со ст.199 ГПК РФ требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В пункте 18 указанного Постановления Пленума ВС РФ № 43 указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Исходя из указанных выше положений Пленума ВС РФ № 43, срок исковой давности в отношении требований (не истекший срок давности которых составлял менее 6 месяцев) мог быть продлен до 6 месяцев.
Поскольку истец не предоставил сведений о дате направления заявления о выдаче судебного приказа, суд с учетом ст. 126 ГПК РФ определил, что заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 14.02.2020.
На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истцом уже был пропущен срок исковой давности в отношении требований, возникших до 13.02.2017.
Также на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа оставшийся срок исковой давности был менее 6 месяцев в отношении задолженности за период с 14.02.2017 по 13.06.2017, - и в отношении которой срок был увеличен до 6 месяцев с момента вынесения Определения об отмене судебного приказа, т.е. – до 13.12.2019.
В части остальной задолженности за период с 14.06.2017 по 30.09.2019, срок исковой давности прерывался с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до вынесения определения об отмене судебного приказа, а именно – 1 месяц.
Учитывая, что истец подал настоящее исковое заявление только 17.05.2022, а также учитывая месячный срок прерывания срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным в настоящем исковом заявлении требованиям подлежит применению к обязательствам, возникшим до 17.04.2019.
В связи с изложенным и учитывая, что ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в судебном заседании до вынесения решения, суд, руководствуясь ст. ст. 199, 200,201 ГК РФ отказывает в иске в связи с пропуском истцом трехгодичного срока исковой давности в части требований за период с 01.09.2016 год по 17.04.2019г. включительно. Заявления со стороны представителя истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности с приложением доказательств его уважительности суду предоставлено не было. Также иных доказательств того, что течение данного срока приостанавливалось либо прерывалось, истцом суду предоставлено не было.
Ответчиком предоставлен в судебное заседание расчет суммы задолженности:
Период
Начислено
Май 2019
795,81
Июнь 2019
795,81
Июль 2019
795,81
Август 2019
795,81
Сентябрь 2019
795,81
Октябрь 2019
795,81
Ноябрь 2019
795,81
Декабрь 2019
795,81
Январь 2020
863,46
Февраль 2020
863,46
Март 2020
863,46
Апрель 2020
863,46
Май 2020
863,46
Июнь 2020
863,46
Июль 2020
863,46
Август 2020
863,46
Сентябрь 2020
863,46
Октябрь 2020
863,46
Ноябрь 2020
863,46
Декабрь 2020
863,46
Январь 2021
974,16
Февраль 2021
974,16
Март 2021
974,16
Апрель 2021
974,16
Май 2021
974,16
Июнь 2021
974,16
Июль 2021
974,16
Август 2021
974,16
Сентябрь 2021
974,16
Октябрь 2021
974,16
Ноябрь 2021
974,16
Декабрь 2021
974,16
Январь 2022
1186,95
Февраль 2022
1186,95
Март 2022
1186,95
Итого:
31 978,77
Судом проверен предоставленный ответчиком расчет и признан обоснованным.
Учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, начисленная истцом пеня за период с 11.10.2016 г. по 10.05.2019 подлежит исключению из суммы, подлежащей к взысканию.
В судебном заседании ответчиком предоставлен расчет суммы пени, подлежащей оплате:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
795,81
11.05.2019
10.06.2019
31
0
-
7,75%
365
5,24
1 591,62
11.06.2019
16.06.2019
6
795,81
11.06.2019
7,75%
365
2,03
1 591,62
17.06.2019
10.07.2019
24
0
-
7,50%
365
7,85
2 387,43
11.07.2019
28.07.2019
18
795,81
11.07.2019
7,50%
365
8,83
2 387,43
29.07.2019
10.08.2019
13
0
-
7,25%
365
6,16
3 183,24
11.08.2019
08.09.2019
29
795,81
11.08.2019
7,25%
365
18,34
3 183,24
09.09.2019
10.09.2019
2
0
-
7%
365
1,22
3 979,05
11.09.2019
10.10.2019
30
795,81
11.09.2019
7%
365
22,89
4 774,86
11.10.2019
27.10.2019
17
795,81
11.10.2019
7%
365
15,57
4 774,86
28.10.2019
10.11.2019
14
0
-
6,50%
365
11,90
5 570,67
11.11.2019
10.12.2019
30
795,81
11.11.2019
6,50%
365
29,76
6 366,48
11.12.2019
15.12.2019
5
795,81
11.12.2019
6,50%
365
5,67
6 366,48
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
17,44
6 366,48
01.01.2020
10.01.2020
10
0
-
6,25%
366
10,87
7 162,29
11.01.2020
09.02.2020
30
795,81
11.01.2020
6,25%
366
36,69
7 162,29
10.02.2020
10.02.2020
1
0
-
6%
366
1,17
8 025,75
11.02.2020
10.03.2020
29
863,46
11.02.2020
6%
366
38,16
8 889,21
11.03.2020
10.04.2020
31
863,46
11.03.2020
6%
366
45,17
9 752,67
11.04.2020
26.04.2020
16
863,46
11.04.2020
6%
366
25,58
9 752,67
27.04.2020
10.05.2020
14
0
-
5,50%
366
20,52
10 616,13
11.05.2020
10.06.2020
31
863,46
11.05.2020
5,50%
366
49,45
11 479,59
11.06.2020
21.06.2020
11
863,46
11.06.2020
5,50%
366
18,98
11 479,59
22.06.2020
10.07.2020
19
0
-
4,50%
366
26,82
12 343,05
11.07.2020
26.07.2020
16
863,46
11.07.2020
4,50%
366
24,28
12 343,05
27.07.2020
10.08.2020
15
0
-
4,25%
366
21,50
13 206,51
11.08.2020
10.09.2020
31
863,46
11.08.2020
4,25%
366
47,54
14 069,97
11.09.2020
10.10.2020
30
863,46
11.09.2020
4,25%
366
49,01
14 933,43
11.10.2020
10.11.2020
31
863,46
11.10.2020
4,25%
366
53,76
15 796,89
11.11.2020
10.12.2020
30
863,46
11.11.2020
4,25%
366
55,03
16 660,35
11.12.2020
31.12.2020
21
863,46
11.12.2020
4,25%
366
40,63
16 660,35
01.01.2021
10.01.2021
10
0
-
4,25%
365
19,40
17 523,81
11.01.2021
10.02.2021
31
863,46
11.01.2021
4,25%
365
63,25
18 497,97
11.02.2021
10.03.2021
28
974,16
11.02.2021
4,25%
365
60,31
19 472,13
11.03.2021
21.03.2021
11
974,16
11.03.2021
4,25%
365
24,94
19 472,13
22.03.2021
10.04.2021
20
0
-
4,50%
365
48,01
20 446,29
11.04.2021
25.04.2021
15
974,16
11.04.2021
4,50%
365
37,81
20 446,29
26.04.2021
10.05.2021
15
0
-
5%
365
42,01
21 420,45
11.05.2021
10.06.2021
31
974,16
11.05.2021
5%
365
90,96
22 394,61
11.06.2021
14.06.2021
4
974,16
11.06.2021
5%
365
12,27
22 394,61
15.06.2021
10.07.2021
26
0
-
5,50%
365
87,74
23 368,77
11.07.2021
25.07.2021
15
974,16
11.07.2021
5,50%
365
52,82
23 368,77
26.07.2021
10.08.2021
16
0
-
6,50%
365
66,58
24 342,93
11.08.2021
10.09.2021
31
974,16
11.08.2021
6,50%
365
134,39
25 317,09
11.09.2021
12.09.2021
2
974,16
11.09.2021
6,50%
365
9,02
25 317,09
13.09.2021
10.10.2021
28
0
-
6,75%
365
131,09
26 291,25
11.10.2021
24.10.2021
14
974,16
11.10.2021
6,75%
365
68,07
26 291,25
25.10.2021
10.11.2021
17
0
-
7,50%
365
91,84
27 265,41
11.11.2021
10.12.2021
30
974,16
11.11.2021
7,50%
365
168,07
28 239,57
11.12.2021
19.12.2021
9
974,16
11.12.2021
7,50%
365
52,22
28 239,57
20.12.2021
10.01.2022
22
0
-
8,50%
365
144,68
29 213,73
11.01.2022
10.02.2022
31
974,16
11.01.2022
8,50%
365
210,90
30 400,68
11.02.2022
13.02.2022
3
1 186,95
11.02.2022
8,50%
365
21,24
30 400,68
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
110,78
30 400,68
28.02.2022
10.03.2022
11
0
-
20%
365
183,24
31 587,63
11.03.2022
31.03.2022
21
1 186,95
11.03.2022
20%
365
363,47
32 774,58
01.04.2022
01.04.2022
1
1 186,95
01.04.2022
20%
365
17,96
Итого:
1057
31 978,77
6,42%
3 031,13
Расчет суммы пени судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с чем подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 151,76 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (ИНН <***>) задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 31 978,77 рублей, пени в размере 3 031,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 151,76 рублей, всего в размере 36 161(тридцать шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 66 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 12 сентября 2022 года.
Судья П.С. Струкова