Решение по делу № 2-199/2025 от 30.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов.

Дело № 2-199/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 16 сентября 2025 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Симонова, при секретаре Шумовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк » к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <данные изъяты> с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в размере 120332,58 руб., судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <данные изъяты>.. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N №) путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". По условиям кредитного договора ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило <данные изъяты> кредит в сумме 112465 руб. под 43,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 744 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" (далее - банк). Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк", банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.01.2024 года; на 06.06.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 503 дня. По состоянию на 06.06.2025 года общая задолженность – 120332,58 руб., из которых просроченные проценты – 8071,18 руб., просроченная ссудная задолженность – 111419,60 руб., штраф за просроченный платеж- 811,79 руб.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом <данные изъяты>

В связи с изложенным просят в случае установления круга наследника (-ов) привлечь их в качестве ответчиков, в соответствии с п. 1 ст. 41 ГПК РФ по ходатайству и с согласия истца произвести замену ненадлежащего ответчика (-ов) надлежащим (-ми); взыскать с наследника(ов) <данные изъяты> в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору N №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120332,58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4609,98 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 ФИО3, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4

В судебное заседание представитель истца - ПАО "Совкомбанк" - не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики: ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 ФИО3, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 в судебное заседание также не явились; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа Вагайского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился в ООО "ХКФ Банк" с заявлением о заключении договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <данные изъяты> посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор N №, по условиям которого <данные изъяты>. получил кредит в сумме 112465 руб. на срок 744 дня под 43,57% годовых за пользование кредитом.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении N 13 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (пункт 15), проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв заемщику ссудный счет RUR/№., и перечислив на него денежные средства в сумме 112465 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из смысла ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение принятых на себя обязательств <данные изъяты> условия кредитного договора неоднократно нарушал, допуская неоднократные просрочки погашения кредита, не выплачивая сумму основного долга, начисленных процентов. В связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 120332,58 руб. из которых: просроченные проценты – 8071,18 руб., просроченная ссудная задолженность – 111419,60 руб., штраф за просроченный платеж- 811,79 руб.

Установлено, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ФР №, выданным Отделом ЗАГС администрации Вагайского муниципального района.

Согласно копии наследственного дела № открытого нотариусом нотариального округа <адрес> <данные изъяты>. наследниками, принявшими наследство после смерти <данные изъяты>., являются его дети ФИО1 ФИО3, ФИО3., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому в виде 1/3 доли в праве на денежные средства наследодателя находящихся в ПАО Сбербанк.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ установлен особый порядок исполнения кредитных обязательств военнослужащими - участниками СВО, а также дополнительные основания их прекращения.

Так согласно ч. 1 ст. 2 указанного закона в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в ч. 1.1 настоящей статьи (ипотечный кредит), прекращаются.

Федеральный закон от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.

Действие положений статьи 2 Федерального закона от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ.

Таким образом, законодатель предусматривает прекращение кредитных обязательств в отношении мобилизованного, военнослужащего в рядах вооруженных силы РФ, войск национальной гвардии РФ, в воинских формированиях и правоохранительных органах.

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Учитывая то, что заемщик <данные изъяты> являлся военнослужащим и погиб при выполнении боевых задач СВО, смерть данной категории заемщиков вышеуказанным федеральным законом определена в качестве дополнительного специального основания прекращения кредитных обязательств, то в удовлетворении заявленных банком к наследникам умершего заемщика исковых требований о взыскании задолженности по кредиту следует отказать.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении требований о взыскании с наследников кредитной задолженности отказано, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины взысканию с ответчиков также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО « Совкомбанк » к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025 года.

Судья С.Н. Симонов