УИД 77RS0016-02-2024-003866-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

16 октября 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10272/2025 по иску ФИО1 к Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» об оспаривании решения об исключении из числа членов политической партии, восстановлении членства, признании незаконным прекращения трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» о признании недействительным решения Президиума Центрального совета политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» от 07.02.2025 об исключении его из членов политической партии, признании незаконным прекращение трудового договора на основании п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, обязании восстановить членство фио в политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», а также о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, исходя из размера должностного оклада в размере сумма в месяц, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец с 2003 года являлся членом политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», в период с 2012 года по 2023 год являлся председателем Правления регионального отделения Партии в адрес. В 2022 году на VII съезде Партии избран заместителем председателя Центрального совета Партии, членом Президиума Центрального совета Партии. 22.12.2024 скончался Председатель Центрального совета Партии фио, высшее выборное должностное лицо Партии. По состоянию на 22.12.2024 в Партии осуществляли деятельность два заместителя Председателя Центрального совета Партии – истец и фио Как указывает истец, поскольку Президиум решения о возложении полномочий Председателя Центрального совета Партии на одного из двух заместителей Председателя Центрального совета Партии в связи с досрочным прекращением полномочий фио, как это предусмотрено ч. 4 ст. 19 Устава, длительное время не принимал, съезд Партии, к исключительной компетенции которого относится избрание Председателя Центрального совета Партии, не был созван, то 21.01.2025 в связи с досрочным прекращением полномочий Председателя Центрального совета Партии истец принял решение созвать заседание Президиума Центрального совета Партии 24.01.2025, на котором предлагал решить ряд вопросов, входящих в состав повестки, в том числе о возложении полномочий Центрального совета Партии на одного из заместителей Председателя Центрального совета Партии. 23.01.2025, не согласившись с действиями истца, фио направил в Центральную контрольно-ревизионную комиссию обращение о рассмотрении решения истца от 21.01.2025. 31.01.2025 состоялось заседание ЦКРК, на котором было исследовано и дана оценка содержанию и обстоятельствам принятия истцом решения от 21.01.2025, также рекомендовано провести заседание Президиума Центрального совета Партии и рассмотреть вопрос о применении к истцу крайней меры взыскания в виде исключения из Партии. После чего 04.02.2025 заместитель Председателя Центрального совета Партии фио, возложивший на себя полномочия по исполнению обязанностей Председателя Центрального совета Партии, принял решение о созыве заседания Президиума. На состоявшемся 07.02.2025 заседании Президиума Центрального совета Партии принято решение об исключении истца из Партии, с чем истец не согласен, указывая на грубые нарушения в действиях ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым трудовой договор с истцом был заключен как с лицом, избранным из числа членов Партии на должность заместителя Председателя Центрального совета Партии. Истец принял участие в спорном заседании Президиума Центрального совета Партии от 07.02.2025, выступал и голосовал по рассматриваемым вопросам, в том числе по вопросу об исключении истца из Партии, при этом порядок созыва и проведения указанного заседания, порядок принятия решений на данном заседании ФИО1 не оспаривается. Вопрос о том, являются ли совершенные истцом проступки нанесением ущерба Партии, относится к внутрипартийной компетенции. При принятии решений об освобождении истца от должности заместителя Председателя Центрального совета Партии, об исключении фио из членов Партии была дана оценка действиям истца, фактически уклонившегося от выполнения требований Устава. Полагал, что решение в отношении истца принято в соответствии с установленными требованиями закона и Устава, не нарушает и не противоречат им, решения приняты с учетом тяжести допущенных истцом проступков. Положениями Устава предусмотрена ответственность за нарушение положений Устава. Истцом, во время занятия им должности заместителя Председателя Центрального совета Партии, были допущены нарушения требований Устава, что повлекло за собой принятие мер ответственности, при этом процедура принятия решения соблюдена и нарушений прав истца не допущено. Одновременно с исключением из членов Партии с истцом прекращен трудовой договор № 7/3-ТД от 19.05.2022, что подтверждается приказом (распоряжением) № 2/ЛС о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнений) от 12.02.2025, при этом в документах в связи с увольнением истца ошибочно указано основание расторжение указанного трудового договора п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. Просил переквалифицировать основание прекращение трудового договора и определить, что указанный выше трудовой договор прекращен на основании п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исключение истца из Партии и увольнением законным, просившего заявленные требования оставить без удовлетворения, изменив формулировку и основание прекращения трудового договора, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 30, 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. ст. 3, 6, 15, 17 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» граждане имеют право вступать в общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов. Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе. Общественные объединения свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности. Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений не допускается за исключением случаев, предусмотренных упомянутым Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Согласно п. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 2003 года состоял в Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость».

Протоколом № 1 VII Съезда Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» от 19.04.2022 ФИО1 избран заместителем Председателя Центрального совета Партии.

19.05.2022 между Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» и ФИО1 заключен трудовой договор № 7/3-ТД (с учетом дополнительного соглашения от 30.12.2022), по условиям которого работодатель предоставляет работнику работу по должности Заместителя Председателя Центрального совета, а работник обязуется лично исполнять указанную работу в соответствии с условиями настоящего трудового договора.

Согласно п. 4.1 договора за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, работнику устанавливается должностной оклад в размере сумма в месяц.

В соответствии со статьей 21 Устава Партии заместители Председателя Центрального совета Партии - выборные должностные лица Партии.

Заместители Председателя Центрального совета Партии избираются из числа членов Президиума Центрального совета Съездом открытым голосованием на срок полномочий Председателя Центрального совета Партии.

Члены Президиума избираются Съездом сроком на пять лет тайным голосованием из числа членов Центрального совета Партии (ч. 2 ст. 22 Устава).

Как следует из пояснений сторон, 22.12.2024 умер Председатель Центрального совета Партии, высшее должностное лицо Партии - фио

На основании положений ст. 19 Устава полномочия Председателя Центрального совета Партии прекращаются досрочно в случаях прекращения или приостановления членства в Партии, добровольного сложения с себя полномочий, принятия Съездом решения о досрочном прекращении полномочий Председателя Центрального совета Партии.

В случае досрочного прекращения полномочий Председателя Центрального совета Партии Президиум Центрального совета Партии принимает решение о возложении полномочий Председателя Центрального совета Партии на одного из заместителей Председателя Центрального совета Партии, а в случае отсутствия заместителей Председателя Центрального совета Партии на одного из членов Президиума Центрального совета, на срок до момента избрания Съездом Председателя Центрального совета Партии и выдает ему от имени Партии соответствующую доверенность.

21.01.2025 истец принял решение о созыве Президиума Центрального совета Партии, в котором определил в проект повестки следующие вопросы:

- о возложении полномочий Председателя Центрального совета Партии на одного из заместителей Председателя Центрального совета Партии.

- о доверенности от имени Партии.

- об установлении численности Бюро Президиума Центрального совета Партии.

- об избрании членов Бюро Президиума Центрального совета Партии.

- о предложениях по изменению наименования Партии.

- о создании Союза сторонников Партии.

- о создании Волонтерского движения Партии по вопросам Специальной военной операции.

- о подготовке соглашений о сотрудничестве с Общероссийской общественной организацией ветеранов «Российский Союз ветеранов», Общероссийской общественной организацией Военных инвалидов «Войн», Всероссийской общественной организацией морских пехотинцев «Тайфун», Международной общественной организацией бывших военнослужащих «Марс - Меркурий».

- о приеме в члены Партии.

- разное.

Согласно ч. 7 ст. 22 Устава заседания Президиума созываются по мере необходимости, но не реже одного раза в три месяца Председателем Центрального совета Партии, а в его отсутствие - одним из заместителей Председателя Центрального совета на основании поручения Председателя Центрального совета Партии в форме соответствующего решения или доверенности.

Проект повестки заседания Президиума формирует Председатель Центрального совета Партии, а в его отсутствие - один из заместителей Председателя Центрального совета на основании поручения Председателя Центрального совета Партии в форме соответствующего решения или доверенности (ч. 10 ст. 22 Устава).

23.01.2025 на основании доверенности № 77 АД 6099119 от 13.02.2024, выданной от имени Партии, заместитель Председателя Центрального совета Партии фио направил в адрес председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии Партии фио запрос исх.№ 03 о проверке решения фио от 21.01.2025 на предмет соответствия положениям Устава, а именно соблюдения требований ч. 7 ст. 22 Устава.

Заключением Центральной контрольно-ревизионной комиссии Партии решение фио от 21.01.2025 о созыве Президиума Центрального совета Партии признано нарушающим положения Устава, а действия фио являются грубым нарушением уставных требований, препятствующим исполнению решений руководящих органов Партии и наносящим значительный вред политическим интересам Партии, и превышением должностных полномочий.

Кроме того, Центральная контрольно-ревизионная комиссия Партии рекомендовала Президиуму Центрального совета Партии рассмотреть вопрос об исключении фио из членов Партии за грубое и сознательное нарушение Устава.

04.02.2025 заместитель Председателя Центрального совета Партии фио, действующий на основании доверенности, принял решение № 167-ПЦС о созыве заседания Президиума Центрального совета Партии.

В проект повести заседания включен, в числе прочего, вопрос о заключении от 31.01.2025 года ЦКРК и правовой оценке деятельности заместителя Председателя Центрального совета Партии ФИО1

Протоколом № 134 заседания Президиума Центрального совета Партии от 07.02.2025 ФИО1 исключен из Партии за нарушение Устава, в том числе за невыполнение своих обязанностей, действия (бездействие), наносящие существенный вред политическим интересам Партии, препятствующие исполнению решений руководящих органов Партии и дискредитирующие Партию, а также не выполнение решений руководящих органов, несоблюдение обязанностей члена Партии.

При этом, как следует из указанного выше протокола, а также листа регистрации членов Президиума Центрального совета Партии, истец принимал участие в заседании Президиума Центрального совета Партии, выступал и голосовал по рассматриваемым вопросам, в том числе по вопросу об исключении из Партии.

11.02.2025 ответчиком в адрес истца направлено уведомление от 10.02.2025 № 09 о решении Президиума Центрального совета Партии, что подтверждается соответствующими почтовыми документами. Также указанный документ был вручен лично ФИО1 19.02.2025, о чем имеется соответствующая отметка.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти, органах публичной власти федеральных территорий и органах местного самоуправления.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» члены политической партии участвуют в деятельности политической партии, имеют права и несут обязанности в соответствии с ее уставом. Члены политической партии имеют право избирать и быть избранными в руководящие органы политической партии, ее региональных отделений и иных структурных подразделений, получать информацию о деятельности политической партии и ее руководящих органов, а также обжаловать решения и действия указанных органов в порядке, предусмотренном уставом политической партии. Членство гражданина Российской Федерации в политической партии или отсутствие такового не может служить основанием для ограничения его прав и свобод, а также быть условием предоставления ему каких-либо преимуществ.

Приведенные положения закона предполагают установление уставами политических партий определенных требований к имеющему политическое значение поведению членов партии, а в случае несоблюдения требований устава - возможность исключений из партии.

Согласно п. 4 статьи 1 Устава Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» Партия создана и действует на основе принципов добровольности, равноправия членов, самоуправления, законности и гласности.

Членство в Партии является добровольным и индивидуальным. Члены Партии участвуют в деятельности Партии, имеют права и несут обязанности в соответствии с Уставом (п. 1ст. 6 Устава).

В соответствии со ст. 11 Устава член Партии обязан: соблюдать настоящий Устав и требования норм законодательства Российской Федерации о политических партиях; содействовать достижению программных целей Партии; пропагандировать идеи Партии, способствовать расширению влияния Партии в обществе; принимать непосредственное личное участие в деятельности структурных подразделений Партии, в которых состоит на учете; выполнять решения руководящих, контрольно-ревизионных и иных органов, должностных лиц структурного подразделения Партии, в котором состоит на учете, а также решения всех руководящих, контрольно-ревизионных и иных органов и должностных лиц Партии, принятые в соответствии с их компетенцией, установленной настоящим Уставом; заботиться о репутации Партии в обществе, не допускать действий (бездействия), которые могут нанести вред политическим интересам Партии и (или) материальный ущерб, и (или) препятствующих исполнению решений руководящих и контрольно-ревизионных органов Партии и ее структурных подразделений, и (или) дискредитировать Партию; поддерживать Партию и ее структурные подразделения на выборах, поддерживать кандидатов на выборные должности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, местного самоуправления, кандидатов и (или) списки кандидатов на выборные должности в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, выдвинутых или поддержанных Партией и ее структурными подразделениями; в случае изменения места своего постоянного или преимущественного проживания в месячный срок сообщить об этом путем подачи личного письменного заявления о регистрации в структурном подразделении по новому месту постоянного или преимущественного проживания в порядке, предусмотренном настоящим Уставом; приостановить членство в Партии в случае занятия должности, которая в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации несовместима с членством в политической партии, а также в иных случаях, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; уплачивать членские взносы в порядке и размерах, установленных решением Президиума или Бюро Президиума Центрального совета Партии.

За нарушение членом Партии настоящего Устава, в том числе за невыполнение членом Партии своих обязанностей, предусмотренных настоящим Уставом, а также за действия (бездействие), наносящие вред политическим интересам Партии и (или) материальный ущерб, и (или) препятствующие исполнению решений руководящих и контрольно-ревизионных органов Партии и ее структурных подразделений, и (или) дискредитирующие Партию, на него могут быть наложены Президиумом или Бюро Президиума Центрального совета, Правлением регионального отделения либо Советом местного отделения следующие партийные взыскания: предупреждение, выговор, строгий выговор. Крайней мерой взыскания для члена Партии является исключение из Партии. Исключение из Партии осуществляется по основаниям и в порядке, установленным настоящим Уставом (п. 2 ст. 12 Устава).

На основании п. 3 ст. 9 Устава исключение из Партии является крайней мерой взыскания для члена Партии и осуществляется за нарушение настоящего Устава, в том числе за невыполнение членом Партии своих обязанностей, предусмотренных настоящим Уставом, а также за действия (бездействие), наносящие вред политическим интересам Партии и (или) материальный ущерб, и (или) препятствующие исполнению решений руководящих и контрольно-ревизионных органов Партии и ее структурных подразделений, и (или) дискредитирующие Партию, и (или) предоставление недостоверных или ложных биографических сведений, и (или) вступление в законную силу приговора суда, которым член Партии признан виновным в совершении умышленного преступления, и (или) фактическое неучастие в деятельности Партии в течение длительного периода (не менее одного года), и (или) другие действия, не вызывающие сомнений в правильности принятия решения коллегиальным органом об исключении члена партии.

Решение об исключении из Партии вправе принять Съезд Партии, Президиум или Бюро Президиума Центрального совета Партии, а также Конференция (Общее собрание) регионального отделения, Конференция (Общее собрание) местного отделения Партии, в котором член Партии состоит на учете. Правление регионального отделения и Совет местного отделения Партии принимают решение об исключении из Партии в соответствии с настоящим Уставом.

Решение об исключении из Партии члена постоянно действующего руководящего выборного коллегиального органа или контрольно-ревизионного органа структурного подразделения Партии вправе принять руководящий орган вышестоящего структурного подразделения Партии, Президиум или Бюро Президиума Центрального совета Партии. Решение об исключении из Партии члена Центрального совета Партии (в том числе Президиума Центрального совета, Бюро Президиума Центрального совета), члена Центральной контрольно-ревизионной комиссии Партии вправе принять Президиум или Бюро Президиума Центрального совета Партии. Иные органы, за исключением Съезда Партии, решения об исключении из Партии членов руководящих и контрольно-ревизионных органов Партии и ее структурных подразделений принимать не вправе.

Решение об исключении из Партии может быть обжаловано в вышестоящий руководящий выборный коллегиальный орган Партии или ее структурного подразделения в двухмесячный срок.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь Федеральным законом от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях", Федеральным законом от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио к Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» о признании незаконными решения об исключении из числа членов политической партии, восстановлении членства истца в партии, восстановлении истца в должности Заместителя Председателя Центрального совета Партии, признании незаконным прекращения трудового договора, поскольку доказательств того, что принятое Президиумом Центрального совета Партии решение от 07.02.2025, оформленное протоколом № 134, об исключении фио из Партии за нарушение Устава, в том числе за невыполнение своих обязанностей, действия (бездействие), наносящие существенный вред политическим интересам Партии, препятствующие исполнению решений руководящих органов Партии и дискредитирующие Партию, а также не выполнение решений руководящих органов, несоблюдение обязанностей члена Партии, противоречат действующему законодательству, требованиям устава, с учетом вышеуказанных принципов деятельности политических партий, истцом не представлено.

Действия истца, которые признаны партийными органами нарушающими интересы партии и дискредитирующими репутацию партии, квалифицированы ответчиком в соответствии с уставом партии в качестве проступков, за которые по Уставу партии может быть применена мера ответственности в виде исключения из партии и прекращения полномочий Заместителя Председателя Центрального совета Партии.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принятые в отношении истца оспариваемые решения об исключении из числа членов Партии и прекращении трудового договора, приняты в соответствии с установленными требованиями закона и требований устава партии не нарушают и не противоречат, решения приняты с учетом тяжести допущенных истцом проступков. Положениями устава предусмотрена ответственность за нарушение положений устава. Истцом, занимающим руководящую должность в структуре партийного образования, были допущены нарушения требований устава партии, что повлекло за собой принятие ответчиком мер ответственности, при этом процедура принятия решений соблюдена и нарушений прав истца не допущено. Кроме того, вопрос о том, являются ли совершенные проступки нанесением ущерба партии, относится к внутрипартийной компетенции и при принятии оспариваемых решений ответчиком была дана оценка действиям истца, фактически уклонившегося от выполнения требований устава.

Доводы истца опровергаются совокупностью представленных стороной ответчика доказательств, из которых следует, что кворум при рассмотрении вопроса об исключении истца из Партии имелся, данный вопрос был внесен в повестку в установленном порядке, уведомление о его проведении заблаговременно и в предусмотренном порядке были доведены до сведения заинтересованных лиц, истец непосредственно участвовал в заседании, порядок созыва и проведения указанного заседания, порядок принятия решений на данном заседании истцом не оспаривался.

Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает, вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ, тогда как сведений о подаче соответствующих заявлений в порядке ст. 144 УПК РФ истцом не представлено.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу судом отказано, оснований для восстановления членства не имеется.

Разрешая требования истца о признании незаконным прекращения трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 77 ТК РФ к основаниям прекращения трудового договора относятся обстоятельства, не зависящие от воли сторон (статья 83 ТК РФ).

Так, статьей 83 ТК РФ предусмотрены основания прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, к числу которых отнесено возникновение установленных этим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности (пункт 13).

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», следует, что если при разрешении спора о восстановлении на работе суд признает, что работодатель имел основание для расторжения трудового договора, но в приказе указал неправильную либо не соответствующую закону формулировку основания и (или) причины увольнения, суд в силу части пятой статьи 394 Кодекса обязан изменить ее и указать в решении причину и основание увольнения в точном соответствии с формулировкой Кодекса или иного федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи Кодекса или иного федерального закона, исходя из фактических обстоятельств, послуживших основанием для увольнения.

Как следует из материалов дела, приказом исполняющего полномочия Председателя Центрального совета фио от 12.02.2025 № 2/ЛС-У прекращено действие трудового договора от 19.05.2022 № 7/3-ТД, заключенного с ФИО1, последний уволен 12.02.2025 по основанию п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.

13.02.2025 представителем ответчика в адрес истца направлены: уведомление об освобождении от должности № 11, уведомление о прекращении трудового договора № 12, уведомление о необходимости забрать трудовую книжку № 13, которые также подтверждаются почтовыми документами. Также указанные документы были вручены лично ФИО1 19.02.2025, о чем имеются соответствующие отметки, а также расписка-подтверждение.

17.05.2025 состоялся Внеочередной VIII съезд Партии, который принял устав Партии в новой редакции, избрал руководящие и контрольно-ревизионный органы Партии в новом составе, в том числе высшее выборное должностное лицо Партии, действующее от имени партии без доверенности, при этом уполномоченным на то органом Минюста России не выявлены нарушения установленного законом и уставом Партии порядка созыва съезда Партии, проведения съезда Партии и принятия съездом Партии соответствующих решений.

Решением Внеочередного VIII съезда Партии утверждены решения Президиума Центрального совета об исключении из Партии ряда лиц, в том числе и фио, что подтверждается выпиской № 3 из протокола указанного съезда от 17.05.2025.

Суд отмечает, что в рассматриваемом споре основанием для расторжения с истцом трудового договора является п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку исключение истца из Партии также исключает возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору, в связи с чем полагает возможным изменить формулировку и основание прекращения трудового договора с ФИО1 с пункта 9 части 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации на прекращение трудового договора и увольнения по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в соответствии с пунктом 13 части 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации

Таким образом, истец как лицо, занимавшее выборную должность, автоматически утратил свои полномочия в момент утраты членства. Расторжение трудового договора обязательно, поскольку с ФИО1 заключен трудовой договор на выполнение функций по должности заместителя Председателя Центрального совета Партии, следовательно, утрата права занимать должность требует расторжения этого трудового договора в соответствии с положениями трудового законодательства.

Прекращение трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу, которую работник может выполнять с учетом своего состояния здоровья.

В соответствии с представленным штатным расписанием, ответчик не имеет соответствующих указанным требованиям вакансий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у работодателя имелись основания для увольнения фио по пункту 13 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, порядок увольнения работодателем не нарушен. Следовательно, исковые требования истца в данной части также удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что в удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано, не установлено нарушений прав истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований о выплате заработной платы за время вынужденного прогула.

Таким образом, суд приходит выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» об оспаривании решения об исключении из числа членов политической партии, восстановлении членства, признании незаконным прекращения трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – отказать.

Изменить формулировку и основание прекращения трудового договора с ФИО1 с пункта 9 части 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации на прекращение трудового договора и увольнения по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в соответствии с пунктом 13 части 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в приказ об увольнении от 12.02.2025 № 2/ЛС-У, а также в трудовую книжку ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2026 года.

Судья Ю.С. Данильчик