50RS0034-01-2025-001872-14

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1468/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 руб. 00 коп., процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 824 руб. 00 коп,-

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 руб. 00 коп., процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 824 руб. 00 коп. со ссылкой на неисполнение обязателсьтв по договору займа от 13.03.2025 года (л.д.5-6).

ФИО2 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО7, зарегистрированный в реестре № №

В соответствии с п. 1 договора займа, истец передает в собственность ответчика деньги в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей с возвратом в срок до 13 июня 2025 года.

На основании п. 2 договора займа, денежные средства были переданы в день заключения договора займа.

В соответствии с п. 3 договора займа ответчик обязуется в срок до 13 июня 2025 года вернуть денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Согласно п. 5 договора займа, в течение срока договора, в срок до 13 июня, ответчик обязуется выплатить 50 % от суммы займа, что составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании п. 7 договора займа, если ответчик не уплачивает в срок занятые деньги, то истец вправе предъявить договор ко взысканию.

Помимо этого, пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Ответчик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполнил, заем и установленные проценты в определенные Договором сроки не возвратил.

Судом установлено, что ответчик уклонился от своевременного исполнения обязательств по возврату заемных средств, что не опровергнуто самим ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей проценты за пользование займом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 13.06.2025 по 30.06.2025 в размере 2 958 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек, государственную пошлину в размере 13 824 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова