Дело № 2-2062/2025
УИД № 91RS0022-01-2025-002747-07
Решение
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Костылева В.В.,
ведением протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания ФИО2,
с участием:
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пределах стоимости наследственного имущества,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (централизованное теплоснабжение) за период с 1 марта 2020 года по 30 апреля 2025 года в размере 70 706 рублей 78 копеек, пени в размере 37 499 рублей 84 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 246 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в адрес и предоставляет жилищно-коммунальную услугу для обогрева жилого помещения по адресу: <адрес> (лицевой счет №). Собственником помещения по указанному адресу является ФИО1, которая пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения, однако не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) в полном объеме.
ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» стало известно, что ФИО1, снята с учета по смерти 10 января 2018 года. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по лицевому счету № не предпринимает.
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 сентября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО1 – ФИО3.
Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, предоставление отсрочки исполнения решения суда до окончания срока отбывания наказания – на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю, считал требования истца о взыскании с него задолженности за коммунальные услуги и пени за период с 1 марта 2020 года по 30 апреля 2025 года не подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности, просил применить последствия пропуска этого срока, предоставить отсрочку исполнения решения суда до освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока в феврале 2026 года, пояснив, что длительное время не проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с нахождением в местах лишения свободы, намерен частично погасить задолженность после освобождения из мест лишения свободы и официального трудоустройства, в местах лишения свободы не трудоустроен.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение истца о времени и месте судебного заседания, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, состоящую из платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На основании ч. ч. 1 и ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Государственного совета Республики Крым от 4 апреля 2014 года № 1953-6/14 «О Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», распоряжением Совета министров Республики Крым от 30 июня 2014 года № 614-р «О Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», распоряжением Совета министров Республики Крым от 21 октября 2014 года № 1077-р «О передаче имущества в государственную собственность Республики Крым» 1 ноября 2014 года образован ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» со структурными подразделениями (филиалами).
Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосии (далее - филиал) является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в г. Феодосии и предоставляет жилищно-коммунальную услугу (централизованное отопление) для обогрева жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №).
Жилой дом по адресу: <адрес>, оборудован системой централизованного отопления, что подтверждается представленными истцом актами готовности к отопительному периоду 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024, 2024-2025 годов.
ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Начисление платы за услуги теплоснабжения производится на основании показаний приборов учета тепловой энергии (теплосчетчиков), а в случае отсутствия прибора учета, стоимость услуг рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги, которая утверждена приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 6 октября 2014 года № 79-А.
Согласно приказам Государственного комитета по ценам и тарифам адрес тариф на тепловую энергию с 31 декабря 2014 года - 1 376,88 руб./Гкал, с 1 января 2015 года - 1 514,57 руб./Гкал, с 1 июля 2015 года – 1 696,32 руб./Гкал, с 1 января 2016 года - 1 865,95 руб./Гкал, с 1 июля 2016 года - 2 145,85 руб./Гкал, с 1 января 2017 года - 2 360,44 руб./Гкал, с 1 июля 2017 года - 2 621,53 руб./Гкал, с 1 января 2018 года – 2 718,54 руб./Гкал, с 1 июля 2018 года - 2 855,92 руб./Гкал, с 1 января 2019 года - 2 987,29 руб./Гкал, с 1 сентября 2019 года - 2 300 руб./Гкал, с 1 июля 2021 года - 2 382,80 руб./Гкал, с 1 июля 2022 года - 2 423,80 руб./Гкал, с 1 декабря 2022 года - 2 699,29 руб./Гкал, с 1 июля 2024 года – 3044,79 руб./Гкал.
Начисление платы производится на основании п. 42.1 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила № 354).
Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения (снабжения тепловой энергии ст. 548 ГК РФ) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Кроме того, пунктами 6, 7, 30 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным.
В силу изложенного ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» вправе требовать от граждан платы за коммунальные услуги, поскольку это прямо предусмотрено договором на оказание коммунальных услуг.
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с даты начала предоставления коммунальных услуг.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
ФИО1 пользовалась услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения, однако не выполняла обязательства по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) в полном объеме. Доказательств получения собственником жилого помещения тепловой энергии из других источников (наличия автономного отопления), потребления тепловой энергии в ином объеме, не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате за централизованное отопление за период с 1 марта 2020 года по 30 апреля 2025 года составляет 70 706 рублей 78 копеек.
Как указано в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с просрочкой внесения платы за предоставленные услуги, истцом также начислены пени, размер которых составляет 37 499 рублей 84 копейки.
На момент обращения в суд с иском истцу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» стало известно, что ФИО1 снята по смерти ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился внук наследодателя – ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавались.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Согласно данным Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 4 644 751 рубль 16 копеек.
Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, при определении стоимости наследственного имущества суд руководствуется кадастровой стоимостью наследственного имущества (объекта недвижимости), как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества, в пределах которой наследник ФИО3 отвечает по долгам наследодателя.
Сторонами по делу данная стоимость имущества не оспорена, доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено, ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы не заявлено.
Соответственно, стоимость наследственного имущества составляет 4 644 751 рубль 16 копеек.
Сведения о вышеуказанной стоимости наследственного имущества объективно позволяют суду удовлетворить исковые требования ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» учитывая, что заявленная истцом к взысканию с ответчика (как наследника собственника жилого помещения) сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества. При этом, для удовлетворения требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» достаточной является даже часть стоимости вышеуказанного наследственного имущества, перешедшего к ответчику, как к наследнику наследодателя ФИО1
Вместе с тем доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности за указанный период с 1 марта 2020 года по 30 апреля 2025 года суд находит заслуживающими внимания.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление № 43) разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18 вышеуказанного постановления № 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
25 июня 2025 года вынесено определение мирового судьи судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку в принятии заявления ГУК РК «Крымтеплокоммунэнерго» о вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым отказано, то течение сроков исковой давности не приостанавливалось.
Настоящий иск ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» поступил в Феодосийский городской суд 17 июля 2025 года, то есть по истечении части указанного выше срока.
Следовательно, с учетом приведенных правовых норм, суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» за период с 1 марта 2020 года до 17 июля 2022 года.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3, являясь наследником первой очереди, приняв наследство путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, несет ответственность по обязательствам наследодателя (собственника жилого помещения), в связи с чем образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги за период с 17 июля 2022 года по 30 апреля 2025 года подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».
Частью 2 статьи 195 ГПК РФ предусмотрено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», суд полностью соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и с учетом срока исковой давности, является арифметически верным, не оспорен ответчиком, контррасчета суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 17 июля 2022 года по 30 апреля 2025 года в размере 41 238 рублей 97 копеек, а также сумму пеней в размере 17 073 рубля 32 копейки.
Таким образом, общей суммой подлежащей взысканию с ответчика составляет 58 312 рублей 29 копеек, которая в свою очередь состоит из сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 41 238 рублей 97 копеек, а также начисляемые пени на сумму задолженности в размере 17 073 рубля 32 копейки.
Ходатайство ответчика ФИО3 об отсрочке взыскания задолженности до его освобождения из мест лишения свободы удовлетворению не подлежит.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу указанной нормы отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена после его вынесения, вступления в законную силу и обращения ответчика с соответствующим заявлением в суд, рассмотревший дело, с предоставлением соответствующих доказательств в обоснование данного ходатайства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 246 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер государственной пошлины определён истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска, в том числе и правильно арифметически исчисленных пени, заявленных к взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку заявленная к взысканию задолженность снижена судом с учетом применения сроков исковой давности, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ (в редакции на день подачи иска) в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), пропорционально удовлетворенным требованиям (53,9%) в размере 2 284 рублей 35 копеек.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2025 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> года, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (централизованное теплоснабжение) за период с 17 июля 2022 года по 30 апреля 2025 года в размере 41 238 рублей 97 копеек, пени в размере 17 073 рублей 32 копеек.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 284 рублей 35 копеек.
Требования о взыскании задолженности, пеней и государственной пошлины, заявленные в большем размере, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Председательствующий В.В. Костылев