Решение по делу № 2-3678/2022 от 12.09.2022 - о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить и вернуть нежилое помещение, взыскании задолженности, пени, штрафа.

38RS0035-01-2022-004474-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г. Иркутска к ФИО3 о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить и вернуть нежилое помещение, взыскании задолженности, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить и вернуть нежилое помещение, взыскании задолженности, пени, штрафа, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что в собственности муниципального образования город Иркутск находится нежилое помещение, площадью 117 кв. м., расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Дата.

Между администрацией города Иркутска и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) заключен договор аренды нежилого помещения № от Дата (далее - договор). Предметом договора является предоставление во временное возмездное владение и пользование радиоузел - нежилое помещение, номера на поэтажном плане 1,2,5-10, площадью 79,2 кв. м., расположенное по адресу: Адрес (далее - объект). Договор действует с 23.11.2017 по 22.11.2027 (пункт 1.3 Договора). Целевое использование объекта - коммерческая деятельность. Площадь земельного участка, расположенного под объектом и необходимого для его использования, составляет 60,06 кв.м. подпунктом 2.2.5 пункта 2.2 договора установлено, что арендатор обязан в месячный срок с момента подписания договора за свой счёт заключить договор страхования объекта по действительной стоимости объекта, указанной в пункте 1.8 договора и в течении 10 рабочих дней с даты заключения договора страхования представить арендодателю копию договора страхования (страхового полиса). Представлен договор страхования № от 04.02.2021 на срок с 05.02.2021 по 04.02.2022. За две недели до окончания срока договора страхования арендатор обязан перестраховать объект на новый срок, и в течении 10 рабочих дней с момента заключения нового договора страхования объекта, представить копию договора страхования (страхового полиса) арендодателю. На период с 2022-2023 договор страхования объекта не представлен.

Подпунктом 4.3 пункта 4 договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных подпунктом 2.2.5 договора, а именно штраф в размере 10% от суммы годовой арендной платы.

Согласно расчету, за нарушение подпункта 2.2.5 пункта 2.2 договора за 2022-2023 начислен штраф в размере 23 760,00 руб.

Подпунктом 2.2.12 пункта 2.2 договора установлена обязанность арендатора сообщать письменно арендодателю об изменении фактического местонахождения, наименования, банковских реквизитов в 30-дневный срок с момента совершения указанных изменений, а в случае проведения реорганизации и ликвидации - в 30-дневный срок с момента принятия соответствующих решений. Согласно сведениям из ЕГРНИП дата прекращения деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя 16.10.2019. Указанные сведения ФИО3 администрации города Иркутска не сообщил, чем нарушил условия Договора.

Подпунктом 4.3 пункта 4 договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных подпунктом 2.2.12 договора, а именно штраф в размере 10% от суммы годовой арендной платы.

Согласно расчету, за нарушение подпункта 2.2.12 пункта 2.2 договора за 1018-2019 начислен штраф в размере 18 057,60 руб.

В соответствии с подпунктом 2.2.3 пункта 2, подпунктом 3.1 пункта 3 договора арендатор обязан своевременно перечислять арендную плату, плату за пользование земельным участком в порядке, предусмотренном разделом 3 договора.

Задолженность ФИО3 перед администрацией города Иркутска по арендной плате за объект образовалась за период с 06.12.2019 по 21.07.2022 в размере 529 531,20 руб., по оплате за земельный участок за период с 16.03.2019 по 21.07.2022 в размере 66 006,31 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного подпунктом 2.2.3 пункта 2 договора, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от невнесенной суммы арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств, в связи с чем, начислена сумма пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 06.06.2019 по 21.07.2022 в размере 212 954,71 руб., пени за просрочку внесения платежей за земельный участок за период с 16.03.2019 по 21.07.2022 в размере 25 472,70 руб.

Истец просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения № от Дата; обязать ФИО3 освободить и вернуть нежилое помещение, номера на поэтажном плане 1,2,5-10, площадью 79,2 кв. м., расположенное по адресу: Адрес, администрации Адрес по акту приема - передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО3 задолженность по арендной плате 529 531,20 руб., пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 212 954,71 руб.; задолженность по оплате за пользование земельным участком в размере 66 006,31 руб., пени за просрочку внесения платы за пользование земельным участком в размере 25 472,70 руб.; штраф в размере 41817,60 руб.

Представитель истца Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, заявлений об отложении не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

По правилам п/п 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 117 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, является муниципальное образование г. Иркутск.

Дата между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Адрес (арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № от Дата, по условиям которого арендодатель обязуются предоставить арендатору во временное возмездное владение и пользование: радиоузел – нежилое помещение, расположенное на 1 этаже четырехэтажного кирпичного жилого дома, номера на поэтажном плане 1, 2, 5-10, площадью 79,2 кв.м., по адресу: Адрес (далее - объект) (пункт 1.1 договора). Целевое использование объекта - коммерческая деятельность (пункт 1.2 договора). Площадь земельного участка, расположенного под объектом и необходимого для его использования, составляет 60,06 кв.м. (пункт 1.3 договора). Договор действует с 23.11.2017 по 22.11.2027 (пункт 1.4 договора). Страховая стоимость объекта составляет – 438 339,16 руб. без учета НДС (пункт 1.9 договора).

Подпунктом 2.2.5 пункта 2.2 договора установлено, что арендатор обязан в месячный срок с момента подписания договора за свой счёт заключить договор страхования объекта по действительной стоимости объекта, указанной в пункте 1.8 Договора и в течении 10 рабочих дней с даты заключения договора страхования представить арендодателю копию договора страхования (страхового полиса).

Во исполнение указанного пункта, 04.02.2021 между ООО «Зетта страхование» и ФИО3 заключен договор страхования от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий и частных лиц № от 04.02.2021 на срок с 05.02.2021 по 04.02.2022.

За две недели до окончания срока договора страхования арендатор обязан перестраховать объект на новый срок, и в течении 10 рабочих дней с момента заключения нового договора страхования объекта, представить копию договора страхования (страхового полиса) арендодателю.

Согласно представленным материалам дела на период с 2022-2023 договор страхования объекта ответчиком не представлен.

Подпунктом 4.3 пункта 4 договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных подпунктом 2.2.5 Договора, а именно штраф в размере 10% от суммы годовой арендной платы.

Согласно расчету истца, за нарушение подпункта 2.2.5 пункта 2.2 договора за 2022-2023 начислен штраф в размере 23 760,00 руб. (237 600 руб. - размер годовой арендной платы * 10%).

Подпунктом 2.2.12 пункта 2.2 договора установлена обязанность арендатора сообщать письменно арендодателю об изменении фактического местонахождения, наименования, банковских реквизитов в 30-дневный срок с момента совершения указанных изменений, а в случае проведения реорганизации и ликвидации - в 30-дневный срок с момента принятия соответствующих решений.

Согласно сведениям из ЕГРНИП дата прекращения деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя - 16.10.2019.

Указанные сведения ФИО3 администрации города Иркутска не сообщил, чем нарушил условия договора.

Подпунктом 4.3 пункта 4 договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных подпунктом 2.2.12 договора, а именно штраф в размере 10% от суммы годовой арендной платы.

Согласно расчету истца, за нарушение подпункта 2.2.12 пункта 2.2 договора за 1018-2019 начислен штраф в размере 18 057,60 руб. (180 576 руб.- размер годовой арендной платы * 10%)

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 607 ГК РФ предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из подпункта 2.2.3 пункта 2, подпунктом 3.1 пункта 3 договора арендатор обязан своевременно перечислять арендную плату, плату за пользование земельным участком в порядке, предусмотренном разделом 3 договора.

Оплата производится ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа следующего за расчетным периодом перечислением указанной суммы по реквизитам арендодателя (п. 3.1.1 договора).

Согласно передаточному акту от Дата муниципальное имущество: радиоузел – нежилое помещение, расположенное на 1 этаже четырехэтажного кирпичного жилого дома, номера на поэтажном плане 1, 2, 5-10, площадью 79,2 кв.м., по адресу: Адрес, передано арендатору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, у ответчика ФИО3 перед арендодателем в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Адрес образовалась задолженность за объект по договору аренды № от 23.11.2017 за период с 06.12.2019 по 21.07.2022, которая согласно расчету истца составляет 529 531,20 рублей. По оплате за земельный участок за период с 16.03.2019 по 21.07.2022 в размере 66 006,31 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного подпунктом 2.2.3 пункта 2 договора, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от невнесенной суммы арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств.

Сумма пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 06.06.2019 по 21.07.2022 в размере 212 954,71 руб., пени за просрочку внесения платежей за земельный участок за период с 16.03.2019 по 21.07.2022 в размере 25 472,70 руб.

Из материалов дела следует, что истцом Дата в адрес ответчика направлялось предупреждение № об уплате задолженности по договору аренды: 15 048 руб. – арендная плата, 297,62 руб. – пени по арендной плате, 4659,96 – плата за пользование земельным участком, в срок до 15.08.2019.

12.10.2020 истцом в адрес ответчика направлялось предупреждение № об уплате задолженности по договору аренды: 135 432 руб. – арендная плата, 1 860,90 руб. – пени по арендной плате, 22 700,67 руб. – плата за пользование земельным участком, 2 239,87 руб.- пени по оплате за пользование земельным участком, в срок до 10.11.2020.

08.09.2021 истцом в адрес ответчика направлялось предупреждение № об уплате задолженности по договору аренды: 315 880,40 руб. – арендная плата, 11 966,86 руб. – пени по арендной плате, 26 373,3 руб. – плата за пользование земельным участком, пени по оплате за пользование земельным участком, в 10-дневный срок.

14.01.2022 истцом в адрес ответчика направлялось предупреждение № об уплате задолженности по договору аренды: 410 371,20 руб. – арендная плата, 126 138,85 руб. – пени по арендной плате, 52 521,17 руб. – плата за пользование земельным участком, 4 156,18 руб.- пени по оплате за пользование земельным участком, в 10-дневный срок.

Из представленных доказательств следует, что ответчиком после направления в его адрес предупреждений обязательства по договору аренды не исполнены, доказательств обратного в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представлено.

Истцом было направлено предупреждение ответчику от 06.06.2022 № с требование о погашении задолженности, расторжении договора, освободить нежилое помещение и передать по его по передаточному акту в срок до 02.07.2022.

Также было направлено соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения, для ознакомления. Данное почтовое отправление ответчик не получил в отделении почтовой связи, о чем свидетельствует письмо, не полученное адресатом, возвращенное в администрацию г. Иркутска. По настоящее время, акты приемки-передачи помещения не подписаны, ответчик фактически продолжает использовать арендованное помещение.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с положениями п/п. 1, 3 п. 1 ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющиеся для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствам, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2003 N 23).

С учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик более двух раз подряд и в течение 2 лет не вносил арендную плату в установленные договором сроки, не исполняет обязательства возложенные на него договором о предоставлении сведений суд, расценивая указанные нарушения договорных обязательств, как существенные, считает возможным требования истца о расторжении договора аренды нежилого помещения № от Дата, заключенного между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 удовлетворить.

Кроме того, соглашаясь с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по договору аренды нежилого помещения № от Дата, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ФИО3 задолженность по арендной плате 529 531,20 руб., пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 212 954,71 руб.; задолженность по оплате за пользование земельным участком в размере 66 006,31 руб., пени за просрочку внесения платы за пользование земельным участком в размере 25 472,70 руб.; штраф в размере 41817,60 руб.

При этом, суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, равно как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору аренды, либо наличии такой задолженности в ином размере.

Суд также отмечает, что деятельность ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 16.10.2019, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, вместе с тем, данные сведения последним до администрации не доведены.

Соответственно, на дату рассмотрения заявленного спора, ответчик не является индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным расторгнуть договор аренды нежилого помещения № от Дата, заключенного между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска и ФИО3 Взыскать с ФИО3 задолженность по арендной плате 529 531,20 руб., пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 212 954,71 руб.; задолженность по оплате за пользование земельным участком в размере 66 006,31 руб., пени за просрочку внесения платы за пользование земельным участком в размере 25 472,70 руб.; штраф в размере 41817,60 руб., оснований для снижения пени по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при этом исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО3 в порядке п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 495 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации г. Иркутска – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды нежилого помещения № от Дата заключенный между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска и ФИО3.

обязать ФИО3 освободить и вернуть нежилое помещение, номера на поэтажном плане 1,2,5-10, площадью 79,2 кв. м., расположенное по адресу: Адрес, администрации города Иркутска по акту приема - передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 (--) в пользу администрации Адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате 529 531,20 руб., пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 212 954,71 руб.; задолженность по оплате за пользование земельным участком в размере 66 006,31 руб., пени за просрочку внесения платы за пользование земельным участком в размере 25 472,70 руб.; штраф в размере 41817,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.09.2022.